Форум "Юридичний Радник"

З метою виконання вимог наказу Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3256/5 «Про затвердження Порядку підвищення кваліфікації нотаріусів, консультантів державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, помічників приватних нотаріусів» та доручення Міністерства юстиції України від 10 жовтня 2012 року № 13.1-32/582 прошу надати в строк до 09 листопада 2012 року інформацію щодо проходження державними і приватними нотаріусами підвищення кваліфікації за весь період роботи за формами, які додаються (форма № 1 для приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу та форма № 2 для державних нотаріусів Київських державних нотаріальних контор державного нотаріального архіву).

http://justicekyiv.gov.ua/

Позвонили в управление. Нотариус работает 15 лет. Возможности за 1 день вспомнить все даты посещенных семинаров нет. Дали ответ "От нас требуют. Пишите что-нибудь".

Мы подавали такую информацию за 2011-2012 года. Луганская область

Мы тоже, Киевская

Лунный_камень написав:http://justicekyiv.gov.ua/

Позвонили в управление. Нотариус работает 15 лет. Возможности за 1 день вспомнить все даты посещенных семинаров нет. Дали ответ "От нас требуют. Пишите что-нибудь".

ну вообще семинары по повышению квалификации-всегда подтверждаются свидоцтвами, поэтому не такая это и проблема.

Ватсон, хотя это вообще-то не моя секретарь писала , но, если честно, я тоже поначалу, первые лет семь работы, свидетельства на хранила...
Как-то не видела необходимости...

Я ездила на семинар, чтобы узнать что-то полезное, а не бумажки ради

Мы тогда даже копии этих свидетельств в управу не отправляли

Сана написав:Ватсон, это вообще-то не моя секретарь писала , но если честно, я тоже поначалу, первые лет семь работы, свидетельства на хранила...
Как-то не видела необходимости...

так а зачем за 8 лет, управление сказало-за 2011-2012 годы, т.к. повышать квалификацию надо не реже чем 1 раз в 2 года, остальной период не интересует:)

Кстати, у нас не было написано, как в некоторых областях, что за два года.

Хотя я написала: "За 2011-2012 роки"

Vatson написав:

Сана написав:Ватсон, это вообще-то не моя секретарь писала , но если честно, я тоже поначалу, первые лет семь работы, свидетельства на хранила...
Как-то не видела необходимости...

так а зачем за 8 лет, управление сказало-за 2011-2012 годы, т.к. повышать квалификацию надо не реже чем 1 раз в 2 года, остальной период не интересует:)

А почему - за восемь?

Не поняла

Сана написав:

Vatson написав:

Сана написав:Ватсон, это вообще-то не моя секретарь писала , но если честно, я тоже поначалу, первые лет семь работы, свидетельства на хранила...
Как-то не видела необходимости...

так а зачем за 8 лет, управление сказало-за 2011-2012 годы, т.к. повышать квалификацию надо не реже чем 1 раз в 2 года, остальной период не интересует:)

А почему - за восемь?

Не поняла

арифметическая ошибка, сверху написали про 15 лет, вы написали первые 7 лет, в голове сразу сработал счетчик, что разница между 15 и 7 равно 8, а я автоматом написала про 8 лет:))))Сана, я не специально:))))

З метою виконання вимог наказу Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3256/5 «Про затвердження Порядку підвищення кваліфікації нотаріусів, консультантів державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, помічників приватних нотаріусів»...

Наказ набрав чинності 2011 року, тому усі попередні підвищення кваліфікації не мають відношення до винонання цього наказу, це по-перше.
По-друге, в законі я не знайшла норми, яка б давала право МЮ встановлювати порядок підвищення кваліфікації для нотаріусів і визначати якісь конкретні центри (чит. монопольні установи), які мають право видавати свідоцтва такого значення, як про підвищення кваліфікації, бо воно не має жодного юридичного значення;
і, накінець, сфера державного регулювання діяльності нотаріату не включає в себе такого напрямку - як встановлення порядку проходження підвищення кваліфікації, це обов"язок нотаріуса, постійно підвищувати свою кваліфікацію, і закон не дає нікому права заробляти на цьому гроші шляхом створення навіть найцентровіших центрів і т.д. Всяке використання закону з такою метою, називається по другому, не входить до сфери цивільно-правового регулювання, і може навіть бути кваліфіковане за критеріями, які використовуються для кваліфікації в інших галузях права.

Третє тисячоліття надворі, невже до цих пір вважається, що людина всього лише "тварь", яку можна як хочеш втирати за її ж гроші.

OLNIK написав:Третє тисячоліття надворі, невже до цих пір вважається, що людина всього лише "тварь", яку можна як хочеш втирати за її ж гроші.

А це залежить від самої "тварі", незалежно від числа тисячоліття.....