Форум "Юридичний Радник"

Шановні мої колеги!
Допоможіть будь-ласка, може хто вже штовхнувся з подібним питанням по спадщині.
Відкрито спадкову справу щодо особи (спадкодавець), яку оголошено померлою за рішенням суду, що набрало законної сили. На підставі зазначеного рішення було видано свідоцтво про смерть цієї особи.
Заповіту не залишив. Розпорядження в банківських установах не залишив.
Залишилась дружина померлого, яка спадщину приймати не буде.
Спадкоємиці - дві дочки, одна з яких неповнолітня.

До спадкової маси входять:
- ½ частина квартири (куплена під час шлюбу, але дружина відмовляється від своєї частки як спадкоємець за законом та як дружина померлого чоловіка);
- вклади в Ощадбанках;
- грошові депозитні вклади
- транспортний засіб (автомобіль), який при житті спадкодавця мав участь у ДТП коли за кермом керувала інша особа за довіреністю. В результаті цього ДТП страхова компанія нарахувала (при житті спадкодавця) суму страхової виплати в результаті події.

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину на НЕРУХОМЕ майно особи, оголошеної померлою за рішенням суду, накладає заборону відчуження на 5 років. Ці 5 років відраховується від дня видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

Питання № 1:
Чи стосується це правило також рухомого майна, що входить до складу спадщини?
Тобто чи потрібно при видачі свідоцтва про право на спадщину на РУХОМЕ майно накладати заборону на відчуження (на грошові банківські вклади, на відсотки від них, на страхові виплати в результаті ДТП, на автомобіль)? Якщо так, то яка процедура (порядок) накладення такої заборони і якими нормативними актами врегульовані ці питання?

Питання № 2:
Як правильно робити запис у РЕЄСТРІ для реєстрації нотаріальних дій та у КНИЗІ заборон НЕРУХОМОГО майна … якщо видача свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно із накладенням заборони відчуження відбувається на ½ частину квартири одразу декілька спадкоємцям, тобто кожному спадкоємцю по ¼ частині.
Наприклад,
Свідоцтво за р. № 100, на неї заборона за р. № 101,
далі Свідоцтво на іншу частину цієї же квартири за р. № 102, на неї заборона за р. № 103 ?
Чи це вірно?

Питання № 3:
Як правильно в Свідоцтві вказувати частина чи частка (стосовно спадкового майна)?

Питання № 4:
Чи потрібно витребувати оцінку (вартість ???) спадкового майна (звіт, висновок???) при успадкуванні спадщини спадкоємцями І-ой черги (якщо ставка податку 0) ?

Питання № 5:
Чи нараховуються відсотки по банківському вкладу при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на банківський вклад? Якщо так, то хто їх нараховує (чи та сама банківська установа?), за який період та чи зазначаються ці відсотки нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину?

Питання № 6:
Чи потрібний дозвіл органів опіки та піклування при оформленні спадщини на неповнолітню спадкоємицю чи досить направити листа до них про те, що було видано свідоцтво про право на спадщину на ім’я неповнолітньої?

Буду дуже вдячна за відповіді!
notaryangela@ukr.net

такое ощущение шо адвокат спрашивает

Питання № 3:
Як правильно в Свідоцтві вказувати частина чи частка (стосовно спадкового майна)?
правильно частка спадкоємців у праві складає..у вас по 1/2, та спадщина складається з 1/2 частини квартири
Питання № 4:
Чи потрібно витребувати оцінку (вартість ???) спадкового майна (звіт, висновок???) при успадкуванні спадщини спадкоємцями І-ой черги (якщо ставка податку 0) ?
на 1/2 квартири і машину потрібно
Питання № 5:
Чи нараховуються відсотки по банківському вкладу при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на банківський вклад? Якщо так, то хто їх нараховує (чи та сама банківська установа?), за який період та чи зазначаються ці відсотки нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину?
даєте запит на банк,вони вам дадуть відповіть про загальну суму(вже з відсотками)
Питання № 6:
Чи потрібний дозвіл органів опіки та піклування при оформленні спадщини на неповнолітню спадкоємицю чи досить направити листа до них про те, що було видано свідоцтво про право на спадщину на ім’я неповнолітньої?
повідомляєте орган опіки, і все

Спасибо за ответ "Вселенной"!

Питання № 1:
Чи стосується це правило також рухомого майна, що входить до складу спадщини?
Тобто чи потрібно при видачі свідоцтва про право на спадщину на РУХОМЕ майно накладати заборону на відчуження (на грошові банківські вклади, на відсотки від них, на страхові виплати в результаті ДТП, на автомобіль)? Якщо так, то яка процедура (порядок) накладення такої заборони і якими нормативними актами врегульовані ці питання?

ЦК України, ст. 47 п. 2. "Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.
Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження."
Ось і відповідь.

Вопрос не стоял в отношении наложения запрета на НЕдвижимое имущество. С НЕдвижимым итак все ясно. Вопрос стоял и стоит в отношении движимого имущества. На последнем семинаре мнения нотариусов разделилось. Кто-то высказывает мнение, что нужно накладывать запрет по аналогии права - аналогично как с недвижимым имуществом (но и прямых оснований нет, как нет и порядка наложения такого запрета).

Ст.46-48 ЦКУ, вроде все понятно написано. Нельзя отчуждать имущество в течении 5 лет. Квартиру продать нельзя, а машину, что можно или тратить деньги на счету умершего в банке? Накладывать на движуху, думаю, надо в информцентре.

Notaryangela,а давайте от обратного по поводу ареста. Предположим вы наложили запрет на авто, а наследники написали жалобу в управление или обратились в суд с иском? Чем Вы будете аргументировать наложение запрета на движимое имущество? Тем что кто-то высказывал мнение, что нужно накладывать запрет по аналогии права - аналогично как с недвижимым имуществом? Как по мне так нельзя ограничивать права если это прямо не предусмотрено законом.

1. Не стосується.
2. Як варіант.
3. Частка в праві власності
4. Ні.
5. Я пишу, шо спадкове майно складається з грошових котів з усіма відсотками, компенсаціями і нарахуваннями, а далі точно згідно з листом банку.
6. Згода не потрібна, після видачі тільки лист.

Р.S. Автор темы задал очень четкие вопросы, которые изложены грамотной речью и в читабельном приятном виде. Возможно, для многих они достаточно просты, но тем не менее, способ изложения дает все основания полагать, что автор проработал тему, поразмыслил над ней и пришел к некоторым затруднениям. Не вижу повода не дать ответы .

Оленка Справедлива написав:Р.S. Автор темы задал очень четкие вопросы, которые изложены грамотной речью и в читабельном приятном виде. Возможно, для многих они достаточно просты, но тем не менее, способ изложения дает все основания полагать, что автор проработал тему, поразмыслил над ней и пришел к некоторым затруднениям. Не вижу повода не дать ответы .

+ 1