Відшкодування шкоди коли не встановлено особу

[st1letto]

Доброго дня. 01.08.2011 року у мене з квартири невідома особа викрала золоті ювелірні вироби. Наступного дня було порушено кримінальну справу по факту крадіжки згідно ст. 185 ч. 3 КК України. Я отримав від слідчого постанову про порушення кримінальної справи, де сказано, що мені завдано шкоду на суму 3.000 гривень, але пізніше я дізнався від слідчого, що вартість золотих виробів складала 20.000 гривень. На данний час особу, яка вчинила крадіжку не встановлено. Згідно з п. 1 ст. 1177 ЦК України я маю право на відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин. Прошу Вас допомогти мені як процесуально оформити заяву до суду та як доказати те, що я потерпілий на суму 20.000 гривень, а не на 3.000 гривень, як вказано в постанові слідчого, адже перед порушенням я вважав, що сума збитків складає . Чи маю я право потребувати якісь документи від слідчого, якщо так, то де це сказано. Цивільний позов під час розслідування я не заявляв. Як мені відомо, то кримінальну справу зупиненно згідно ст. 206 п. 3, а саме коли не встановлено особу, яка вчинила злочин. Дякую за допомогу.

[Happyman]

На жаль вам нічого не відшкодують!!(((Бо є ще 2-й пункт цієї статті, де зазначено:
2. Умови та порядок відшкодування майнової шкоди, завданої
майну фізичної особи, яка потерпіла від злочину, встановлюються
законом. зараз такого закону не існує!!

[Nonna]

а мне вот интересно , как следователь , не видя этих золотых выробив ,не сделав експертную оценк мог сказать и написать , что 20.000грн....при том , что потерпевший говорит 3.000грн.

[qweqwe]

Возможно есть документы о приобретении этих золотых изделий (чеки, накладные).