Форум

Інформаційний ресурс

Купівля автомобіля.....

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Студент2009 » 14 листопада 2009, 15:30

Доброго Дня!Прошу Вас допомогти розв'язати таку задачу з права.Громадянин Ф. домовився з громадянином Н. про купівлю автомашини.Він сплатив гроші,отримав розписку і,зважаючи на деякі об'єктивні обставини,вирішив за угодою н. забрати автомашину наступного дня.Але коли він прийшов наступного дня ,виявилось,що автомашину вже продано іншому покупцеві.Але Ф. вимагав передачі купленої ним автомашини.Запитання: Яким чином повинен вирішити цю справу суд????Прошу допомогти мені у вирішенні цього завдання.Дуже дякую!
Студент2009
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення pvs » 16 листопада 2009, 15:50

Звернутись в Прокуратуру з подальшим порушенням Кримінальної справи. Це добряче потрусить шахрая.
pvs
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Студент2009 » 17 листопада 2009, 15:59

Вибачайте,ну хотілось знати більш точну відповідь.за якими статтями і якого кодексу?
Студент2009
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення VITAminka » 19 листопада 2009, 17:17

ст.190 КК
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення VITAminka » 19 листопада 2009, 18:26

мошенничества нет только если [qoute]продавец[qoute]деньги добровольно отдаст,а если нет - КК по нему плачет!
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення VITAminka » 23 листопада 2009, 14:02

а вот [qoute]второй случай[qoute] как раз и составляет обЪективную сторону мошенничества:дядя деньги взял за машину,а теперь говорит,что ничего про машину не знает и это [qoute]гражданские правоотношения[qoute] - вот это называется [qoute][QUOTE]недобросовісне використання довіри з боку потерпілого для заволодіння чужим майном[qoute] [/QUOTE], а доказывать то,что на самом деле договоренность была про машину и деньги давались именно за нее, это уже обязанности нашей доблесной милиции!
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення miris » 24 листопада 2009, 21:55

[QUOTE]Запитання: Яким чином повинен вирішити цю справу суд????[/QUOTE]Зачем вообще канителить с судом? Утюг, паяльник... Быстро и эффективно :)
miris
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення justvis » 31 грудня 2009, 16:26

[URL=[qoute]http://justvis.at.ua/[qoute]]ДОПОМОГА СТУДЕНТАМ[/URL]
justvis
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Дерек » 06 лютого 2010, 03:13

Та не, тут мона подумать о признании предварительнім договором, смотря что в расписке
Дерек
 


Повернутись в Обговорення судової практики

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron