Форум "Юридичний Радник"

Доброго Дня!Прошу Вас допомогти розв'язати таку задачу з права.Громадянин Ф. домовився з громадянином Н. про купівлю автомашини.Він сплатив гроші,отримав розписку і,зважаючи на деякі об'єктивні обставини,вирішив за угодою н. забрати автомашину наступного дня.Але коли він прийшов наступного дня ,виявилось,що автомашину вже продано іншому покупцеві.Але Ф. вимагав передачі купленої ним автомашини.Запитання: Яким чином повинен вирішити цю справу суд????Прошу допомогти мені у вирішенні цього завдання.Дуже дякую!

Звернутись в Прокуратуру з подальшим порушенням Кримінальної справи. Це добряче потрусить шахрая.

Вибачайте,ну хотілось знати більш точну відповідь.за якими статтями і якого кодексу?

ст.190 КК

мошенничества нет только если [qoute]продавец[qoute]деньги добровольно отдаст,а если нет - КК по нему плачет!

а вот [qoute]второй случай[qoute] как раз и составляет обЪективную сторону мошенничества:дядя деньги взял за машину,а теперь говорит,что ничего про машину не знает и это [qoute]гражданские правоотношения[qoute] - вот это называется [qoute][QUOTE]недобросовісне використання довіри з боку потерпілого для заволодіння чужим майном[qoute] [/QUOTE], а доказывать то,что на самом деле договоренность была про машину и деньги давались именно за нее, это уже обязанности нашей доблесной милиции!

[QUOTE]Запитання: Яким чином повинен вирішити цю справу суд????[/QUOTE]Зачем вообще канителить с судом? Утюг, паяльник... Быстро и эффективно :)

[URL=[qoute]http://justvis.at.ua/[qoute]]ДОПОМОГА СТУДЕНТАМ[/URL]

Та не, тут мона подумать о признании предварительнім договором, смотря что в расписке