Форум "Юридичний Радник"

Добрий день.Підкажіть, чи можливо отримати рішення суду стосовно дозволу на тимчасове перебування з а кордоном та на виготовлення проїздного документа дитини? Справа в тому, що є дитина (8 років), мати і батько якої розлучилися. Дитина проживає з матірї. Мати, разом із дитоною хоче поїхати на відпочинок до Єгипту (Хорватії чи Чорногорії), проте еск-чоловік не дає своєї згоди на перебування дитини за кордоном та на виготовлення проїздного документа дитини. Чому? Щоб помститися за те, що мати подала на суд на стягнення аліментів (екс-чоловік не платив більше 6-и років аліменти) та виграла його. Чи можливо вирішити дане питання через суд та якими нормативними документами регулюється таке питання?

Моя ситуация, подала в суд,первая инстанция вынесла решение на один выезд за границу, обратилась в апелляционный - дали разрешение на 3 года в любую страну,Проездной документ выдали на основании решения суда без согласия отца.Суд шел 8 месяцев.

В мене знайомий адвокат розказував що можливо і аж на Упа, але як то всьо робиться я не знаю, не цікавився, а ле точно можна. Отаке)

на основании какой статьи какого закона/кодекса/нормативного акта можно обращаться в суд?

ст.4 ч.2 п.2 Закону[qoute]Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України[qoute]

Позов [qoute] Про надання дозволу на виїзд за межі України без згоди та супроводу другого з батьків[qoute]

Спасибо! Если не затруднит, то можно получить текст такого иска? Буду очень благодарна.А что делать, в случае, если вместо матери ребенка поедит бабушка? сможем пересечь границу на основании решения суда (вместо согласия отца) + нотариально удостоверенного согласия матери? Вот нашла в Постановлении КМУ [qoute]Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України[qoute] п.2.2. и 2.3., которые вводят в заблуждение:[qoute]2.2. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:3) у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків [qoute][qoute]2.3. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.[qoute]

У меня его нет, писал адвокат.Это я пишу Вам с решения суда.

[B]Марыся![/B] Поздравляю вас с успешным исходом дела в суде!Ваш опыт очень важен для многих людей, которые сталкиваются с подобными жизненными трудностями. Вот и моя знакомая сейчас ожидает суда, не зная будущего результата.Вы говорите, что иск вам составлял юрист. Не затруднит ли вас тогда предоставить нам отдельные выдержки из иска? В частности, юристы пишут в конце иска что-то типа:[qoute]Керуючись ст.... Закона ..., статтями .... Закона ...., статтями .... КАС України,ПРОШУ СУД:1. ....2. ....3. .... [qoute]Могли бы вы нам кратко изложить данную часть своего иска?Или, если копии иска у вас нет, а есть только решение суда, - то такую же (заключительную) часть РЕШЕНИЯ суда!?Заранее благодарю!

У меня есть апелляционная жалоба: [qoute]прошу надати дозвіл на тимчасові неодноразові поїздки за межі України до досягнення повноліття малолітньою ФІО у супроводі матері ІО, яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї дочки ФІО без згоди та супрводу батька ФІО.[qoute]Решение суда у меня дома, если подождете до завтра и я не забуду, то перепишу решение.

[B]Марыся[/B], конечно, дождемся.Я так понял, что в отношении [qoute]неодноразових поїздок[qoute] суд первой инстанции отказал, а апелляционный [qoute]дал добро[qoute]. Интересно было бы также узнать основания отказа и ваши доводы против такого отказа в апелляцию.Будем рады любым полезным сведениям от вас.Спасибо, что откликнулись на просьбу!

Добрый день. Обратились мы в суд, чтобы получить решение суда [qoute]про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків[qoute] та разрешение на изготовление ребенку документы для выезда за границу. Во-первых, никто в этом районе никогда не проводил такие решения, судья сказал, что нужно пригласить на судебное заседание управления в делах малолетних- нам не понятно, зачем приглашать этот орган, если наш ребенок имеет мать, которая будет ехать с ним за границу и он не сирота? Вопрос возник также в отношениии самого решения - адвокат (местный, который тоже не имеет опыта ведения таких дел) говорит, что нужно указать только одну страну, а мы хотим получить разрешение на выезд в период с июня 2009 по июнь 2010 г. в любую страну миру (включая страны ЭС, Хорватию, Чорногория, Египет, Турцию, Мальту, Тунис, Грецию) для отдыха ребенка сроком до 14 календарных дней. Что по рекомендуете?

Всем привет.Когда затевала это дело, все были уверенны,что мы проиграем,так как таких решений по Украине действительно очень мало,мой адвокат [qoute]перешерстил[qoute] много решений,в основном они были на одну поездку,или мама замужем за границей и нужно было забирать ребенка или отца никто не мог найти.С нашим отцом, слава богу, все в порядке, он просто отказывался давать разрешение. Суд 1 инст. тоже потребовал представителей органов опеки,я ездила туда, и мне тоже сказали, что это бред, нормальная мама, нормальное желание повезти ребенка отдохнуть за границу.Главные статьи на которые мы ссылались в своем иске: ст. 33 Конституции, (право вільно залишати територію України),ст.12 Закону Украъни [qoute]Про охорону дитинства[qoute],ст.3 Конвенції про права дитини (першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересв дитини), ст. 4 [qoute]Про порядок виїзду з Укр. і вїзду в Україну[qoute],п.2-2 Правил перетинная державного кордону громадянами України, затв.постановою КМУ № 57 від 27.01.1995р., ст.55 Конституції, кроме того [qoute]гарящие путевки[qoute], взяли распечатку их стоимости и объяснили суду, что за неделю решение суда не получить никак.Я думаю, что судья 1 инс. просто побоялась вынести решение,которое нам было нужно, хотя на протяжение всего процесса нас поддерживала.Но решение мене разочаровало, [qoute]1.Надати дозвіл на виїзд ФІО [qoute], [qoute]2-позовні вимоги в частині надання на неодноразові поїздки - ВІДМОВИТИ (написали большими буквами в решение, чтобы я видела, наверное).В 1 инст. суд шел с июня по декабрь.

Сказала буду подавать апелляцию, что будет-то будет,тем более в посольстве мне сказали, что в страны Европы раз выедете и все, в Турцию,Египет может и съездите несколько раз.Поэтому после Нового года с новыми силами!Было два заседания, на первое наш папа не явился, а без него не захотели рассматривать.После второго вынесли решение:[qoute]дозволити неодноразові поїздки[qoute], вначале сказали назовите страны,когда я начала перечислять все страны, которые знаю,то, наверное, исходя из этого написали просто [qoute]за межі України[qoute].Совещались в совещательной комнате долго, как мне сказал адвокат.На основание этого решение сделала проездной, уже без папы.Теперь надо копить деньги и ездить уже не самой, а вместе с ребенком, чего и Вам всем желаю.

Искала по данной теме решения судов, если еще для Вас актуально, держите ссылочку http://reyestr.court.gov.ua/Search