Оскарження рішення суду

[inconsulting]

С постанови суду: Мною (пасажиром) вуло вчинено перешкоду водію, що призвело до ДТП.
На той час я погодився з тим, что це сталося з моєї вини, про що підтвердив своїм підписом в поясненні.
Скажіть, будь ласка, в якому порядку я можу оскаржити рішення суду, якщо строки щодо подачі апеляції закінчились (+ я відмовився письмово бути присутнім на суді 1-гої інстанції).
Причиною мого оскарження є те, що насправді сам водій вчинив ДТП без моєї участі. Зазначений факт мною зафіксований на відеокамету.
Питання чому ми віришили мене зробити винуватим пояснюється тим, що я отримав середню тяжкість, що обернулося б водію крим. відповідальністю.

[Rissaline]

Якщо Ви пропустили строк для подачі апеляції з поважних причин, можна спробувати їх відновити, зіславшись на поважність причин пропуску. Поважними можуть бути причини - тривале відрядження, хвороба (є лікарняний лист), перебування у лікувальному закладі на лікуванні, перебування за кордоном, тощо.

[inconsulting]

Так, якщо я сам відмовився від розгляду справи без моєї участі в суді.
Дійсно, лист з лікарні буде.
Однак, что мені оскаржувати? РІшення по суті прийнято правильно, на підставі існуючих доказів.
А тепер я змінюю позицію.
Як на це реагують апеляц. суди?

[Rissaline]

Бачите, Ви самі собі нашкодили, написавши клопотання про розгляд справи без Вашої участі. Те, що Ви змінюєте позицію, це одне, а от нові докази по справі - зовсім інше. Якщо Ви маєте такі докази і вони є допустимими, то можна ставити питання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Нововиявленими є ті обставини, які не були відомі на час розгляду судом справи, а стали відомими вже після прийняття рішення.