Форум "Юридичний Радник"

Доброго дня!
Допоможіть, будь ласка, розібратися у наступній ситуації:

Під час перебування у шлюбі подружжя придбало житловий будинок із землею (право власності зареєстрували на чоловіка).
Після розірвання шлюбу до суду про поділ майна не зверталися (договір про поділ майна між собою не укладали).
Чоловік помер. Спадкоємці - малолітня дитина та батько.
Колишня дружина має право на поділ майна, набутого під час шлюбу (три роки з дня розірвання шлюбу не минуло) у судовому порядку.

Тепер питання: чи діє в даному випадку ст.70 СК Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
"... 3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування"?
Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, аліменти на утримання дитини колишня дружина відповідно не одержує.
Чи це можливо лише за життя колишнього чоловіка?
Дякую!

Тепер питання: чи діє в даному випадку ст.70 СК Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
"... 3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування"?
Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, аліменти на утримання дитини колишня дружина відповідно не одержує.
Чи це можливо лише за життя колишнього чоловіка?

При вирішенні цього питання необхідно враховувати зазначені в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснення про те, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Rissaline написав:

Тепер питання: чи діє в даному випадку ст.70 СК Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
"... 3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування"?
Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, аліменти на утримання дитини колишня дружина відповідно не одержує.
Чи це можливо лише за життя колишнього чоловіка?

При вирішенні цього питання необхідно враховувати зазначені в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснення про те, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Дуже дякую за повну відповідь!
В мене ще є одне питання по цій ситуації: чи потрібно колишній дружині подавати заяву про прийняття спадщини?

Vikami написав:В мене ще є одне питання по цій ситуації: чи потрібно колишній дружині подавати заяву про прийняття спадщини?

Ні, до спадщини вона немає ніякого відношення, оскільки на момент смерті чоловіка вона не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, а значить не входить в число спадкоємців першої черги за законом. В її ситуації необхідно звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя. Якби у неї збереглося свідоцтво про одруження і документ про розірвання шлюбу, можна було б вирішити питання про поділ безпосередньо у нотаріуса. Наскільки я розумію, такого документа, як свідоцтво про одруження у неї нема, тоді питання вирішується через суд. Доки не буде рішення суду про поділ, нотаріус не зможе видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого - батькові та дитині.

Rissaline написав:

Vikami написав:В мене ще є одне питання по цій ситуації: чи потрібно колишній дружині подавати заяву про прийняття спадщини?

Ні, до спадщини вона немає ніякого відношення, оскільки на момент смерті чоловіка вона не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, а значить не входить в число спадкоємців першої черги за законом. В її ситуації необхідно звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя. Якби у неї збереглося свідоцтво про одруження і документ про розірвання шлюбу, можна було б вирішити питання про поділ безпосередньо у нотаріуса. Наскільки я розумію, такого документа, як свідоцтво про одруження у неї нема, тоді питання вирішується через суд. Доки не буде рішення суду про поділ, нотаріус не зможе видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого - батькові та дитині.

Документи всі є: свідоцтво про одруження, рішення суду про розірвання шлюбу. Я поясню чому я запитала про заяву про прийняття спадщини: я продивилася декілька рішень суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень, так там зустрічалося таке декілька разів (ситуації подібні): "... позивачка звернулася до ... нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено..." Потім з нотаріальної контори "відправляли" у суд. Ось чому я питаю - може, їй треба звернутися спочатку до нотаріальної контори із заявою про прийняття, щоб їй дали постанову про відмову, а потім вже звертатися до суду? Може, я сама себе заплутала...

А про те, що можна вирішити питання про поділ безпосередньо у нотаріуса (за наявності документів) я взагалі не подумала. Так можна? і яким чином?

Дякую за увагу з Вашого боку до моєї теми!

Як же вона може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, якщо не входить в коло спадкоємців? Звичайно, нотаріус їй відмовить і буде абсолютно мати рацію, звідси й судові справи. Якщо у дружини є всі необхідні для видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя документи, то не бачу сенсу у зверненні до суду. При видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя перевіряються такі факти:
- реєстрація (розірвання) шлюбу (документи - свідоцтво про одруження та документ про розірвання шлюбу)
- придбання майна за час перебування у шлюбі (документи, що підтверджують придбання будинку та земельної ділянки у шлюбі)
- право власності на майно, що підлягає державній реєстрації (правовстановлюючі документи на дім та земельну ділянку)
- смерть одного з подружжя (свідоцтво про смерть колишнього чоловіка);
- за наявності неповнолітніх спадкоємців померлого подружжя — згода органів опіки і піклування (документ - рішення органу опіки і піклування);
Відповідно до ст. 71 Закону України "Про нотаріат" про видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя необхідно повідомити всіх спадкоємців померлого, які прийняли спадщину.
Свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя може бути видане тільки на половину спільного майна подружжя.
Свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя є водночас документом, що визначає частку у спільному майні, і правовстановлюючим документом. Якщо всі перераховані документи будуть подані, то підстав для відмови нотаріуса та походу в суд не бачу.

Rissaline написав:Як же вона може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, якщо не входить в коло спадкоємців? Звичайно, нотаріус їй відмовить і буде абсолютно мати рацію, звідси й судові справи. Якщо у дружини є всі необхідні для видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя документи, то не бачу сенсу у зверненні до суду. При видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя перевіряються такі факти:
- реєстрація (розірвання) шлюбу (документи - свідоцтво про одруження та документ про розірвання шлюбу)
- придбання майна за час перебування у шлюбі (документи, що підтверджують придбання будинку та земельної ділянки у шлюбі)
- право власності на майно, що підлягає державній реєстрації (правовстановлюючі документи на дім та земельну ділянку)
- смерть одного з подружжя (свідоцтво про смерть колишнього чоловіка);
- за наявності неповнолітніх спадкоємців померлого подружжя — згода органів опіки і піклування (документ - рішення органу опіки і піклування);
Відповідно до ст. 71 Закону України "Про нотаріат" про видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя необхідно повідомити всіх спадкоємців померлого, які прийняли спадщину.
Свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя може бути видане тільки на половину спільного майна подружжя.
Свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя є водночас документом, що визначає частку у спільному майні, і правовстановлюючим документом. Якщо всі перераховані документи будуть подані, то підстав для відмови нотаріуса та походу в суд не бачу.

Тоді не розумію чого нотаріус її "відправила" до суду... А справу вже завели... При чому так вважав не один нотаріус, а декілька (доки вибирали у кого заводити спадкову) - "одразу до суду"....

Vikami написав:Тоді не розумію чого нотаріус її "відправила" до суду... А справу вже завели... При чому так вважав не один нотаріус, а декілька (доки вибирали у кого заводити спадкову) - "одразу до суду"....

Маю на увазі: чому не запропонували видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя?
Розумію, що це скоріше риторичне питання...

Vikami написав:

Vikami написав:Тоді не розумію чого нотаріус її "відправила" до суду... А справу вже завели... При чому так вважав не один нотаріус, а декілька (доки вибирали у кого заводити спадкову) - "одразу до суду"....

Маю на увазі: чому не запропонували видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя?
Розумію, що це скоріше риторичне питання...

Відповісти напевне не беруся. Причини можуть бути різними - від відсутності будь-якого з перерахованих документів до існування спірних відносин щодо майна. Ви ж знаєте, що приватні нотаріуси не так давно почали займатися спадковими справами і можливо ті, до кого зверталися, з такою ситуацією зіткнулися вперше, а тому для "перестрахування" відразу відправили людину до суду.

Rissaline написав:

Vikami написав:

Vikami написав:Тоді не розумію чого нотаріус її "відправила" до суду... А справу вже завели... При чому так вважав не один нотаріус, а декілька (доки вибирали у кого заводити спадкову) - "одразу до суду"....

Маю на увазі: чому не запропонували видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя?
Розумію, що це скоріше риторичне питання...

Відповісти напевне не беруся. Причини можуть бути різними - від відсутності будь-якого з перерахованих документів до існування спірних відносин щодо майна. Ви ж знаєте, що приватні нотаріуси не так давно почали займатися спадковими справами і можливо ті, до кого зверталися, з такою ситуацією зіткнулися вперше, а тому для "перестрахування" відразу відправили людину до суду.

От в тому то і справа, що відкрили у державній нотаріальній конторі. І там сказала: "Ідіть до суду".

Rissaline написав:... можливо ті, до кого зверталися, з такою ситуацією зіткнулися вперше, а тому для "перестрахування" відразу відправили людину до суду.

Може, і справді одразу до суду якось надійніше? (не хочу ображати державних нотаріусів, чесне слово)

В случае смерти одного из супругов, нотариус может выдать свидетельство о праве собственности второму, но супругу на день смерти наследодателя. А не бывшему супругу.
С момента расторжения брака они перестали быть супругами, статус такой, как супруги один относительно другого- они утратили, но собственность совместная осталась.
Иного пути как судом признать право собственности за бывшим супругом- нет.
Нотариус не потому что не хочет- не выдает, а потому что это не в его компетенции.
Вот и все- чистая формальность.

OLNIK написав:В случае смерти одного из супругов, нотариус может выдать свидетельство о праве собственности второму, но супругу на день смерти наследодателя. А не бывшему супругу.
С момента расторжения брака они перестали быть супругами, статус такой, как супруги один относительно другого- они утратили, но собственность совместная осталась.
Иного пути как судом признать право собственности за бывшим супругом- нет.
Нотариус не потому что не хочет- не выдает, а потому что это не в его компетенции.
Вот и все- чистая формальность.

Дякую за відповіді!

OLNIK написав:С момента расторжения брака они перестали быть супругами, статус такой, как супруги один относительно другого- они утратили, но собственность совместная осталась. Иного пути как судом признать право собственности за бывшим супругом- нет. Нотариус не потому что не хочет- не выдает, а потому что это не в его компетенции.
Вот и все- чистая формальность.

Я почему именно на выдачу свидетельства обратила внимание. Просто случай подобный был с клиенткой.Ей тоже в нотариате отказывали. Обратились за разъяснениями в методический совет по вопросам нотариата. В разъяснении методсовета говорилось, что свидетельство о праве собтвенности на долю бывшего пережившего супруга можно выдавать только в том случае, если имеются в наличии оригиналы всех требуемых документов, из которых точно можно установить, что имущество является совсестно нажитым в браке, а не личной собственностью умершего бывшего супруга. Может в последнее время по этому вопросу другие установки?

маме надо бы обратиться в органы нотариата по поводу права на наследство ее детей. А то потом если выдадут другим наследникам. будет тяжко отобрать свидоцтва и менять их на новые. Другие наследники могут и не сказать нотариусу о наличии у умершего детей на этапе вступления в наследство. Мама пусть поволнуется сама и подаст нотариусу по месту открытия наследства заяву о выдаче свидоцтва на детей

Marysia написав:маме надо бы обратиться в органы нотариата по поводу права на наследство ее детей. А то потом если выдадут другим наследникам. будет тяжко отобрать свидоцтва и менять их на новые. Другие наследники могут и не сказать нотариусу о наличии у умершего детей на этапе вступления в наследство. Мама пусть поволнуется сама и подаст нотариусу по месту открытия наследства заяву о выдаче свидоцтва на детей

Дякую за відповідь! Мати звернулася в нотаріальну контору як законний представник своєї малолітньої дитини (подала заяву про прийняття спадщини за законом), а свою 1/2 частину (як колишня дружина - на майно, придбане під час шлюбу) - через суд.