Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, порадьте. До суду надійшла позовна заява про визнання договору іпотеки недійсним. Відповідачі -банк, нотаріус та іпотекодавець, позивач - дружина іпотекодавця. В позовній заяві позивачка зазначає, що згоди на передачу в іпотеку будинку не надавала, що у подружжя на день укладання договору іпотеки була малолітня дитина, а нотаріус не залучив згоду органу опіки та піклування. Поясню, згода її у справі є, нотаріально посвідчена, будинок, який є предметом іпотеки, був куплений за день до оформлення іпотеки за кредитні кошти. Є довідка квартального, що в будинку ніхто не проживає, по паспортам - подружжя були зареєстровані за іншими адресами, до справи залучена заява іпотекодавця, що він стверджує, що в будинку, який є предметом іпотеки ніхто не зареєстрований та не проживає та права і законні інтереси неповнолітніх та малолітніх дітей, при передачі в іпотеки будинку, не порушуються.
Я знайшла постанову Пленуму Верховного суду від 06 листопада 2009 року за № 9, де є роз"яснення, що нотаріуси, які посвідчували правочин, не є стронами правочину і залучаються до участі у справі як треті особи. Підскажіть, будь-ласка, на який ще нормативний акт можна зіслатися у своєму клопотанні до суду щодо зміни статуса нотаріуса у справі?

Почитайте МЕН Номер 6 за 2011 год- статья "нотаріус в цивільниму процесі", там есть и обоснование и образцы заявления в суд