подписание доп соглашений к кредитному договору, договорам ипотеки датой, которая позже даты возврата кредитных средств?

[vaita]

Добрый день!Ситуация следующая: есть кредитный договор, по которому не выполнено обязательство вернуть в срок кредитные средства до х.01.2010г., при этом в договоре указано, что кред договор действует до полного выполнения обязательств по нему. Задолженность валюты – доллары США. В ипотечном договоре написано, что ипотека действует до полного выполнения обязательств по кред договору.Банк и клиент хотят перевести (конвертировать) задолженность с долларов США в гривну. Есть два способа это осуществить:1. Выдать новый кредит в гривне на погашение старого просроченного кредита в дол. США (за выданную гривну приобретается валюта на погашение зад-сти (тело + проценты) по кред договору в дол. США). Новый кредитный договор тянет за собою оформления договоров ипотеки, т.е. очень большие расходы со стороны клиента 2. Путем подписания дополнительного соглашения к действующему кредитному договору в дол.США: (а) дата доп соглашения – дата конвертации(б) устанавливается мультивалютная невозобновляемая кред линия(в) вносятся изменения в конечный срок возврата кред средств на дату, которая равна дате конвертации плюс один день (г) предоставляется гривна (по курсу приобретения на межбанковской валютной биржи на день сделки)на погашение задол-сти по этому договору в дол.сшаСоответственно вносятся изменения к договорам ипотеки, договорам обеспечения.По п.2. мнения разделились:- одни юристы утверждают, что подписать доп соглашения к кред договору, договорам ипотеки мы не можем так как срок договора (-ов) истек, НО ведь срок действия данного кред договора, дог ипотеки – до полного выполнения обязательств, т.е. почему Банк/клиент задним числом должен подписывать доп соглашение, если фактически договоренность об урегулирования погашения задолженности (смена валюты кред-вания) они достигли только сейчас? Например, был конфликт среди учредителей и принципиально до урегулирования этого конфликта учредители не хотели урегулировать вопрос по просроченной задолженности, или например, представители заемщика/учредители скрывались, пытались оспорить кред договор в суде (но проиграли все инстанции вкл касацион суд), причин может быть много в каждом отдельном случае… - другие считают (меньшество), что выполнить по п.2. можем, так как договор кредитный, ипотеки действует до полного выполнения основного обязательства.Какое ваше мнение – существуют ли юридические риски признания Дополнительных Соглашений к кредитному договору, договорам ипотеки недействительными, основываясь на том, что дата таких дополнительных соглашений позже даты конечного срока возврата кредитных средств? Были у Вас случаи оформления таких доп.соглашений датой, которая позже даты конечного срока возврата кредитных средств? Судебная практика?