момент припинення шлюбу

[Ларс]

Прошу Вашего совета по следующему вопросу.
Спадкодавець помер 21.10.2010 р. залишив заповіт по 1/2 дружині та племіннику. Оба в строк подали заяви про прийняття спадщини по заповіту, при цьому дружина на видачу їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя не претендувала. Через деякий час передумала і подала заяву про видачу їй вищезгаданого свідоцтва. Племінник дізнався про це, та подав рішення суду про розірвання шлюбу в січні 2008 року, яке набрало законної сили у лютому 2008 року.
При цьому дружина подала аж 2 свідоцтва про шлюб виданих (повторно) у 2009 році, та (повтороно) у 2010 році????
Шлюб був зареєстрований у 1995 році.
Спадкове майно - банківські вклади внесені в фінансові установи спадкодавцем в 2009 році.
Мої дії - запит в РАЦС, хоча що це дасть якщо в РАЦСі є запис тільки про реєстрацію шлюбу?

Ст. ч. 2 114 СК - У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
По правилам РАЦС розірвання шлюбу судом до 27.07.2010 року підлягало реєстрації в органах РАЦСа.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11, п. 15 - Звернути увагу суддів на те, що незважаючи на те, що розірвання шлюбу судом підлягає подільшій реєстрації в органах РАЦС, вважати розірвання шлюбу з дня набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Як вважати цей шлюб на день смерті спадкодавця?

[svetik]

не забувайте у даному випадку про строки поділу спільо нажитого майна подружжя, де згідно СК ст 72 2. До вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки.
Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.
Крім того, оскільки мова йде про спадщину, то згідно до ЦК до спадкоємця разом з правами переходять і обовязки.
Тобто, необхідно заявляти позов про визнання права власності на 1/2 майна, що було нажито під час шлюбу із спадкодавцем до спливу 3-річного строку позовної давності.
І взагалі, якщо є заповіт, то яка різниця, коли розірвано шлюб

[ВІК]

да, брак прекращается в день вступления решения суда в силу (с учетом 114) и подлежит регистрации (по 115), но все равно имущество то было приобретено ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА, поэтому 1/2 по праву собственности у жены "бывшей" нет. Если она не согласна - в суд!

[Ларс]

В суд идти не хочет, деньги тратить, она решила пойти другим путем - сказала что пошлет ТЕЛЕГРАММУ-ЖАЛОБУ МИНИСТРУ ЮСТИЦИИ !!!!!!

[Ларс]

И еще, в решении суда ошибки:
1. В имени - она по всем документам АЛЛА, а в решиении АЛА
2. Брак зарегистрирований 24.01. - розирвати, а в свидетельстве о браке - брак зарегистрирован 27.01.
Как быть?

[мулатка]

Брак считается расторгнутым с момента вступления в силу решения суда.

В данном случае один из заинтересованных в разделе наследников Вам его и предоставил в подтверждение факта расторжения брака наследодателем.

Другой заинтересованный наследник предоставил актовые записи в подтверждение факта брачных отношений с целью оформления наследственных прав на то же имущество, которое племянник в связи с предоставлением решения суда считает частной собственностью наследодателя.

В связи с тем, что в данной ситуации ввиду наличия в судебном решении возможно ошибок, а возможно просто технических опечаток, я думаю, что Вы как нотариус в соответствии с ЗУ «О нотариате» с целью разрешения в последующем вопроса режима наследственного имущества, можете обратиться с запросом в суд, вынесший решение (прилагая копии всех этих документов), а суд, который вынес решение, в соотвествии со ст. 219 ЦПК Украины как по заявлению сторон так и по собственной инициативе вправе исправить допущенные в судебном решении описки или орфографические ошибки. Вопрос о внесении исправлений решается в судебном порядке, о чем уведомляются заинтересованные лица, а результатом рассмотрения является ухвала суду!

Но может этого всего и не понадобится. Возможно эти ошибки были допущены секретарем при изготовлении копии решения для выдачи сторонам, а в оригинале решения суда ошибок и нет.

Для этого просто поднимут дело из архива и если это так - просто выдадут копию решения суда, соответствующую оригиналу. Можно также предварительно, если это Ваш местный суд, с судьей созвониться, который решение выносил, пусть его секретарь проверит.

[Ларс]

Для этого просто поднимут дело из архива и если это так - просто выдадут копию решения суда, соответствующую оригиналу - имено так все и было.
Можно также предварительно, если это Ваш местный суд, с судьей созвониться, который решение выносил, пусть его секретарь проверит - проверил, действительно опечатки.

[мулатка]

Опыт - страшная сила

[Сана]

Опыт - страшная сила

Точно!


А вообще - кому-то мы эту ситуацию уже разбирали.

Но тогда это называлось задачей (я только не помню, к какому-то экзамену, что ли)...

То есть эта ситуация-задача на форуме точно есть.
Поищите по поиску!

[Ларс]

Увы, это не задача с экзамена, а реальность.
P.S. - при решении задачи Министру телеграммы не шлют

[мулатка]

А вообще - кому-то мы эту ситуацию уже разбирали.

Но тогда это называлось задачей (я только не помню, к какому-то экзамену, что ли)...

То есть эта ситуация-задача на форуме точно есть.
Поищите по поиску!

Спасибо, бум знать! Посмотрела первое сообщение автора - точно как-то по тексту больше на задачу и смахивает, а я расстаралася! Ладно: один ноль в пользу Ларс! По поиску не смотрела, верю на слово - привычка !

[Ларс]

мулатка
а я расстаралася!
Да не задача это, ну изложила так! ай-яй-яй!
А за расстарания Вам спасибо огромное!!!

[мулатка]

мулатка
а я расстаралася!
Да не задача это, ну изложила так! ай-яй-яй!
А за расстарания Вам спасибо огромное!!!

Ну ладно, и Вам верю!
Ну доверчивая я, ну шо же теперь делать!

Рада если помогла, ой и хорошо шо не задача!
А то я уже в этой жизни истину от лжи давно не отличаю - вечно мимо!

[Сана]

Ларс!
Я это Вам написала, а не Мулатке!
Чтобы Вы нашли по поиску в экзаменационных темах (или в экзаменационных - в связи с наследствами) подробнейший ответ на Ваш вопрос!
Просто, я уверена, Вы уже прекрасно разобрались в ситуации, и ничего искать Вам больше не нужно.

Но дело в том, что мы сто раз уже здесь говорили о том, что многие просто перестают пользоваться "Поиском", - и поэтому на форуме плодятся и плодятся темы-близнецы.

P.S. Так интересно: Вы все пишете по-русски, а условие ситуации - по украински...


quote="Ларс"]Прошу Вашего совета по следующему вопросу.


Спадкодавець помер 21.10.2010 р. залишив заповіт по 1/2 дружині та племіннику. Оба в строк подали заяви про прийняття спадщини по заповіту, при цьому дружина на видачу їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя не претендувала. Через деякий час передумала і подала заяву про видачу їй вищезгаданого свідоцтва. Племінник дізнався про це, та подав рішення суду про розірвання шлюбу в січні 2008 року, яке набрало законної сили у лютому 2008 року.
При цьому дружина подала аж 2 свідоцтва про шлюб виданих (повторно) у 2009 році, та (повтороно) у 2010 році????
Шлюб був зареєстрований у 1995 році.
Спадкове майно - банківські вклади внесені в фінансові установи спадкодавцем в 2009 році.
Мої дії - запит в РАЦС, хоча що це дасть якщо в РАЦСі є запис тільки про реєстрацію шлюбу?

Ст. ч. 2 114 СК - У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
По правилам РАЦС розірвання шлюбу судом до 27.07.2010 року підлягало реєстрації в органах РАЦСа.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11, п. 15 - Звернути увагу суддів на те, що незважаючи на те, що розірвання шлюбу судом підлягає подільшій реєстрації в органах РАЦС, вважати розірвання шлюбу з дня набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Як вважати цей шлюб на день смерті спадкодавця?[/quote]

[мулатка]

Сана,

ну шо? Опять развели меня?
Меня уже не переделать, дефекты не исправишь!
В моем возрасте над ними можно только посмеяться!

[Сана]

Меня тоже уже не переделать...

[Ларс]

Если касается нотариата - то по русски не могу выражовываться!!!