Сторінка 1 з 1
Додано:
04 грудня 2009, 15:03
Olga Z
Добрий день. Підскажіть, будь ласка, в такому питанні.Чи має право фіз. особа по дорученню учасника уставного фонду відчуджувати 30 % частки, якщо в дорученні зазначено, що даній фіз.особі надається право підписувати всі угоди, договори і т.д., що стосуються діяльності підприємства? Чи потрібно нове доручення, яке б уповноважувало дану особу саме для цієї дії.
Додано:
05 грудня 2009, 16:11
NOA
поьтрібне нове доручення на саме на відчуження частки
Додано:
06 грудня 2009, 16:42
S-phone.
[B]Olga Z[/B]читайте внимательно ст. 42 ХКУ
Додано:
07 грудня 2009, 18:52
Olga Z
Стаття 42.ГКУ Підприємництво як вид господарської діяльності 1. Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Что именно внимательно читать???Точный текст доверенности:[qoute]Доручаю:Укладати та підписувати будь-які угоди, рахунки, чеки та інші юридичні документи, що мають відношення до будь-якого виду діяльності компанії[qoute]Может с точным текстом будет более точно задан вопрос.Заранее благодарю за небезразличность к моему вопросу.
Додано:
08 грудня 2009, 16:41
Alenashelegeda
Доверенность, которая относится к деятельности предприятия ни каким образом не относится к праву учредителя распоряжаться своими корпоративными правами. Учредитель, как физ.лицо должен выдать Вам доверенность на право отчуждения части. Только перед этим нужно пройти процедуру согласования с другими участниками. Я так понимаю - это ООО. Поэтому ознакомьтесь сначала с ЗУ [qoute]О хоз обществах[qoute]. Еще также возможно понадобится разрешение супруги или супруга на отчуждении части.
Додано:
10 грудня 2009, 13:57
VITAminka
а у нас такие случаи не редкость:приходит человек и говорит:я частный предприниматель (или учредитель юрлица) и васе хочут дать доверенность на осуществление прдепринимательской деятельности вместо меня.говорят может не дословно так,но суть та же.и бесполезно таким людям объснять,что НЕЛЬЗЯ осуществлять пред-кую д=ть по доверке,т.к. это ЛИЧНОЕ право,неотчуждаемое и непредеющееся,как право выполнять [qoute]супружесий долг[qoute].вот прочитал человек указанную статью и не понял,что именно читать там надо было слово САМОСТИЙНА.а иногда,о прелы,приносят еще и нотариальную доверенность с таким содержанием,токо срок закончился, и говорят: мне такую же...
Додано:
23 грудня 2009, 20:20
Olga Z
Спасибо за помощь. Доверенность из англии, на територии Украины ее только перевели и заверили.
Додано:
27 січня 2010, 18:08
alex_icop
Дорогие юристы подскажите пожалуйста как лучше дуйствовать в такой ситуации, 1996 году по приказу фонда [qoute]держ майна[qoute] було створено ВСАТ на базе совхоза после приватизации было получено свидетельство о колективной собственности. в ноябре 2005 года общим собранием акционеров было принято решение о реорганизации из ВСАТ в СТОВ, однако регистрационная палата отказала в регистрации СТОВ ссылаясь на то что ВСАТ не ликвидировано. Руководитель ВСАТ он же Главный акционер 84% акций продолжает пудрить мозги акционерам о не прибыльности предприятия и в мае 2006г. собирает собрание соучередителей (т.е. акционеров) на котором принимают решение о выделении его части из состава учредителей, а остальное ликвидировать О чем составили протокол общего собрания учредителей предприя СТОВв мае 2006 тем же протоколом принято решение о слиянии двух СТОВ в части выделенного и третьего СТОВ (назовем его СТОВ 12)после чего оформляет право собственности по акту приема передачи на основании протоколов собрания соучередителей так и не заригистрированного предприятия. Теперь недвижеммость принадлежит СТОВ 12, но ведь как без купли продажи как вернуть все обратно?