Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 18 березня 2011, 14:52
Элка
0

ПовідомленняДодано: 21 березня 2011, 13:02
aleksejj0803
Привіт!!!!! В мене така ситуація: Громадянин А здійснив наїзд на пішохода, громадянку В. Скажіть будь ласка, коли подавати позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, подавати цивільний позов у крим. справі чи подавати позов після розгляду крим. справи в порядку цивільного судочинства, адже цивільний позивач у крим. справі має право на відшкодування лише матеріальної шкоди.

ПовідомленняДодано: 21 березня 2011, 23:48
Mens legis
подробнее ситуацию опишите, и кем Вы идете по делу.

ПовідомленняДодано: 22 березня 2011, 01:00
aleksejj0803
Громадянин А збив пішохода, конкретно мою бабусю. Вона потрапила до лікарні з переломом хребта, це явно тяжкі тілесні ушкодження. Гром. А пропонує оплатити лікування і залагодити справу ст.46 КК (примирення винного з потерпілим)!! Як би я не проти, оскільки хлопець ще молодий, 20 років, він не навмисно. Яку статтю йому вміняти, напевно 286 КК?? Бабуся лежить в лікарні, що робити з експертизою тілесних ушкоджень?? Як правильно поступити в цій ситуації??? Я виступаю представником потерпілого.

ПовідомленняДодано: 25 березня 2011, 17:52
Mens legis
Заключение СМЕ есть, если да то что написано, где сейчас материалы дела в досудебном следствии или в суде

ПовідомленняДодано: 06 квітня 2011, 19:01
Straxovik
Если уголовное дело возбудили и вы - потерпевший, то логичнее подавать гражданский иск в ходе следствия. Так будет быстрее.

ПовідомленняДодано: 06 квітня 2011, 19:04
Straxovik
Кстати, моральный вред тоже удовлетворяют. В данной ситуации для судьи будет важно, чтобы вы не меняли суму иска. Иначе в уголовном деле откажет и придется подават в гражданском производстве