Сторінка 1 з 1

применение специальной исковой давности при совершении и/над

ПовідомленняДодано: 04 травня 2011, 13:31
ВІК
Ув.коллеги, прошу высказать свое мнение по соотношению норм ст. 258 ГК и ст.625 ГК. Я имею ввиду применяется ли специальный срок исковой давности в 1 год ко взысканию 3% годовых от просроченной суммы долга.
Ко мне обратился займодатель с заявлением о совершении и/надписи по нотариально удостоверенному договору займа и в заяве указал основную сумму долга, расчет по индексу инфляции и 3% годовых. Т.к. с момента возврата суммы прошло уже 2 года, то я считаю, что 3% (по ч.2 ст.625 ГК) является штрафной санкцией и применяется специальная исковая давность в 1 год.

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 05 травня 2011, 16:27
Алігатор_
Все вірно, але Ви певно забуваєте, що згідно п.5 ст.261 ЦКУ, Позовна давність починає свій перебіг зі спливом строку виконання.

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 05 травня 2011, 18:11
ВІК
Так я ж указала, что срок возврата займа истек еще 2 года тому назад, т.е. исковая давность имеет срок в 2 года и начинается с того момента, когда возник момент возврата долга.
У меня вопрос не об этом, а о соотношении 258 и 625, т.е. о применении спец.срока к 3%.

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 05 травня 2011, 19:43
OLNIK
Ой , увлеклась, и не там, где надо написала *SORRY*

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 06 травня 2011, 11:35
svetik
Строк позовної давності в один рік підлягає застосуванню щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Разом з тим, треба мати на увазі, що вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) за своїм характером є додатковими (похідними) вимогами щодо певного основного зобов'язання. Додатковими вимогами є вимоги, що забезпечують або обумовлюють виконання основного зобов'язання, які встановлені законом або договором (щодо неустойки див. коментар до ст. ст. 549, 550, 551 та 624 цього Кодексу). У випадку, якщо неустойкою (штрафом, пенею) забезпечується виконання зобов'язання, на яке розповсюджується загальна позовна давність, право на таке стягнення втрачається лише зі спливом строку позовної давності щодо основної вимоги. Таким чином, скорочена позовна давність стосовно неустойки (штрафу, пені) фактично означає можливість стягнення неустойки (штрафу, пені) за один рік, за умови, якщо не сплив строк позовної давності щодо основної вимоги
Норма ст. 266 Кодексу встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог (стягнення неустойки та інші), які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно із спливом строку позовної давності щодо основної вимоги. Таким чином, право на стягнення неустойки (штрафу, пені) припиняється разом з вимогою, якою забезпечене таке стягнення. Іншими словами, виходячи із згаданої вище норми, з урахуванням норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, неустойка (штраф, пеня) підлягає стягненню у межах трирічного строку позовної давності за період фактичного невиконання зобов'язання, але не більше ніж за один рік.

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 06 травня 2011, 11:55
ВІК
светик, спасибо за Ваше мнение

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 06 травня 2011, 12:06
svetik
всегда пожалуйста

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 06 травня 2011, 14:23
мулатка
ВІК написав: Ко мне обратился займодатель с заявлением о совершении и/надписи по нотариально удостоверенному договору займа и в заяве указал основную сумму долга, расчет по индексу инфляции и 3% годовых. Т.к. с момента возврата суммы прошло уже 2 года, то я считаю, что 3% (по ч.2 ст.625 ГК) является штрафной санкцией и применяется специальная исковая давность в 1 год.


А 3% годовых договором были предусмотрены?
Если нет - то какая вообще может быть и/надпись, - то проценты только по решению суда.

Если были предусмотрены и не в виде штрафной санкции, как Вы считаете - то общая 3 года!

Re: применение специальной исковой давности при совершении и/над

ПовідомленняДодано: 25 травня 2011, 13:15
При*НЦ
А Вы убеждаетесь в факте НЕВЫПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА? Только заявление позикодавця? Мне кажеться этого недостаточно.

Re: применение специальной исковой давности при совершении и

ПовідомленняДодано: 25 травня 2011, 14:59
Rissaline
мулатка написав:
ВІК написав: Ко мне обратился займодатель с заявлением о совершении и/надписи по нотариально удостоверенному договору займа и в заяве указал основную сумму долга, расчет по индексу инфляции и 3% годовых. Т.к. с момента возврата суммы прошло уже 2 года, то я считаю, что 3% (по ч.2 ст.625 ГК) является штрафной санкцией и применяется специальная исковая давность в 1 год.


А 3% годовых договором были предусмотрены?
Если нет - то какая вообще может быть и/надпись, - то проценты только по решению суда.

Если были предусмотрены и не в виде штрафной санкции, как Вы считаете - то общая 3 года!


В соответствии с нормами ст. 625 Гражданского кодекса Украины 3% годовых и индексация суммы долга в связи с инфляцией рассматривается, как дополнительная санкция. В договоре она может быть и не прописана. К этой санкции применителен общий срок исковой давности - 3 года. Обращаю Ваше внимание на ч.1 ст.1050 Гражданского кодекса Украины - Если заемщик своевременно не возвратил сумму займа, он обязан уплатить денежную сумму соответственно статье 625 ГКУ.. Здесь есть прямое указание. Кроме того, п.289 Инструкции о совершении нотариальных действий нотариусами Украины предусматривает: За заявою кредитора розмір суми, яка підлягає стягненню за виконавчим написом, може бути встановлений з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Неустойка (штраф, пеня) включається до виконавчого напису, якщо це передбачено умовами договору. Вчинення виконавчого напису за договором позики здійснюється з урахуванням вимог статті 1050 Цивільного кодексу України.