Форум "Юридичний Радник"

В суде рассматривается дело бо устранинии наследника от права наследования, в связи с тем, что наследодатель по состоянию здоровья нуждался в помощи, а этот наследник не предоставлял эту помощь. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что у наследодателя и наследника по разному записаны фамилии, у наследодателя с украинской "е" у наследника с украинской "є", в свидетельстве о рождении наследника записи сделаны на русском языке, таким образом нет возможности документально подтвердить их родственные отношения. В связи с этим обстоятельством возникла необходимость в установлении факта родственных отношений. Судья говорит, что откажет в установлении данного факта, так как это требование нужно было предъявлять до начала слушания дела. Приостановить это дело и установить данный факт отдельном производстве мы также не можем, так как установление данного факта связано со спором о праве.
Подскажите пожалуйста прав ли судья по поводу того, что предъявления дополнительного требования об установлении юридического факта поменяет предмет иска, и вообще может подскажите другой вариант решения данного вопроса. Большое спасибо...

Судья абсолютно прав, потому как установление факта, который имеет юридическое значение (факт родственных отношений) рассматривается в порядке отдельного, а не искового производства. Если Вы заявляете это требование во время слушания дела об устранении от права наследования, то таким образом меняете предмет спора.

Приостановить это дело и установить данный факт отдельном производстве мы также не можем, так как установление данного факта связано со спором о праве.

Что-то я не вижу таких оснований невозможности приостановления этого дела до рассмотрения в порядке отдельного производства дела об установлении факта родственных отношений! (ст. 201, 202 ЦПК Украины).

Dolce & Gabbana написав:

Приостановить это дело и установить данный факт отдельном производстве мы также не можем, так как установление данного факта связано со спором о праве.

Что-то я не вижу таких оснований невозможности приостановления этого дела до рассмотрения в порядке отдельного производства дела об установлении факта родственных отношений! (ст. 201, 202 ЦПК Украины).

Дело в том, что в нашем случае установление юридического факта связано со спором о праве, а именно устранение от наследования одного наследника и предоставления права на наследование другому наследнику, а в соответствии с абз. 3 п. 3 Постанови пленуму ВСУ" №5 от 31.03.1995 р. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право,суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи,залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. мне известны не еденичный случаи когда судьи отказывали по этим основаниям в установлении юридических фактов

Гр.Евген,
по -моему Вы перепутали праведное с грешным:
у Вас же в ходе рассмотрения спора о праве возник вопрос о необходимости уставнроления факта родственных отношений, а не наоборот.
Если Вы так считаете, как пишете, то нужно прекращать исковое производство по делу об устранении от права наследования, рассматривать дело об установлении факта родственных отношений, а потом заново подавать такой же иск с уплатой повторно госпошлины, судебного сбора и прочего!
Хотите - прекращаяте, НО на каком законном основании?
ТОлько если истец откажется от иска!
А зачем, если его рассмотрение можно приостановить?