Форум

Інформаційний ресурс

Визнання заповіту недійсним

Визнання заповіту недійсним

Номер повідомлення:#1


Повідомлення krujara » 09 серпня 2013, 09:57

День добрый!
подскажите кто сталкивался, с такой ситуацией, когда принесли решение суда о признании завещания недействительным, без указания в резолютивке об отмене в реестре завещаний, каковы действия нотариуса при такой постановке решения, и если надо признавать недеймтвительным, то хотябы примерную процедуру, а то в регионе коллеги не сталкивались с таким вопросом. заранее спасибо
krujara
 
Повідомлення: 4
З нами з: 20 травня 2013, 17:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Re: Визнання заповіту недійсним

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Лиза » 12 серпня 2013, 17:20

В связи с чем признали завещание недействительным?
Никогда не злите женщин - вам же хуже будет
Аватар користувача
Лиза
 
Повідомлення: 719
З нами з: 29 жовтня 2007, 19:08
Дякував (ла): 120 раз.
Подякували: 170 раз.

Re: Визнання заповіту недійсним

Номер повідомлення:#3


Повідомлення krujara » 14 серпня 2013, 10:45

признали недееспособным завещателя (купили врача)
krujara
 
Повідомлення: 4
З нами з: 20 травня 2013, 17:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Re: Визнання заповіту недійсним

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Лиза » 15 серпня 2013, 11:14

Если есть решение суда вступившее в законную силу , то ваши действия отменить в СР, в реестре сделать отметку и на завещании в деле, приложить копию решения суда .
Отменить завещание по такому случаю непросто, должна быть посмертная судебно-медицинская експертиза, если не было прямых доказательст.
Интересно как описана резолютивная часть решения суда, если возможно прикрепи копию или опиши
Никогда не злите женщин - вам же хуже будет
Аватар користувача
Лиза
 
Повідомлення: 719
З нами з: 29 жовтня 2007, 19:08
Дякував (ла): 120 раз.
Подякували: 170 раз.

Re: Визнання заповіту недійсним

Номер повідомлення:#5


Повідомлення krujara » 23 серпня 2013, 08:28

в резолютивке не расписывали что по чем, а в описательной части общие фразы, показания соседей, а УЧАСТКОВЫЙ ВРАЧ дописала в карточку, ну тут вопрос не принципиальный, т.к. истцы не знали что до этого было ещё 1 завещание, ну вообщем потратили кучу денег и остались ни с чем.Дело в следующем, что если в резолютивке судьей не указано, что необходимо вносить соответствующие изменения СП, может ли нотариус без данной оговорки производить действия с реестром. Т.К. исходя из личной практики, в БТИ когда приносили решение суда об отмене права собственности, без указания о скасувании в РПВН, отказывали в отмене, судились с БТИ по КАСУ и БТИ выигрывало
krujara
 
Повідомлення: 4
З нами з: 20 травня 2013, 17:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.


Повернутись в Обговорення юридичної практики

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів