видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні колишнього подружжя, в разі смерті одного з колишьного подружжя

[Vanda]

Чи можливо видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні колишнього подружжя, в разі смерті одного з колишнього подружжя? Чи залишається тільки суд? Якщо за життя колишнє подружжя ніяк не врегулювали питання щодо свого нерухомого майна, набутому в їх шлюбі, а тепер після смерті чоловіка (колишнього), жінка бажає свою частку виділити. Як? Наша форма не передбачає такого свідоцтва.

[Vanda]

0

[knd]

Тільки в суд. Була такаж ситуація з якою зверталася до відділу нотаріату, сказали тільки в суд.

[Вуаля]

только суд

[Вуаля]

мы выдаём свидетельство ПЕРЕЖИВШЕМУ супругу, а не бывшему... бывших может быть несколько...

[IRINA-K]

у меня была такая ситуация с квартирой. Бывшая жена обратилась в суд. Суд вынес решение - о признании за ней права собтвености на 1/2 часть квартиры. И после вступления в силу решения суда и регистрации его в БТИ я выдавала свидетельство о праве на наследство наследникам.

[Vanda]

Вуаля, так по документам же выяснить возможно абсолютно точно, принадлежит ли имущество на праве совместной собственности именно этим бывшим супругам

[Вуаля]

да, можно по документам предположить, но нельзя узнать наверняка, как делили имущество бывшие супруги?Может раздел имущества был в суде, с выплатой денежной компенсации, кто это знает кроме бывших супругов? А если есть свидетели, их показания может учесть только суд.

[Vanda]

Интересно, мы тут [qoute]ломаем копья[qoute] по поводу того - обязательно лы выдавать пережившему супругу свидететльство на 1/2 или это все-таки его право получить его или не получить. Но для всех остается бесспорным, что переживший супруг ИМЕЕТ ПРАВО на 1/2 майна. То почему же этого права не имеет бывший переживший супруг? Куда делось его это право? И если мы делаем отчуждение такого имущества, то без всякого суда требуем согласия бывшего супруга на такое отчуждение. Почему же нет возможности тогда выдать свидетельство пережившему? Только лишь от того, что наше МЮ не утвердило форму?

[Вуаля]

нет, Ванда, не путайте [B]пережившего[/B] супруга и [B]бывшего[/B].Бывший, если он уже умер к тому моменту, как к вам обратилась супруга за выделом, не может ни подтвердить ни опровергнуть то, что говорит второй супруг. А при оформлении наследства всегда возникает конфликт интересов. Не жалейте клиентов, в такой ситуации вы им можете не помочь, а навредить.

[Вуаля]

а переживший супруг - это когда брачные отношения сохранены до момента смерти второго супруга, значит они без сомнения совладельцы общего имущества супругов.

[Vanda]

Вуаля, почему ж без сомнения? Некоторые колеги практикуют принятие заяв от переживших супругов о том, что не претентдуют они на свидоцтво, т.к. имущество личная собственность умершего.

[Юлька-шпулька]

Vanda, поддержу Вас, право собственности от развода никуда не девалось. Если мы удостоверяем сделку, зовем того супруга, с которым приобретала - это надеюсь для всех бесспорно. а теперь смотрим в инструкцию - она предусматривает згоду другого з подружжя, а не згоду колишнього или просто спиввласника. Аналогично с наследством. я тоже считла, что только суд, был запрос на методраду области, ответ - можно выдать колишньому свидетельство, если можно по документам подтвердить, что приобреталось в браке и не является личной частной собственностью.