Номер повідомлення:#395
Doroty
» 12 листопада 2010, 02:07
irunaЛистопад 2006 року гр.Іванов уклав договір іпотеки нежитлового приміщення з банком [qoute]А[qoute]. У берещні 2007 року міська рада продає земельну ділянку на якій нежитло. Зміни до іпотечного договору не вносились, заборона відчуження не накладалась. Строк дії договору іпотеки листопад 2009 року. В листопада 2008 року гр.Іванов звернувся до нотаріуса для посвідчення договру дарування земельної діялнки гр.Івановій. Чи мала нотарус право посвідчити договір дарування?Відповіді:1. Ні. Нотаріус повинна була розяснити обовязок щодо внесення змін до іпотечного договору.2.Так. Земельна ділянка не була під забороною, нотаріус вправі посвідчити.3.Ні. нежитлове приміщення передається в іпотеку разом із земельною діялнкою, на якому знаходитьбся.4.Так. земельна діялнка не була під забороною, нежитлдве приміщення не передається в іпотеку із землею.Стосовно цієї задачі, то згідно законодавства та нот.практики, нотаріус, який посвідчував у березні 2007 року договір к-п зем.ділянки між міською радою та гр. Івановим, на якій нежитло, ПОВИНЕН БУВ ВЗЯТИ ДОВІДКУ ПРО ТЕ, ЩО НЕМАЄ ЗАБУДОВИ НА ЗЕМ.ДІЛ., а так як ТАМ ЗАБУДОВА БУЛА (нежитлове), то ПІСЛЯ ПОСВІДЧЕННЯ ПОЯСНИТИ СТОРОНАМ, ЩО ТРЕБА ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ (якщо посвідчувала нежитло нотаріус сам(а), то і зміни повинна внести вона сама після посвідчення договору к-п землі). Тому на питання, чи мала нотарус право посвідчити договір дарування? Я, гадаю, що відповідь правильна №1. Може хтось знає КЛЮЧ????