Номер повідомлення:#9
Passer
» 27 травня 2007, 15:41
"Мне кажется, что за ""пеленой"" поисков решения, мы забыли про текст закона. А ведь мало кто станет оспаривать факт, что ребенок имеет право пользования любым имуществом принадлежащим его родителям, вне зависимости от места регистрации (). Мы немного (кажется ) забылись. Право проверять факт того , что ребенок обеспечен другим жильем и соответственно принимать решения о возможности заверения сделки в отношении недвижимости - НОТАРИУС НЕ ИМЕЕТ , это прирогатива Опекунского совета. На сколько я понимаю - то мы если и берем справку о составе семьи - то только для того чтоб убедиться, что там нет детей. А заявление от соьственника о том , что интересы детей не будут нарушены - мы берем потому, что не можем это ни как проверить.В связи с этим хочется спросить коллег, которые берут и подшивают к договору справки с места происки детей - ВЫ О ЧЕМ ДУМАЕТЕ???? Такая справка подтверждает факт наличия детей у продавца, и если детям до 11 лет то и факт их права на пользование имуществом. а значит и необходимости согласия опекунского совета которого у вас как раз и нет. Т. е. договор заведомо нелегитимен. "