Форум

Попередні темиІспит 2 /ТЕСТИ/- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10072Іспит відповіді на тести.- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10440ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=14962Подготовка к экзамену (продолжение)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=15926ЭКЗАМЕНЫ (продолжение продолжения:)) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16576ІСПИТИ (з 02.10.09)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16952ІСПИТИ (з 28.10.09)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17443ІСПИТИ (з 17.11.09)- http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17791Іспити 25.11.2009 - http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18024Іспити 04 12 2009 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18229Іспити 24.12.2009 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18609Іспит 22.01.2010 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19023ІСПИТ (продовження) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19692ІСПИТ (продовження) 07.04.2010 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=20520ІСПИТ (продовження) http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21125Іспит 10.06.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21701http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=22336http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=22898Іспит з 01.09.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23108Іспит з 06.10.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23740Іспит з 27.10.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24135Іспит_Нотаріус :)) з 22.11.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24595

Всем повезет!!! яка ваша думка на це питання13. право власності на земельну ділянку за цивільно- правовим договору виникає з моменту:а) моменту отримання державного акту та державної реєстраціїб) державної реєстрації правав) нотаріального посвідчення та державної реєстрації.Я не згодна з відповіддю в) - СТ 132 ЗК [B]угоди вважаються укладеними[/B] з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації (раніше було - нот посвідчення)ст.125 ЗК - виникнення [B]права власності [/B]на ЗД - з моменту держреєстрації цих прав (в сарій редакції -моменту отримання державного акту та державної реєстрації)Зважаючи на варіант В - цей тест новий, тому моя відповідь Б

[B]Lilit[/B], я з Вами цілком згідна. У нас питання не відносно того [B]коли угоди вважаються укладеними???[/B], [U]у нас питання[/U] [B]коли виникає право власності???[/B]. Це два різних поняття і про кожне поняття дуже гарно все розписано в Цивільному кодексі. Просто треба почитати цей кодекс і вияснити для себе раз і назавжди [B]яка угода вважається укладеною[/B] і [B]виникнення права власності[/B] - що це таке і з чим їх їдять?))), тоді думаю, проясниться, бо так важко сприймається порозуміти поки сам не почитаєш.Дійно на даний момент право власності на земельну ділянку виникає [B]з МОМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЦИХ ПРАВ[/B], раніше по старому законодавство виникало [B]з моменту отримання державного акту та його державної реєстрації [/B]Відповідь в) ніяк не підходить бо відповідь стосується того, коли угоди вважаються укладеними. Я рекомендую на іспиті відповідати [B]б) державної реєстрації права[/B], оскільки Антипова О.В. представник із МЮУ нам перед іспитом сказала: [qoute][B]якщо у вас будуть спірні тести, для того є тут комісія, ми розглянемо цей тест і він буде зарахований на вашу користь[qoute].[/B] Тому краще відповідати так, як зараз зазначено в законодавстві, завжди можна буде тоді відстояти свій інтерес на основі чинного законодавства, а так що ви скажете, ой вибачте, я знала, що по-новому так, але думала, що тест не поміняють і буде відповідь по-старому?????Краще, якщо ви будете бачити, що тест містить в собі відповідь згідно чинного законодавства вибирати відповідну відповідь, а якщо бачите, що явно старий тест, тоді можна підкреслювати відповідь і по не діючому законодавству.

Всем повезет!!! дякую, дай Бог, щоб у нас теж був такий представник, як у вас.

[B]Lilit[/B], хочу сказати, що всі ми люди і всі ми ходимо під Богом, тому , повірте ніхто не буде спеціально нікого [qoute]завалювати[qoute], повірте, якщо ви відповісте на питання і ваші відповіді співпадуть з ключами в тій кількості, яка необхідна, то ви складете іспит. Інша справа, що інколи задачі складені несправедливо, запутано і спірні тести існують, однак попадаються вони не часто, тому у кожного є шанс і треба його використовувати.

Всем повезет!!! і Всі! Всі! Всі! хто здав іспит! Вітаю, я дуже рада за вас всіх! Бажаю скорішого отримання свідоцтва і успіхів у професійній діяльності! У мене в даний час так склались обставини, що доступ до інтернету маю тільки у вихідні дні, і яка ж це була радість, коли я прочитала сьогодні про успішно складені іспити форумчан, за яких я всім серцем вболіваю і завдяки яким ще так недавно здала іспит і я! Удачі всім, хто ще має складати іспит! Я вірю у всіх вас!

[B]Helenna[/B], дякую!!!!!!!Дуже рада Вас тут побачити. Так, ще зовсім недавно я не знала чи складу іспит і вітала Вас із його складенням і радувалась :). Час біжить.....і те, що ми складаємо іспит є доказом того, що варто обговорювати питання на цьому форумі. Молодець та особа, яка сама перша створила таку тему, а після неї все пішло поїхало, як в казці.....Без тих людей, які створили таку тему, викладали тести, такий складний іспит важко осилити. Дякую всім, хто вніс свою [qoute]долю[qoute] в ДОЛЮ КОЖНОГО З НАС!!!!Ми стаємо сильніші за ту систему складання іспиту на нотаріуса, яку нам нав’язала держава, бо ми тут, об’єднались і допомагаєм одне одному і завдяки цьому у нас все виходить, і напевно сама держава в шоці, як так:)))). Бо система придумана на те, щоб не здати іспит. В жодній країні такого немає щоб люди не мали тестів, щоб їм ніхто перед іспитом не надав примірних тестів.....Та про що я говорю??????? А про спірні тести, а про ті, які суперечать законодавству, або складені по застарілому законодавству?????Де таке є???? Це жах, але нам і це по силі!!!! Головне, щоб кожен форумчанин усвідомлював наскільки важливо кожній людині, яка ще не склала іспит отримати нові тести, білет, як всі радуються БІЛЕТУ!!!!! Діліться своєю інформацією, допомагайте і легше буде йти по тій тернистій дорозі до НОТАРІАТУ!

25.Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні. Відповів правильно, але варіанти відповідей не пам`ятаю.ВІДПОВІДЬ ТАКА: ДОЧКЕ 2/3, СИНУ 1/6 І ОНУКЕ 1/6ну не могу понять как это получилось?

[B]kalina[/B], це неправильний розв’язок задачі. В темі: Іспит_Нотаріус з 22.11.2010, [B]dENZO[/B] в пості 528 написав свою задачу і відповідь з іспиту. Це дуже схожа задача, тільки треба спитати [B]dENZO[/B] чи було щось сказано в умовах задачі про обов’язкову частку, але навіть якщо не було, то розв’язок такий самий, який виклала dENZO:[QUOTE]ЗадачаГромадянин П. у 1998 році склав заповіт на 1/3 частину квартири, яка належала йому на праві приватної власності на користь (у рівних частках кожному): дружини К., дочки та онучки, батько якої проживав на території іншої держави.В 2005 році померла дружина К., громадянин П. помер у 2007 році.Як вирішити справу після померлого громадянина П.? Визначити коло спадкоємців та які свідоцтва повинен видати нотаріус?Склад спадкового майна є 1/3 частина квартири, яку громадянин П. заповідав дружині, доньці та онучці, таким чином, нотаріус повинен видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/9 частину квартири доньці, та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/9 частину квартири онучці, а останню 1/9 частину розподілити між спадкоємцями І-ої черги за законом між донькою та сином, по 1/18 частині квартири у вигляді Свідоцтв про право на спадщину за законом.[/QUOTE]От [B]dENZO[/B] ще це написала в пості 532: [QUOTE]А ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАДАЧИ, Я РЕШИЛА ЕЕ НА ВКК ТАК И ЭТО ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ ЗНАЧИТ 1/9 ПОСЛЕ ЖЕНЫ УХОДИТ В ЗАКОН, СТАТЬЯ 1223 цк.[/QUOTE]

[B]Всем повезет!!![/B]от души Вас поздравляю, я тут давно наблюдаю за Вами и должна сказать, что иного и быть не могло.И только теперь все начнется..., удачи.

[B]OLNIK[/B], спасибо огромное....мне кажется, что каждая позитивная мысль форумчанина о том, что я сдам передавалась в космос, так как у меня такая была задача на экзамене, что мне казалось, что я иду по краю обрыва и в любой момент могу упасть. Если вспомнить мою задачу, то ответ 5 на нее начинался так, что я сразу откинула его как правильный, так как они запутали вначале Конвенцией (минской) от [B]28.03.1997 года!!!!![/B] Ну зачем так делать с людьми, и только потому, что я много читала с форума информации у меня видимо выработался иммунитет на такие задачи с подвохом и я уже как бы поняла, что те, кто писал эту задачу специально запутали, т.е. я поняла их систему составления задач, их логику :)), смешно, но факт!До последнего не знала сдам или нет, очень волновалась, были и слезы когда сказали, что сдала. Но это большой шок, вначале негативные эмоции из-за задачи, разочарование, а потом приятные, трогательные эмоции когда узнала, что сдала...Это надо было пережить видимо, чтобы доказать даже самой себе, что если ты читаешь, учишь, то выйдешь с любой ситуации и решишь любую задачу, так как ты уже [B]выучила наизусть логику тех, кто составляет задачи :)). [/B]Те, у которых экзамен завтра, вобщем на следующей неделе, пишите свои вопросы, еще пообсуждаем.....

[B]Всем повезет!!![/B] Как хорошо, что Вы есть !!!! СПАСИБИЩЕ!А я вчера совсем [qoute]потерялась[qoute] ,ну никак не сходится с данным решением. Еще раз человеческое спасибо.

ЗадачаГромадянин П. у 1998 році склав заповіт на 1/3 частину квартири, яка належала йому на праві приватної власності на користь [B](у рівних частках кожному)[/B]: дружини К., дочки та онучки, батько якої проживав на території іншої держави.В 2005 році померла дружина К., громадянин П. помер у 2007 році.Як вирішити справу після померлого громадянина П.? Визначити коло спадкоємців та які свідоцтва повинен видати нотаріус?Склад спадкового майна є 1/3 частина квартири, яку громадянин П. заповідав дружині, доньці та онучці, таким чином, нотаріус повинен видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/9 частину квартири доньці, та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/9 частину квартири онучці, а останню 1/9 частину розподілити між спадкоємцями І-ої черги за законом між донькою та сином, по 1/18 частині квартири у вигляді Свідоцтв про право на спадщину за закономА если в задаче не будет фразы [B][QUOTE](у рівних частках кожному)[/QUOTE][/B], то решаем так же или отдаем[B][QUOTE] 1/18 частині квартири[/QUOTE][/B] по завещанию?

Така задача з відповіддю:[QUOTE]Задача 52. Громадянин Іванов має у власності пакет акцій у ЗАТ «Квітка». Він бажає подарувати їх своїй дружині. [B]Чи вправі нотаріус посвідчити такий договір?[/B]Так, обмежень ніяких немає. Тільки потрібно встановити набуття акцій – особиста приватна власність чи спільна сумісна. Якщо спільна сумісна, то оформляємо згідно ст.64 СК, без виділу частки. [/QUOTE]Ст. 25 [qoute]Про господарські товариства[qoute]:[qoute]... ЗАТ, акції якого розподіляються між засновниками і[B] не[/B] можуть розповсюджуватися шляхом [B]підписки, купуватися та продаватися на біржі[/B]...[qoute] А що, [B]даруватися [/B]можуть? Прокоментуйте будь ласочка!!!

[B]Пожалуйста, скиньте ссылочку что касается решения задачи[/B][QUOTE]Був посвідчений договір іпотеки. Предметом іпотеки була будівля, що належала на праві власноті іпотекодавцю. Земля була у власності Міської ради, тому заборона відчуження при укладенні на неї не накладалася. Через два роки іпотекодавець купив зем. ділянку. Чи зобов'язаний нотаріус накласти заборону відчуження на земельну ділянку та внести зміни і доповнення до іпотечного договору.1) Так зобов'язаний.2) Так зобов'язаний. Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.3) Так зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.4) Ні не зобов'язаний.Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.5) Ні не зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.[/QUOTE]Были еще подобные задачи по земле, ипотеке. Хочется еще раз пересмотреть эти задачи.

Тут застосовують ЗУ [qoute]Про іпотеку[qoute], ЗКУ.Подібна задача була в мене на іспиті. Але ця задача на мій погляд не коректна. Я б відповів 5. Тому що нотаріуса не можна зобов'язати до подібної дії. А от іпотекодавія зобов'язати викупити (приватизувати) з.д. і внести зміни це практика. Ще раз нагадаю всим кого чекає іспит дуже уважно читайте питання слова МОЖЕ, АБО, ТА, ВПРАВІ, ЗОБОВ[qoute]ЯЗАНИЙ, ПОСВІДЧЕНИЙ, УКЛАДЕНИЙ- дуже часто ключові слова.

[B]Mechtatel, kalina, Пчелка Нуся[/B], а також всі, хто завтра складають іспит у Харківській області - ВСІМ БАЖАЮ ЙОГО СКЛАСТИ!!!!! Головне не втрачати надії , якщо побачите незнайомі слова, я себе тішила, коли побачила свою задачу, що в мене нічого ще не втрачено, бо в мене в руках 5 варіантів відповідей :)) і маю шанс знайти правильну. Навіть якщо щось буде нове - не розгублюйтесь, почитайте уважно, якщо треба 10 разів почитайте і [B][U]НЕ СПІШІТЬ!!!![/U][/B] Швидкість не впливає на результат. Буду чекати від всіх звісточки і ще раз бажаю простого людського везіння!!!!!

Всем повезет!!! привіт колего.

[B]ELKA[/B], на пост №13[QUOTE]А если в задаче не будет фразы(у рівних частках кожному), то решаем так же или отдаем1/18 частині квартирипо завещанию?[/QUOTE]Тільки в одному випадку переходить спадкоємцю по заповіту , якщо заповіт було складено [B]на ВСЕ МАЙНО[/B] (без зазначення слів в рівних частках, по 1/2). У всіх інших випадках частка спадкоємця, який помер раніше за заповідача розподіляється по закону. Навіть якщо в задачі цій, що Ви виклали не буде слів [qoute]в рівних частках[qoute] все одно спадкується по закону відпавша частка, [B]БО ЗАПОВІТ БУЛО СКЛАДЕНО НА 1/3 частку квартири[/B], [B][U]а не на ВСЕ МАЙНО. [/U][/B]

[B]zagoruiko[/B], привіт. Дякую за привітання!!!! :))))))) рада бачити. дійсно це не сон, і ми можемо сказати одне одному - колего!!!!! :))) Ви вже усвідомили, що іспит позаду? Бо я до цього часу ще не розумію, що той страшний сон закінчився :)). Сама підготовка до іспиту мені подобалась, читати законодавство, готуватись, це ж моє, воно не може мені не подобатись :)), а от думки про іспит - здам чи не здам дуже бентежили, не давали спокою....але добре, що вже все добре і хочу щоб всі форумчани склали іспит!

[B]ELKA[/B] на пост №14Статтею 4 Закону України [qoute]Про цінні папери та фондовий ринок[qoute] встановлено, що до особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Обмеження обігу та/або реалізації прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 6 Закону України [qoute]Про цінні папери та фондовий ринок[qoute] акція —іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також: немайнові права, передбачені законом. Статтею 718 Цивільного кодексу України передбачено, що [B][U]цінні папери можуть бути предметом договору дарування. [/U][/B] Статтею 25 ЗУ [qoute]Про господарські товариства[qoute] визначено таке: закрите акціонерне товариство, акції якого розподіляються між засновниками і [B]не можуть[/B] [B][I]розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі.[/I][/B] Як бачите серед цього переліку немає слова дарування, т.т. [U][B]акції МОЖУТЬ ДАРУВАТИСЬ, нотаріус може посвідчити договір дарування акцій ЗАТ. [/B][/U]

[B]ELKA[/B] на пост 15, [B]вірна відповідь 5,[/B] вона [B]є КЛЮЧЕМ[/B][B]Був посвідчений договір іпотеки. Предметом іпотеки була будівля, що належала на праві власноті іпотекодавцю. Земля була у власності Міської ради, тому заборона відчуження при укладенні на неї не накладалася. Через два роки іпотекодавець купив зем. ділянку. Чи зобов'язаний нотаріус накласти заборону відчуження на земельну ділянку та внести зміни і доповнення до іпотечного договору.[/B]1) Так зобов'язаний.2) Так зобов'язаний. Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.3) Так зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.4) Ні не зобов'язаний.Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.[U][B]5) Ні не зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.[/B][/U]Норматики під слова, що нотаріус повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника - Ви не знайдете, тому не шукайте. Це скоріше задача із практики, ніж з теорії. І у відповіді зазначено слово -ПОВИНЕН, а не ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ, т.т. слово повинен є пом’якшуючим, а не зобов’язальним, повинен не дорівнює зобов’язаний, ПОВИНЕН скоріше виходячи із нотаріальної етики, нотаріальної свідомості, а ЗОБОВЯЗАНИЙ - суто виходячи із законодавства.

Ще не вірю коли побачу наказ видати свідоцтво тоді повірю. В мене було так життя ділилось до іспиту і після іспиту причому після іспиту ділилось ще на два здам і нездам. Але все по заду. за навчанням скучаю. за форумом теж. Я бажаю здати тим хто цього дійсно заслуговує. А то як у мене було першого разу людина запитувала у мене що таке спільна сумісна власність і вона здала, і потім мені телефонував пропонував на роботу а то він думав що тут тільки печатку нада ставить і все.

Задача 52. Громадянин Іванов має у власності пакет акцій у ЗАТ «Квітка». Він бажає подарувати їх своїй дружині. Чи вправі нотаріус посвідчити такий договір?Так, обмежень ніяких немає. Тільки потрібно встановити набуття акцій – особиста приватна власність чи спільна сумісна. Якщо спільна сумісна, то оформляємо згідно ст.64 СК, без виділу частки.Скажу чесно - якби мені попалась така задача на іспиті - навіть не знаю, як би і відповідала. Але до іспиту ще ніч, можно і поумнічати. Я вважаю, що враховуючи положення ч.3 ст. 81 Господарського кодексу, акціонер має цілком законне право здійснити відчуження акцій особі — не акціонеру шляхом укладення договору дарування, оскільки законом не передбачено переважного права акціонера на придбання акцій, що відчужуються іншим шляхом, ніж їх продаж. А при посвідченні договору дарування згода співвласників не вимагається.

[B]Всем повезет!!![/B] Дякую Вам! Буду сподіватись, що моя вдача мене завтра не зрадить. ВСІМ УСПІХУ!!!!

[B]Всем повезет!!!zagoruiko Пчелка Нуся[/B]Дуже дякую за відповіді!!!

[B]zagoruiko[/B], це велике досягнення в житті - скласти цей іспит! Багатьом знайомим Вашим навколо буде здаватись, що Вам це впало на голову, але тільки кожен з нас знає, що ми пережили і скільки всього пройшли щоб досягти хорошого результату. Всім не будеш доводити, що в житті є справедливіть і що цей іспит реально здати самому, на жаль таке життя, що мало хто в це вірить, але хто вірить, той і досягає успіху.[B]Пчелочка Нуся[/B] Ви здасте завтра, 100%, Ви розумничка. На рахунок поста 24 згідна з Вами. Договір може бути посвідчено нотаріусом. [B]Lilit[/B] у Вас коли точно іспит???

[B]ELKA[/B], будь-ласка :)). У Вас коли іспит?

на пост 15. Если несложно выложите пожалуйста задачи по ипотеке (земля). Там были еще по моему два варианта подобных задач. Очень, очень прошу!!!

[B]kalina[/B][B]Ви колись питали таке:[/B][QUOTE]Доброе утро, не работал комп. столько информации!! В ПОНЕДЕЛЬНИК экзамен!!! Кто знает ответы:5.5.4. Якщо посвідчувальний напис не вміщується на нотаріально оформлюваному документі, він має бути продовжений на прикріпленому до документа спеціальному бланку нотаріального документа.У цьому випадку аркуші, на яких викладено текст документа, і аркуш з продовженням посвідчувального напису прошиваються міцною ниткою білого або червоного кольору, аркуші повинні бути пронумеровані, скріплені підписом нотаріуса і його печаткою.в ИНСТРУКЦИИ (НЕ ЦИТИРУЮ) если на нот бланке не помещается посв.надпис , то продолжается на нот бланке, на листе - продолжение тоже на листеКак нужно отвечать.[/QUOTE]Відповідь:[B]Якщо посвідчувальний напис не вміщується на нотаріально оформлюваному документі, [U]він має бути продовжений на прикріпленому до документа на спеціальному бланку нотаріального документа.[/B][/U] Так і відповідати.[QUOTE][B]Еще. Доверенность, удостоверенная, допустим, главным врачем, приравн. к нотар. удостоверенной, может ли поверенный, имея в доверенности соответствующие полномочия заключить договор, кот подлежит нотариальному удостоверению?[/B][QUOTE][/QUOTE][/QUOTE]Головні лікарі НЕ ПОСВІДЧУЮТЬ ДОВІРЕНОСТІ, вони посвідчують тільки ЗАПОВІТИ, подивіться ст. 245, 1252 ЦКУ, ст. 40 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], також Постанову КМУ №419 від 15.06.1994 року [qoute]Про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених[qoute]

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 04.02.2010

Хто зараз онлайн