Форум

[B]Утреняя зоря[/B] спасибо! Потому что смотрю посвидчув. написи та не знаходжу....такої форми прям з місцем проживання.....на сьогодні....

490. Обов’язковому [U]нотаріальному посвідченню пі[/U]длягають договори найму будівлі або іншої капітальної споруди строком:а) на один рік і більшеб) на два рокив) на п’ять років і більше[B]flame[/B] вже звертала увагу на Реєстр правочину і там ось, що зазначено:5. Державній реєстрації підлягають такі правочини:договір купівлі-продажу, міни земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майнадоговір про передачу нерухомого майна під виплату рентидоговір довічного утримання (догляду), за якими передається набувачеві у власність нерухоме майно[B]договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), [U]укладений на строк не менше ніж один рік[/U][/B]договір управління нерухомим майномінші правочини, державна реєстрація яких передбачена законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 793 Цивільного Кодексу України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на один рік і більше (а нині – на три роки і більше) підлягає нотаріальному посвідченню.Зміни до ч. 2 ст. 793 ЦК були внесені в 2006 році, а Тимчасове положення про реєстр правочинів затверджене було в 2004 р. і в ньому було закладено [B]строком на 1 рік і більше[/B] згідно діючої на той час ст. 793 ЦК. Зміни до Тимчасового положення не були внесені. Правильної відповіді в цьому тесті немає. Ви ж самі підкреслюєте, що ключевим є [U]нотаріальне посвідчення[/U] , а не [U]реєстрація правочину[/U]. Якщо читати буквально то то виходить: - договір укладений в нотаріальному порядку строком на 6 місяців в реєстрі правочинів не реєструється- договір укладений в нотаріальному порядку на 2 роки в реєстрі правочинів реєструється,- договір укладений на 2 роки, без нотаріального посвідчення всеодно не реєструється.

[B]Утреняя зоря[/B] да да щодо змін Положення....прослідкувала часовий порядок.....так я оце філософію почала проводити.. а що,якщо:тести складені десь у 2008 році...то може навмисно такій тест вперли?!....

Всім доброго вечора!!! Та гарного настрою :-)))

[B]ДОБРОГО ВЕЧОРА ВСІМ-ВСІМ !!!![/B]

[U]...стосовно цієї задачі теж підтримую відповідь №2...[/U]Задача № 93.Ковальчук А.П. пропустила строк для прийняття спадщини після померлої матері. Після закінчення шестимісячного строку вона звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини. Судом задоволено позов Ковальчук А.П. Протягом визначеного судом строку остання подала заяву про прийняття спадщини.Спадкоємцем за законом померлої був ще й син, який також пропустив строк для прийняття спадщини, але який не звертався до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, проте мав намір звернутися із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. У свою чергу нотаріус повідомив сина спадкодавиці про те, що він вважається таким, що спадщину не прийняв.За яких умов син матиме можливість подати заяву про прийняття спадщини після померлої матері (свідоцтво про право на спадщину за законом дочці спадкодавиці не видавалось).Варіанти відповідей:1. Син повинен звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини[B]2. Сестра може дати свою письмову згоду на подачу заяви про прийняття спадщини братом[/B]3. Судом задоволено позов Ковальчук А.П. і за цим рішенням є можливість подати заяву про прийняття спадщини і її брату4. Все спадкове майно успадковується лише однією дочкою спадкодавця.

Всім доброго ранку і натхнення на весь робочий тиждень !!! Ось що знайшла в Правилах ведення нотаріального діловодства7.12. Записи, що здійснюються при реєстрації нотаріальних дій [U]державним нотаріусом в односкладовій державній нотаріальній конторі[/U] чи приватним нотаріусом, складаються з однієї цифри, яка відповідає порядковому номеру нотаріальної дії (1, 2, 3, 10 тощо). дуже часто в завданнях односкладовий реєстовий номер документа, складеного державним нотаріусом, підкреслюють як помилкутак ось, ТАК МОЖЕ БУТИ!!!це не помилка апріорі

[B]flame[/B] оооооооочень дельное замечание!!!!!!!Вижу здесь [B]Бедуин[/B], интерессно ее мнение относительно поста 158????!!!![B]flame[/B] Памятаєте ми з Вами дискусували з приводу цього питання тесту, так от я змінила свою думку, з відповіді А) на Б) нижче поянюю чому:[B]На підставі чого може іпотекодержатель набути право власності на предмет іпотеки:[/B]а) договору іпотеки, в я кому є відповідне застереження про задоволення вимог іпотекодержателяб) договору про задоволення вимог іпотекодержателя згідно з яким іпотекодержатель набуває право власності на предмет іпотеки у випадку невиконання зобовязання в рахунок основного зобовязання.Ст. 37 ЗУ Про іпотеку, начебто втановлює два варианти, це договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження у іпотеному догововір яке за своїми правовоми наслідками прирівнється до такого договору......Але.....є речення далі......: [B]та[/B] передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобовязання!!!!!Ось як повно звучить ця теза:[QUOTE]Іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя [B]або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками [U]та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет[/U] іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.[/B][/QUOTE][B]Таким чином відповідь А) є неповною!!!!!![/B]В кого інша думка на рахунок такого аналізу тесту...будь ласка скажіть!!!!

[B]flame [/B] Ще що до посту 158.....станом на сьогодні це все так!!!!![B]Але.....ПАМЯТАЙТЕ ЩО ЗАВДАННЯ МОЖУТЬ БУТИ ЗІ СТРОКОМ ВЧИНЕННЯ ДЇЇ ЗА 2009 рік, 2010, 2008 роки[/B][B]Тому ОБЕРЕЖНО!!!!!!!!!!!![/B]

:))) інтуітивно, я не помилялася:))але на інтуіцію на ВКК не пшлешся, тому рада, що Ви обгрунтували вірність Б)) !!!

щодо посту 158, я не певна, що так не було і раніше!!! треба перевірити правила за минулі роки:(((

[QUOTE]Вижу здесь Бедуин, интерессно ее мнение относительно поста 158????!!!![/QUOTE]Мої вітання всім! [QUOTE]щодо посту 158, я не певна, що так не було і раніше!!! треба перевірити правила за минулі роки:((([/QUOTE]так було. якщо ДНК односкладова там не має індексу нотаріуса. і проставляється один р.н.

[B]flame[/B] [B] ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ![/B]вы наверное смотрите завдання договір купівлі - продажу нежитлової будівлі..... і там увидели как ошибку: реэстровий номер одна цифра!!!!!Так вот в єтом договорі внизу указано, що посвидчував ДНК поэтому реэстровий номер такой: № 4-2тобиш цифра первая, это номер держ нотаря, а цифра вторая, это цифра за зареэстром!!!!!В минулому роцы було теж так!!!!!Поэтому особи і підкреслила, це як помилку!!!!

[B]Бедуин[/B] Вітаю Вас![QUOTE]так було. якщо ДНК односкладова там не має індексу нотаріуса. і проставляється один р.н.[/QUOTE]Тобто в односкладовій контори держ нотарь, свого номер (індексу) немає???А зараз теж так???Цікаво, його ідентифікують за наприклад: Одинадцята полтавська державна нотаріальна контора!!!???

[QUOTE]Тобто в односкладовій контори держ нотарь, свого номер (індексу) немає???[/QUOTE]ні не має. бо він там один і веде один реєстр. [QUOTE]А зараз теж так???[/QUOTE]і зараз так і було так багато років тому. Просто зараз майже не має односкладових ДНК.

Я на стажуванні в односкладовій ДНК і дійсно індексу нотаріус не проставляє, а лише номер по реєстру.

Ось спробую інакше обгрунтування написати)Кожну помилку я пронумеровала....внизу мої роздуми щодо них як помилок:СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАПОВІТОММісто Київ, [B]1[/B].[U]дві тисячі шостого року третього березня [/U]Я, Іваненко В.В., державний нотаріус Дванадцятої київської міської державної нотаріальної контори, посвідчую, [U][B]2[/B].що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України та [/U]заповіту, посвідченого Петровою В.В., секретарем виконавчого комітету Канівської селищної ради Монастирищенського району [B]3.[/B][U]Полтавської області [/U]«13» липня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 10, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. Дейнеко Олександра Петровича, який помер [B]4....[/B]..«13» жовтня 2007 року, є його син гр. Дейнеко Михайло Олександрович, громадянин України, ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків України 1234567890, який проживає в місті Києві по вулиці Луначарського, будинок №4«а», квартира №71, [B]5...[/B][U]1/2 частка.[/U] Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається: квартири номер 71 в будинку № 4«а» по вулиці Луначарського в місті Києві, належного спадкодавцю на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Київською міською державною адмінстрацією 14.01.1999 року, зареєстрованого в Київському бюро технічної інвентаризації [B]6...[/B][U]на підставі витягу № 21548066[/U] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.01.1999 року, реєстраційний номер 26096681, номер запису 102 в книзі 1. Квартира має 3 кімнати, загальна площа 60 кв.м, житлова площа 40 кв.м. [B]7.....[/B][U]Оцінка [/U]спадкового майна складає 9092 грн. 50 грн. (дев’ять тисяч дев’яносто дві грн. 50 коп.) Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано гр. Дейнеко Валентині Іванівні.На 1/2 частку квартири, що залишилася, свідоцтво про право на спадщину ще не видане [B]8........[/B][B]На підставі статті 182 Цивільного кодексу України [/B]право власності на зазначене майно підлягає державній реєстрації. [B]9.....[/B][U]Номер заяви про прийняття спадщини- 310 за 2007 рік[/U]. Зареєстровано в реєстрі за №2-245. Стягнуто плати –[B] 10.......[/B][U]звільнено на підставі Декрету КМУ «Про державне мито» [/U]Державний нотаріус В.В. Іваненко P.S. 1. Не можу зазраз стверджуваи напевно, бо я для себе розумію що необхідно число,місяць, рік......а не напаки!!! Але жж необхідно памятати, що свідоцтво видається за 2006 рік...отдже це історія форм!!! ( і сторія форм це халепа). Але я намагаюсь, адаптувати на сьогодення.2. Підстава видачі свідоцтва це заповіт, а не черга спадкування за законом3. Канів, у Черкаській області, а не у Полтавській (Т.Г. Шевченко:......поховайте мене на могилі,серед степу широку....... а могила у Каневі, а Канів це Черкаська область.....:))) мабуть аля на українську ерудицію....4. Не зазначено рік народження спадкодавця....але не знаю як його підкреслювати5. Не має ніякого значення, в якій саме частці він проживає, ми зазначаємо, міце реєстрації особи спадкоємця за заповітом, ПІБ, ІД номер, паспортні дані)6. Реєстрація права власноті, здійснюється на підставі правоустановлюючого документу, витяг не є підставю реєстрації права власноті у БТІ7.Зазначаємо Вартість спадкового майна8-9.....зрозуміло ст. 1299 ЦК, номер заяви саке таке.....10 Не зазначно номер статті звільнення від сплати держ мита (може і не суттева помилка, але моя ДНК на цьому наполягала, що статті були вказані)????? В кого яка думка щодо цього????В принципи якщо убрати як помилку, такі помилки: № 3, 10, 4 то виходить в акурат 7 помилок!Так що необхідно, ще оцінювати важливість та суттеве зазначення помилки!

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 23.03.2011 N 884/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 березня 2011 р. за N 386/19124 Про внесення змін до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 1.3. Слова [qoute]ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів[qoute], [qoute]ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців[qoute] в усіх відмінках замінити словами [qoute]реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер[qoute] у відповідному відмінку.

Напевно [U]ідентифікаційний номер[/U] теж можно підкреслити тепер

А ще обьект спадкування мені здається прописуєтьось так - номер квартири 71 (сімдесят один) в будинку №4[qoute]а[qoute] (чотири літера [qoute]а[qoute])а те що номер прописано словами, а не знаком[qoute]№[qoute] я не вважаю помилкой (не поленився написав)

[QUOTE]Напевно ідентифікаційний номер теж можно підкреслити тепер[/QUOTE]уважно дивіться на дату складення документу. документ повинен бути складений відповідно до законодавства і по формі на дату його видачі, або посвідчення. [QUOTE]Місто Київ, [U]дві тисячі шостого року третього березня [/U][/QUOTE] Буквочка, а чим це Вам не подобається???? І взагалі, зробіть свої ремарки до кожної підкресленої Вами помилки.... Якщо не важно звісно.... просто цікаво прослідкувати хід Ваших думок....

Увага [B] Dar25[/B] свідоцтво за 2006 рік [QUOTE]дві тисячі шостого року третього березня[/QUOTE]

І не треба підкреслювати [qoute]реєстраційний номер 26096681[qoute]

[B]Бедуин[/B] щодо до ИД номера Ви мене випередили!!! :))))[QUOTE]Буквочка, а чим це Вам не подобається????[/QUOTE] Ія звикла коли все відповідно до форми, а це число, місяць рік словамиЗнаю, що деякі нотарі так пишуть!!!!!Чи у 2006 році навіть форма таке дозволяла: рік, число, місяць?Щодо коментарів, то зараз напишу (але у тому ж пості, що вище)...

ОК, я дійсно на це не звернула увагу

[B]Dar25[/B] щодо реєстраційного номеру згодна!

[QUOTE]Напевно ідентифікаційний номер теж можно підкреслити тепер[/QUOTE]А разве уже было официальное опубликование???

Щодо завдання, Буква І, чим Вас не влаштовує Полтавська область?

НЕМА у Полтавській області Монастирського району

Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ 08.04.2011

Хто зараз онлайн