вопрос по наследству

[Ынотио]

Есть внук (5 очередь) подавший заявление о принятии наследства и наследник (1-ая очередь) подавший заявление о принятии наследства, внук не против чтоб наследство выдавалось наследнику 1-ой очереди, как лучше сделать:
1.Заявление об отказе от наследства внуком
2. Уведомить, что поступило заявление от наследников 1-ой очереди и Постановление об отказе внуку

[Просто Piseц]

Проще отказ сделать.

[мулатка]

Есть внук (5 очередь) подавший заявление о принятии наследства и наследник (1-ая очередь) подавший заявление о принятии наследства, внук не против чтоб наследство выдавалось наследнику 1-ой очереди, как лучше сделать:
1.Заявление об отказе от наследства внуком
2. Уведомить, что поступило заявление от наследников 1-ой очереди и Постановление об отказе внуку

Внук же может отозвать свое заявление, если срок не истек, как Вы пишете, и он можно сделать отказ еще (Ваш п. 1).

[MG]

Подать заявления (претендовать до 6 мес.) могут все...

После выдачи 1-ой очереди - внуку не Постановление а письмецо с приветом (что выдано 1-ой, основания такие-то и чао)

[Ынотио]

После выдачи 1-ой очереди - внуку не Постановление а письмецо с приветом (что выдано 1-ой, основания такие-то и чао)

вот это мне нравится, и об этом думалось, а будет ли правильно письмо, может всё же постанову

[MG]

письмеца достатошно.

вот к примеру даю своё:
контора повідомляє Вас про те, що після смерті ///, померлого /// року, /// року видані на ім’я /// та /// свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно- таке-то (спадкова справа №///). Підстава - заяви спадкоємців першої черги про прийняття/видачу свідоцтв про право на спадщину, та документи, які підтверджують їх родинні стосунки з померлим.
При цьому роз’яснюю, що у разі відсутності заповіту, право на спадкування отримують спадкоємці за законом почергово. У Вас, спадкоємця другої черги за законом, право на спадкування могло виникнути лише у разі відсутності спадкоємців попередньої (першої) черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття. Так як спадщину прийняли спадкоємці першої черги, то право на спадкування з зазначених причин для Вас відсутнє.

[Кэрри]

Я тоже считаю , что лучше письмо. Только я бы его написала сразу, еще до выдачи свидетельства.

[Ынотио]

чтоб не создавать новую тему

утерян правоустанавливающий документ (договор купли-продажи), наследникам остаётся обратиться в суд ст.16 ГКУ?

[Veдьмо4ка]

чтоб не создавать новую тему

утерян правоустанавливающий документ (договор купли-продажи), наследникам остаётся обратиться в суд ст.16 ГКУ?

зачем?.. а выдать наследникам дубликат на основании запроса конторы, в которой оформляется наследство слабо?

или я туплю?

[VicAmazona]

Да есть там, Veдьмо4ка, одна "ЗАГОГУЛИНА" с бубликатами этими на форуме недавно обсуждалось, но вяленько . СЮДА КНОПАЙ

http://yurradnik.com.ua/forumbb/viewtopic.php?f=87&t=28328&hilit=%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%82

[Ынотио]

хотелось бы услышать мнения с аргументацией (ст.8, 53)

[VicAmazona]

АргУмент тут один: в статью 8 и 53 Закона в 2008 году, а потом в Инструкцию в 2009 году, не почитав Закон с изм. 2008 года, изменения кривенько внесли. Это ФАКТ. Получился полный правовой НИГИЛИЗМ И КОЛЛАПС.

[Ынотио]

то есть на усмотрение как выдача дубликата так и наследство по этому дубликату

[VicAmazona]

Ынотио - по первому вопросу - постанову не надо. Зачем? Если люди не просят сильно. Письмец - так мол и так право на наследование не возникло. Целую, Ынотио. О дубликатах только недавно сделала для себя открытие. Три года не замечала эту ЗАГОГУЛИНУ.

[Ынотио]

Ынотио - по первому вопросу - постанову не надо. Зачем? Если люди не просят сильно. Письмец - так мол и так право на наследование не возникло. Целую, Ынотио. О дубликатах только недавно сделала для себя открытие. Три года не замечала эту ЗАГОГУЛИНУ.

по первому вопросу уже выдали наследство "Целую Ынотио", а вот второй под вопросом, конечно легче в суд, но хочется разобраться и найти "оправдательную" базу

пасибо

[Ынотио]

Свидетельство по приватизации на мужа и жену, части не определены, умирает жена, оставляет завещение на свою дочь на всё имущество. Муж умершей написал отказ от приянтия обязательной доли. Нужно ли обращаться в суд на выделение частей или можно заявлением от супруга вместе с отказом выдать свидетельство дочери по завещанию на одну вторую ?

[zagoruiko]

який витяг брати при спадкуванні зем. діл (пай). Витяг з поземельної книги не видають бо старий державний акт (2002 рік) а можуть видати тільки витяг з державноо реєстру земель про наявність земельної ділянки у власності. мотивують п. 31 постанови КМУ від 09.09.09 № 1021. Але прочитавши не знайшов там обмежень у видачі витягу з поземельної книги за держ. актом 2002 року. МОЖЕ ХТОСЬ ЗУСТРІЧАВСЯ З ТАКОЮ ПРОБЛЕМОЮ.

[Jannysia]

Я тоже считаю , что лучше письмо. Только я бы его написала сразу, еще до выдачи свидетельства.

до выдачи не логично, а вдруг 1 очередь еще откажется до 6 месяцев, и тогда все получит внук

[Троянда]

Прошу прошу прощенья, но вопрос по теме наследования по праву представления.
Интересует мнения практиков.
Внуки, правнуки наследуют ту часть наследства, кот. принадлежала бы по закону их матери, отцу.... Все это понятно... Обязательно ли нужно малолетнему наследнику (законному представителю оного) по праву представления подавать заявление о принятии наследства или же можно ограничиться ч.4 ст.1268 ГКУ?
Плиз, ответьте как на практике?

[Rissaline]

письмеца достатошно.

вот к примеру даю своё:
контора повідомляє Вас про те, що після смерті ///, померлого /// року, /// року видані на ім’я /// та /// свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно- таке-то (спадкова справа №///). Підстава - заяви спадкоємців першої черги про прийняття/видачу свідоцтв про право на спадщину, та документи, які підтверджують їх родинні стосунки з померлим.
При цьому роз’яснюю, що у разі відсутності заповіту, право на спадкування отримують спадкоємці за законом почергово. У Вас, спадкоємця другої черги за законом, право на спадкування могло виникнути лише у разі відсутності спадкоємців попередньої (першої) черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття. Так як спадщину прийняли спадкоємці першої черги, то право на спадкування з зазначених причин для Вас відсутнє.

Письмецо довольно содержательное, но со ссылкой на ч.2 ст. 1258 оно будет более убедительным.

[NATA_notar]

Можно ограничиться ч.4 ст.1268 ГКУ