Форум

Інформаційний ресурс

Фотокопія з фотокопії

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 серпня 2008, 15:43

Хто який посвідчувальний використовує?А то у нас тут з Весною діскуссія, так сказать, зав'язалась. :)
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Ані Ло » 20 серпня 2008, 15:46

Нам вже давніше на семінарі сказали, форма посвідчувального не затверджена, робити не можна.
Аватар користувача
Ані Ло
 
Повідомлення: 624
З нами з: 12 жовтня 2007, 21:15
Дякував (ла): 58 раз.
Подякували: 20 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення ШП » 20 серпня 2008, 15:46

По той причине не делаю вообще.
Аватар користувача
ШП
 
Повідомлення: 241
З нами з: 02 квітня 2008, 12:30
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 серпня 2008, 15:49

Капееец!А под какой пункт ст. 49 ЗУ Про нотариат подогнать такой отказ?
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Iren » 20 серпня 2008, 15:55

В наших посвідчувальних такого нема. Тому ставлю штамп [qoute]копія з копії[qoute].Форма N 54. Посвідчувальний напис про засвідчення вірності копії з копії документа [qoute]___[qoute] ____________ ____ року я, ______________________________________________________, (прізвище та ініціали) нотаріус ____________________________________________________________________________ (найменування нотаріальної контори, державного нотаріального __________________________________________________, засвідчую справжність цієї копії з копії архіву, нотаріального округу) документа. У поданій копії підчисток, дописок, закреслених слів, інших незастережених виправлень або якихось інших особливостей не виявлено. Зареєстровано в реєстрі за N _______ Стягнуто ________________________ (державного мита, плати) Нотаріус
Iren
 
Повідомлення: 673
З нами з: 11 березня 2006, 18:43
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення raton » 20 серпня 2008, 15:59

Пояснення наступне - в законі відсутня така нотаріальна дія як засвідчення фотокопії з фотокопії, є тільки засвідчення копії з копії.
Хутін пуй!
raton
 
Повідомлення: 1532
З нами з: 05 липня 2005, 15:57
Дякував (ла): 1213 раз.
Подякували: 942 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Весна :) » 20 серпня 2008, 17:05

[B]У нашому законодавстів, багато чого відсутнє. А виходити треба деколи і із здорового глузду. З приводу зауважень, що посвідчувальні змінювати не можна, то я не знаю такого нотаріуса який працює і їх не міняв. Це нереально. Візьміть заповіти, договори при відчуження майна, що належить малолітнім та неповнолітнім... прикладів тьма.[/B] Так, що посвідчувальні ми по любому змінюєм. Сказати, що я прихильник засвідчувати фотокопію з фотокопії не можу, але є такі ситуації, що треба. Оригінали в Києві, філія має тільки ноткопії. Питання стоїть в тому як правильно це зробити з мінімальним порушенням тих же посвідчувальних. Порадившись з колегами прийшли до висновку, що посвідчувальний №54 із зазначенням фотокопія з фотокопії. [U][B]Саме тому і підняли його на форумі, і хотілось би почути Ваші думки, а також по можливості прийти до єдиної практики.[/B][/U]
Аватар користувача
Весна :)
 
Повідомлення: 2447
З нами з: 02 липня 2007, 21:47
Дякував (ла): 179 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Блондинка в законе » 20 серпня 2008, 17:19

Ставлю № 54
Блондинка в законе
 
Повідомлення: 1279
З нами з: 16 травня 2007, 18:48
Дякував (ла): 15 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 серпня 2008, 17:20

raton, так же как и просто заверение верности фотокопий документов, есть только копии.Так почему же все заверяют фотокопии?Как по мне, чистой воды аналогия закона.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення raton » 20 серпня 2008, 17:46

Эт я озвучил мнение проверяющих из МЮ.
Хутін пуй!
raton
 
Повідомлення: 1532
З нами з: 05 липня 2005, 15:57
Дякував (ла): 1213 раз.
Подякували: 942 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Per se » 20 серпня 2008, 17:47

Весна –поддерживаю. Недавно делала заявление от несовершеннолетнего для действия за границей, а формы удостоверительной нет и что делать?Закон «про нотариат» был принят в 1993 году, тогда то и нормальных машинок печатных не было, не говоря уже о «ксероксах». Копии печатали на печатных машинках…Очень редко обращаются и тоже использую форму №54.
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 серпня 2008, 18:23

Я використовую посвідчувальний № 55 і дописую [qoute]з фотокопії[qoute].
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення raton » 20 серпня 2008, 18:54

Елена М, +1
Хутін пуй!
raton
 
Повідомлення: 1532
З нами з: 05 липня 2005, 15:57
Дякував (ла): 1213 раз.
Подякували: 942 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Весна :) » 20 серпня 2008, 21:24

lol+100% я за 54.
Аватар користувача
Весна :)
 
Повідомлення: 2447
З нами з: 02 липня 2007, 21:47
Дякував (ла): 179 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Vanda » 21 серпня 2008, 11:43

raton, так в закон взагалі передбачає тільку таку нотаріальну дію [qoute]засвідчується вірність копій документів і виписок з них[qoute]. Так чого ж ми засвідчуємо вірність фотокопій? Бо нам МЮ придумав для цього посвічувальний напис? А на те що він [qoute]не придумав[qoute] то і робити не можливо? Погоджуюсь з тими, хто за [qoute]здоровий глузд[qoute]. Особливо, якщо відповісти самому собі на питання - а як законодавство тлумаче поняття [qoute]копія[qoute] та фотокопія[qoute], що то таке?
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення raton » 21 серпня 2008, 12:11

vanda, я ж пояснил, что это мнение высказали проверяющие из МЮ в прошлом году. Сам я заверяю фотокопии с фотокопии, однако, как и Елена М использую удостоверительную № 55 с допиской [qoute]с фотокопии[qoute].
Хутін пуй!
raton
 
Повідомлення: 1532
З нами з: 05 липня 2005, 15:57
Дякував (ла): 1213 раз.
Подякували: 942 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Natalya_G » 21 серпня 2008, 13:53

форма 54Звернула колись увагу, що по інструкції - п.256 - використовується формулювання [qoute]вірність копії (фотокопії) з копії (фотокопії)[qoute]
Natalya_G
 
Повідомлення: 494
З нами з: 30 серпня 2006, 15:34
Дякував (ла): 317 раз.
Подякували: 34 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення ШП » 21 серпня 2008, 17:18

Тогда давайте выдавать свидетельства о праве собственности на супругов, тоже ведь формы нет!
Аватар користувача
ШП
 
Повідомлення: 241
З нами з: 02 квітня 2008, 12:30
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Vanda » 21 серпня 2008, 17:25

ШП, так скажіть же мені - чим відрізняється документ [qoute]копія[qoute] від [qoute]фотокопії[qoute], звісно посилаючись на норми, а не на припущення?
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Nezvezda » 21 серпня 2008, 17:28

№ 54
Аватар користувача
Nezvezda
 
Повідомлення: 580
З нами з: 15 травня 2008, 20:14
Дякував (ла): 27 раз.
Подякували: 27 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Оленка Справедлива » 21 серпня 2008, 17:54

ШП, давайте.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Тили-тили » 21 серпня 2008, 18:39

[QUOTE]форма 54Звернула колись увагу, що по інструкції - п.256 - використовується формулювання [qoute]вірність копії (фотокопії) з копії (фотокопії)[qoute] [/QUOTE]Natalya_G абсолютно права, не треба створювати перешкоду там, де її немає. Це одне і те саме
Тили-тили
 
Повідомлення: 674
З нами з: 04 грудня 2007, 16:47
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення ШП » 22 серпня 2008, 15:42

Елена М /Хм, так ясно, нормами извините тут не об[qoute]яснишь, копия - изготавливается вручную, тобто весь текст нужно ручками набирать, а вот фотокопия - с применением копировальных средств изготавливается. Как сказали мне при проверке, хотите делать копию с копии (фотокопии) берите и весь текст набирайте в ручную. Я представил себе мне тошно стало. Вот теперь и решил для себя, фотокопии делать только с оригиналов ПОКА. Ну что сказать - мое мнение. Только вот нафига извините было вообще писать в Инструкции копии (фотокопии), были раньше копии, так хорошо было. А теперь все придатки извините меняют, а до основного дела нет никому. Хоть бы форму несчастную № 54 дополнили, и то радость.Чего на меня напали то...
Аватар користувача
ШП
 
Повідомлення: 241
З нами з: 02 квітня 2008, 12:30
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Оленка Справедлива » 22 серпня 2008, 15:43

ШП, пардон, Вы полагаете, я не чувствую разницы между копией и фотокопией?
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення ШП » 22 серпня 2008, 15:45

Вы спросили я ответил, просто въедливые стали проверяльщики всякие,в основном с МинЮста, это их надо клевать.Извините не Вам адресовал а vanda
Аватар користувача
ШП
 
Повідомлення: 241
З нами з: 02 квітня 2008, 12:30
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Оленка Справедлива » 22 серпня 2008, 15:47

ШП, я не питала про різницю між поняттями. :)
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення ШП » 22 серпня 2008, 15:53

До того ж сенс як раз таки у поняттях документа, якщо припустити, що законотворець чомусь визначив два поняття [qoute]фотокопія[qoute] та [qoute]копія[qoute], то чому він чи воно про форми написів не памятає, але це дивно, але це навмисно Так чи ні???
Аватар користувача
ШП
 
Повідомлення: 241
З нами з: 02 квітня 2008, 12:30
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Оленка Справедлива » 22 серпня 2008, 15:59

Про просту фотокопію пам'ятає, а про фотокопію з фотокопії забув, як і про 90 % того, шо він, законотворець, має пам'ятати.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Рибка » 22 серпня 2008, 16:42

А до мене принесли нотаріально завірену копію і попросили зробить фотокопію з фотокопії. Але те як ця копія була завірена, це просто шедевр:) З переду штампик КОПІЯ, на звороті цитую посвідчувальний дослівно [qoute] 19.06.2007 року, Я П... приватний нотаріус .....[B][U]посвідчую вірність цієї фотокіпії[/U][/B] [qoute] як Вам толі копія толі фотокопі , та ще [U][B]й посвідчена[/B][/U] , але це ще не все, документ прошитий, печатка стоїть на наклейці, на якій нічого не написано, внизу сторінки стоїть штампик не прийший рукав до чого [qoute]Всього прошити, пронумеровано і скріплено печаткою 6 аркушів Підпис[qoute] То невже так важко поставити цей штампик на ту наклеєчку або розуму не хватило??? І це при тому, що колега працює з 1996 року.
Рибка
 

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів