Форум

Інформаційний ресурс

перевірка податкової застави

Номер повідомлення:#1


Повідомлення КАРТОШКА » 09 вересня 2008, 17:44

посвідчую позику грошей. Перевіряти податкову заставу не маю бажання.Постійні клієнти - про них все відомо. Я думаю наслідків ніяких. про це чітко ні де не зазначено. Висловіть свої думки, будь - ласка.
КАРТОШКА
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення astra » 09 вересня 2008, 17:46

обовязково перевіряти, не може бути все відомо. вони самі про себе не все можуть знати.
PER ASPERA AD ASTRA
Аватар користувача
astra
 
Повідомлення: 415
З нами з: 30 квітня 2008, 16:28
Дякував (ла): 153 раз.
Подякували: 185 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення lex33082 » 09 вересня 2008, 17:46

[qoute]Скупой платит дважды[qoute]
lex33082
 
Повідомлення: 208
З нами з: 20 лютого 2008, 19:29
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Nezvezda » 09 вересня 2008, 17:48

обовязково перевіряти
Аватар користувача
Nezvezda
 
Повідомлення: 580
З нами з: 15 травня 2008, 20:14
Дякував (ла): 27 раз.
Подякували: 27 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Nonna » 09 вересня 2008, 17:50

сидит в ванной комнате мужик , стирает джинсы , стирает и приговаривает - никому,никому верить нельзя , даже себе, хотел только пукнуть. афіна , а Вы, постоянные клиенты-постоянные клиенты. как раз на постоянных и можно проколоться ,т.к. бдительность......
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Marysia. » 09 вересня 2008, 17:57

[QUOTE]Перевіряти податкову заставу не маю бажання[/QUOTE]ну вы даете Афина, а че это у вас, ломает, что ли , так уже понедельник прошел. нешутите. Лучше перебдеть, чем... как тот мужик в ванной
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення КАРТОШКА » 09 вересня 2008, 18:18

перепрошую , а де зазначено, що необхідно перевіряти
КАРТОШКА
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Максилина » 09 вересня 2008, 18:22

на сколько я понимаю то вопрос в 34 гривнах??????????? вообще нет предмета расговора, брать вытяг и не думать!!!!!!!!!!!!!!
Максилина
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення nata77 » 09 вересня 2008, 18:40

обов'яково перевіряти
nata77
 
Повідомлення: 188
З нами з: 31 липня 2008, 18:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення notar2007 » 09 вересня 2008, 18:45

обов'язково перевіряти треба і других з подружжя теж.
notar2007
 
Повідомлення: 77
З нами з: 02 вересня 2008, 16:15
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення raton » 09 вересня 2008, 18:48

афіна, читайте Закон 2181 [qoute]Про порядок погашення зобовязань ...[qoute]
Хутін пуй!
raton
 
Повідомлення: 1532
З нами з: 05 липня 2005, 15:57
Дякував (ла): 1213 раз.
Подякували: 942 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення *Женская Логика* » 09 вересня 2008, 18:57

а деньги это тоже имущество...... а в налоговых пишут [qoute]всё имущество[qoute]..... чёта я не помню что бы деньги были исключением...... хотя я думаю, это не Вас ломает...это вам клиенты руки ломают, потому что у одного из них есть налоговая застава...... а согласие жён брать не ломает?
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення КАРТОШКА » 09 вересня 2008, 19:15

Клієнти не одружені .А податкова застава є у позичальника. Якщо сторони договору не одружені Ви берете окремі заяви. бо я про ці обставити вказую тільки в договорі. Думаю це не помилка, п.45. -заяви неодружений - щодо відчудженння майна.
КАРТОШКА
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення VB » 09 вересня 2008, 19:30

Вы должны защищать интересы обоих сторон. Наличие налогового залога у заемщика - как он деньги-то будет отдавать, и договор можно признать недействительным В Законе 2181 [qoute]Про порядок погашення зобовязань ...[qoute] не написано к какой из сторон сделки он относится Проверила бы и не удостоверила, и позичальнику рассказала бы
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення СКІФ » 09 вересня 2008, 19:43

Позика - [qoute]передача грошей у власність[qoute], тому перевірка П.З. для позикодавця обовязкова, а для позичальника - бажано.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення csara » 10 вересня 2008, 12:33

Однозначно, що брати. Все відомо не може бути. Для посвідчення договору - підтвердження (витяг), це в першу чергу краще для Вас.
csara
 
Повідомлення: 309
З нами з: 13 вересня 2007, 18:26
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 1 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron