Форум

Інформаційний ресурс

Увага! Законопроект №2278

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Admin-Юкон » 06 лютого 2007, 20:49

" 05.02.2007р. у ВР України зареєстрована ""нова редакція"" проекту ЗУ про внесення змін до ЗУ ""Про нотаріат"" за №2278.Автори: Тарасов В.В., Артеменко Ю.А., Потапов В.І."
Аватар користувача
Admin-Юкон
 
Повідомлення: 1311
З нами з: 29 січня 2007, 18:27
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 1207 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Таня » 06 лютого 2007, 22:27

AdminПрохання надати пояснювальну записку до законопректа
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Vолодимир » 06 лютого 2007, 22:55

Цей закопроект дозволяє зберегти та покращити принципи Латинського нотаріату в Україні Його можливо доопрацьовувати але потрібно активно підтримати Інакше згадай інші більш цікаві зміни А ЦК і сьогодні не забороняє робити доручення від двох але це не та проблема яка може стати на заваді Записку можливо скачати на сайті ВР
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення nota » 07 лютого 2007, 00:18

Будьте так добры, Retsy, а противоречие какому Закону Вы увидели в этой статье. Инструкция - это не закон (по крайней мере насколько мне известно).
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення V » 07 лютого 2007, 01:18

С того, что пережили, есть маленькая искорка наджды. В душе ликую.
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Andre vs » 07 лютого 2007, 12:26

Главное - не успокаиваться и продолжать бороться. Наличие данного проекта не говорит о том, что не примут 3025
Andre vs
 
Повідомлення: 377
З нами з: 17 лютого 2006, 20:17
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 65 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення nota » 07 лютого 2007, 12:35

Retsy, а почему Вы раньше так внимательно кодексы не читали? В ст. 64 Старого ГК была точно такая формулировка. Но почему-то никого это не смущало так как есть специальный закон.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення VB » 07 лютого 2007, 12:39

А программа ЕРД не позволяет регистрировать доверенности от 2-х и более лиц
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Vlad_999 » 07 лютого 2007, 13:26

Надо поддежать именно этот законопроект. Вопрос как к нему отнесется МЮ и наша УНП
Vlad_999
 
Повідомлення: 150
З нами з: 22 лютого 2006, 15:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 66 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Альвиора » 07 лютого 2007, 14:16

"Как убедить депутатов, что Этот законопроект именно тот, который необходим всем нотариусам? Мы это понимем, а они ? ст.10 не покажется ли им слишком ""наглой"", они и так думают, что нам с неба манная падает. Было же одно заседание ВР, где озвучивали тарифы и на доверенности и на др. нот. действия, чуть-ли не на калькуляторе подсчитывли, возмущались... "
Альвиора
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Доктор ZAZ » 07 лютого 2007, 15:21

"Как может отнестись МЮ после СВОЕГО ""полицейского"" законеца 3025? А палата в сторонке отдыхает - поддерживает проект МЮ, я вот только не понял почему? Палату ведь бортанули. Поддерживать надо № 2278 однозначно!"
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Admin-Юкон » 07 лютого 2007, 15:40

Будь ласка, Пояснювальна записка
Аватар користувача
Admin-Юкон
 
Повідомлення: 1311
З нами з: 29 січня 2007, 18:27
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 1207 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення ЮрВест » 07 лютого 2007, 16:09

"Не занурюючись у дрібниці - підтримую проект № 2278 тільки за те, що в ч.2 ст 13 чітко записано: ""2. На нотаріуса не можуть покладатися обов’язки не передбачені цим Законом."" І треба однозначно це підтримати щоб не біткатись на далі з наваленням на нотарів будь яких вигаданих обовязків (як, наприклад, ""податковий агент""). Зверніть увагу, в проекті 3025 так і записано:2. Статтю 5 доповнити абзацом такого змісту: “здійснювати інші обов’язки, передбачені актами законодавства.”, тобто, вирішать депутати зобовязати нотарів перевіряти при вчиненні нотаріальних дій сплату комунальних послуг - будемо перевіряти, або, наприклад, для більшої достовірності, виходтити на обєкт відчуження і перевіряти, не сфальсукувало БТІ данні, або ще щось, фантазія у законодавчого органу дуже велика."
Кто не хочет - тот ищет причины, кто хочет - ищет возможности.
Аватар користувача
ЮрВест
 
Повідомлення: 120
З нами з: 15 серпня 2006, 15:39
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення tamila » 07 лютого 2007, 18:55

А, что будем делать с квотой..........
tamila
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення igor » 07 лютого 2007, 19:28

Стаття 40. Квоти нотаріусів1. Гранична кількість нотаріусів у кожному нотаріальному окрузі (квота) визначається Міністерством юстиції України за поданням відповідного регіонального управління юстиції з урахуванням чисельності населення, що мешкає в цьому окрузі, кількості вчинених нотаріальних дій, навантаження на кожного нотаріуса та соціально-економічного стану регіону. При цьому чисельність населення, яка обслуговується нотаріусом нотаріального округу, не може бути більшою, ніж 20 тисяч, та меншою, ніж :а) 13 тисяч у нотаріальних округах з чисельністю населення до 100 тисячб) 12 тисяч у нотаріальних округах з чисельністю населення від 100 до 500 тисячв) 11 тисяч у нотаріальних округах з чисельністю населення від 500 тисяч до 1 мільйонаг) 10 тисяч у нотаріальних округах з чисельністю населення більше 1 мільйонад) 5 тисяч у місті Києві.В цьому проекті з квотами все гаразд
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Во как... » 07 лютого 2007, 20:26

"Що слід робити, щоб підтримати проект 2278? Може якось згуртуємося, щось кудись напишемо, зберемо підписи, мусимо щось робити, щоб потім не ""гризти локті""!!!"
Во как...
 
Повідомлення: 2007
З нами з: 14 вересня 2005, 20:11
Дякував (ла): 44 раз.
Подякували: 161 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення notaOV » 08 лютого 2007, 00:34

Гуртом і батька легше бити! Але ж як же його згуртуватись? УНТ - нема слів... Колеги, що більш обізнані у кулуарних діях - підкажіть, що можемо зробити ми, пересічні нотарі? Можливо на підтримку з-п 2278 якусь акцію на робочих місцях провести?
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 595 раз.
Подякували: 502 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення notaOV » 08 лютого 2007, 00:34

Гуртом і батька легше бити! Але ж як же його згуртуватись? УНП - нема слів... Колеги, що більш обізнані у кулуарних діях - підкажіть, що можемо зробити ми, пересічні нотарі? Можливо на підтримку з-п 2278 якусь акцію на робочих місцях провести?
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 595 раз.
Подякували: 502 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення sello » 09 лютого 2007, 07:32

І у наших Російських колег примірно такіж проблеми.
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14221
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27327 раз.
Подякували: 33297 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення L.T.Kiev » 09 лютого 2007, 14:15

" Є ""авантюрна"" пропозиція. О.О. Мороз має свій сайт, доступний ""пересічним"" громадянам. Прем""єр, представляючи і міністерстві ""нового"" нашого міністра, звернув увагу на необхідність оперативного прийняття ЗУ ""Про нотаріат"". Може нам усім ""потурбувати"" спікера своїми думками з приводу з/п 2278?"
L.T.Kiev
 
Повідомлення: 183
З нами з: 01 лютого 2007, 15:29
Дякував (ла): 16 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Vолодимир » 14 лютого 2007, 19:54

Всі до народних обранців і доводьте необхідність реформування нотаріату Нас багато і ми спроможні логічно обгрунтовувати свої позиції інакше грош ціна нам як юристам
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Vолодимир » 14 лютого 2007, 19:57

Головне вірити в успіх і докладати для цього трохи зусиль
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення *Женская Логика* » 14 лютого 2007, 21:27

ревуууууууу
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення *Женская Логика* » 14 лютого 2007, 21:28

5. Посвідчення договорів про відчуження, іпотеку нерухомого майна, а також договорів про відчуження, заставу транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, провадиться нотаріусом за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна, а за іпотечним договором, укладеним на забезпечення виконання договору про іпотечний кредит згідно із Законом України „Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати”, можливе посвідчення іпотечного договору також за місцезнаходженням іпотекодавця чи іпотекодержателя. Застава по месту регистрации авто.........ужас.....
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів