Форум

Інформаційний ресурс

оформление по БТИ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення tessa » 19 вересня 2008, 15:52

Сил никаких нету, все зря.Сколько не разясняю, никто не соглашается с моими доводами по оформленю по реальной стоимости. Все разясняю, даю почитать в письменном виде. Такое впечатление, что кроме меня в нашем городе никто так не делает (рриэлторы намекали на это). Коллеги, поделитесь, у кого какой опыт.
Аватар користувача
tessa
 
Повідомлення: 565
З нами з: 14 лютого 2007, 13:31
Дякував (ла): 398 раз.
Подякували: 267 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Marysia. » 19 вересня 2008, 15:56

в моем к сожалению такая же вартина. Пытаюсь разные статью положить для чтения на стол, предупредить и прочитать вслух статьи из УК -что в лоб- что по-лбу! Экономят на себе и мне а с риелторами, не несущими ни за что ответственности - рассчет в таких суммах(?!),что оторопь берет
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Зав.господарством » 19 вересня 2008, 15:59

Кажуть, що в деяких країнах запроваджено переважне право територіальної громади на купівлю нерухомого майна, для стимуляції відображення реальної вартості.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення tessa » 19 вересня 2008, 16:02

Оформляют по полной стоимости только когда берут кредит в банке, по настоянию этого же банка. И все.Говорят подтвердим распиской. Яим-надо еще будет доказать, что расписка имеет силу и написана именно вашим продавцом, а не кем-то другим. Как будете делать почерковедческую экспертизу, у вас не будет образца почерка вашего покупателя, а может и самого покупателя уже не будет.
Аватар користувача
tessa
 
Повідомлення: 565
З нами з: 14 лютого 2007, 13:31
Дякував (ла): 398 раз.
Подякували: 267 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення мышка - норушка » 19 вересня 2008, 16:17

если по БТИ, пишут мне расписку, что деньги получили в полном объеме, а 2-я расписка - сокрытие налогов, и себе за услуги беру вместо 1350, 2500 грн.
мышка - норушка
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення tessa » 19 вересня 2008, 16:50

марьяна и что платят 2500. Не уходят к другому?
Аватар користувача
tessa
 
Повідомлення: 565
З нами з: 14 лютого 2007, 13:31
Дякував (ла): 398 раз.
Подякували: 267 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Тили-тили » 19 вересня 2008, 16:56

не зрозуміла, а що це за 2га розписка, про що?
Тили-тили
 
Повідомлення: 674
З нами з: 04 грудня 2007, 16:47
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення мышка - норушка » 19 вересня 2008, 16:58

по разному бывает, людям объяснять надо убедительно все последствия, с примерами из личного опыта расторжения договоров и возврата суммы БТИ ... у нас в городе очень не любят нотариусы оформлять по балансовой.в общем, могу сказать одно, чаще всего на людей действует, и если человек указал 50000 у.е., а не 60000 у.е. - это тоже считаю своем маленькой победой
мышка - норушка
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення мышка - норушка » 19 вересня 2008, 16:59

1-я расписка, которую пишут мне продавцы, что деньги получили в полном объеме (сумма из договора)а второй распиской я считаю ту, которую клиенты пишут между собой о получении полной суммы
мышка - норушка
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення tessa » 19 вересня 2008, 17:43

Марьяна, я очень рада, что у Вас получается убедить клиентов. У меня к сожалению,нет. Только начинаю говорить, большинство ухмыляется [qoute]да,да, рассказывайте нам сказки. Хотите просто побольше из нас денег выкачать.[qoute] Есть конечно, умные играмотные люди. Но они сразу говорят реальную стоимость и их убеждать не надо.
Аватар користувача
tessa
 
Повідомлення: 565
З нами з: 14 лютого 2007, 13:31
Дякував (ла): 398 раз.
Подякували: 267 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення slip » 19 вересня 2008, 20:20

valentina, моя думка, що ця, тема для малого форуму. Але тема цікава.
slip
 
Повідомлення: 438
З нами з: 05 серпня 2006, 13:58
Дякував (ла): 36 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Астра » 19 вересня 2008, 20:24

Скажешь о возможном расторжении - тут же вопрос - а разве вы не отвечаете за законность договора. Короче, умные люди и так укажут реальную цену, а остальным разъяснишь [qoute]последствия сокрытия[qoute] - они говорят, а пойдем к другому нотариусу, здесь нас могут обмануть и договор расторгнуть.
Астра
 
Повідомлення: 774
З нами з: 15 березня 2008, 16:19
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 661 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Астра » 19 вересня 2008, 20:26

Вопрос налоговой администрации должен возникнуть к БТИ - откуда такие смехотворные оценки недвижимости
Астра
 
Повідомлення: 774
З нами з: 15 березня 2008, 16:19
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 661 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Доктор ZAZ » 19 вересня 2008, 20:48

Господа и дамы! Вам не надоело в который раз об одном и том же? Тема возникает стабильно 1-2 раза в месяц. Кто хотел об этом что сказать уже давно поведал. Думаю самое простое решение вопроса НА УРОВНЕ ЗАКОНОВ внести обязательную рыночную цену при отчуждении, дарении и т.д. И ВСЁ! ВОТ БЫ ЧЕМ НАРДЕПАМ ЗАНЯТЬСЯ. Теоретически должны все смеяться - бюджет от подоходного и госпошлины, оценщики, И ГЛАВНОЕ сами СТОРОНЫ (сколько споров потом, когда расторгают или тупой криминал выплывает). Ну про нотариусов скромно промолчу.Только НЕ БУДЕТ этого. Скорее всего строительное лобби на дыбы станет - черную часть дохода светить придется. Да и банкиры врядле обрадуются - оформление подорожает. Да и те же законодатели не всегда зинтересованы реальные суммы светить.Так что чего зря митинговать?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення СКІФ » 20 вересня 2008, 12:54

Та хай визнають з цих підстав недісними скільки хочуть - мене це мало хвилює: де, яким законом передбачена [qoute]кара небесна[qoute] для нотаріуса ? І таке не є підставою для притягнення нотаріуса до будь-якої відповідальності.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів