Форум

Інформаційний ресурс

Спадщина

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Щаслива » 12 лютого 2007, 21:13

Будь ласка, підкажіть, така ситуація: 20 березня 2004 року для оформлення спадщини після смерті Іванова Сергія, який помер 10.03.2004р., до нотаріуса звернувся його син Іванов Андрій, який надав усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. 18 червня 2004 року заява про прийняття спадщини була також подана донькою спадкодавця Івановою Оксаною, яка не змогла підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем і їй було рекомендовано встановити його в судовому порядку. Іванова Оксана зателефонувала нотаріусу та повідомила, що з огляду на значне навантаження в суді рішення по її справі судом ще не винесене. Іванов Андрій не погодився з поясненням нотаріуса, заявивши, що немає рішення суду про призупинення видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також зажадав винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення notaOV » 12 лютого 2007, 21:26

Я уже высказывала своё мнение по этому поводу... Вероятно не сохранился ответ из-за сервера.Повторюсь.Не вижу оснований в отказе кому-бы то ни было - ни сыну, ни дочке.Дочь вовремя приняла наследство путём подачи заявления и не ограничена сроком оформления наследства, как и сроками предоставления документов о родстве. Пусть доказывает сколько надо.Сыну можно выдать свидетелство о праве на наследство в 1-2 части. Если он хочет в с ё , то пусть ОН в суде доказывает, что дочь - это не дочь, а соседка...
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 595 раз.
Подякували: 502 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Щаслива » 12 лютого 2007, 21:31

Дякую, я дійсно не отримала попередньої відповіді.
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Щаслива » 12 лютого 2007, 21:34

Тобто, якщо син хоче ВСЕ, то йому відмовляти? на якій підставі?
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення notaOV » 12 лютого 2007, 21:56

На підставі заяви іншого спадкоємця за законом, яку також подано вчасно.ст.1278 - частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними,..
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 595 раз.
Подякували: 502 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення N » 13 лютого 2007, 13:52

"Перечитайте уважно п. 12 Інструкції. Якщо Ви рекомендували дочці звертатися до суду, то повинні були відібрати у неї заяву про те, що вона має намір звертатися до суду і роз""яснити їй про 10-денний термін, за який вона повинна надати Вам повідомлення від суду (довідку чи копію позовної заяви зі штампом суду, що заява прийнята до розгляду). З Вашого питання зрозуміло, що начебто дочка вже подала позов, тоді терміново вимагайте у неї підтвердження цього.Після цього Ви спокійно зупиняєте видачу свідоцтва до вирішення справи судом. Якщо син наполягає - надайте йому не постанову про відмову (Ви ж не відмовляєте, а зупиняєте), а письмове роз""яснення - чому відкладено видачу свідоцтва."
Аватар користувача
N
 
Повідомлення: 509
З нами з: 19 січня 2007, 13:19
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 73 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення victoria » 13 лютого 2007, 16:59

"Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, якіприйняли спадщину, ніяким строком не обмежена. А тому вважаю застосування ст. 42 Закону України ""Про нотаріат"" в даному випадку неправомірною.При отриманні заяви про прийнтяття спадщини нотаріус не має права вимагати доказів щодо родинних звязків.Повністю згодна з Ольгою."
Аватар користувача
victoria
 
Повідомлення: 540
З нами з: 12 серпня 2005, 02:27
Дякував (ла): 63 раз.
Подякували: 48 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Таня » 13 лютого 2007, 22:26

trewА якщо заява надійшла поштою?
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення victoria » 14 лютого 2007, 00:00

"Воти именно когда ""хочет получить"", т.е. только при выдаче свидетельства о праве на наследство вы обязаны проверить факт родственных отношений, и не ранее и принимать заявления от всех. На стадии принятия наследства вы не имеете права решать кто же имеет право его принять!!!"
Аватар користувача
victoria
 
Повідомлення: 540
З нами з: 12 серпня 2005, 02:27
Дякував (ла): 63 раз.
Подякували: 48 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення sello » 14 лютого 2007, 00:39

"Viktoria, Ви повністю і беззаперечно праві! Тільки у самому кінці Вашої відповіді замість слова ""принять"" Ви, певно мали на увазі ""ПОДАТЬ"".І ще, Юлія кап, яким чином Ви ""РЕКОМЕНДУВАЛИ"" Івановій Оксані встановити родинні стосунки? Якщо усно пореколмендували, то Іванова Оксана може водити Вас за нос, не подаючи ніяких заяв до суду. А проблеми з Івановим Андрієм можуть винукнити. В таких випадках первоначально треба було: 1. оформити від Іванової Оксани письмову заяву про прийняття спадщини без всяких документів по род.стосункам 2. після 6 місяців прийняти від неї заяву про видачу свідоцтва про право настадщину буз документів по род.стосункам 3. надати, звісно з реєстрацію у ВИХІД. кореспонденції письмову відмову у видачі і рекомендувати звернутися до суду з приводу родин.стосунків і у цій же відмові попередити про 10 денний термін Вашого очікування судового повідомлення і ніяких телефоних дзвінків. 3. якщо протягом 10 днів з суду надійшло повідомдлення, призупиняєте видачу до ""білих мух"" - рішення суду по справі, якщо нічого не отримали протягом 10 днів, видаєте Іванову Андрію свідоцтво на ВСЮ спадщину. Звісно, як нотаріус, можете попередити Андрія про ситуацію, яка склалася. Доречі, якщо буде його письмова згода, то Оксана може бути включена у коло спадкоємців без документів по род.відносинах до видачі свідоцтва."
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14220
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27322 раз.
Подякували: 33295 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення sello » 14 лютого 2007, 00:42

"P.S. Певно не так прочитав про ""прийняти"". Можна і так, як написала Vsktoria. "
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14220
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27322 раз.
Подякували: 33295 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення sello » 14 лютого 2007, 02:18

"А, trew, зрозумів. Ви маєте на увазі той випадок, коли Оксана заяву про прийняття спадщини подала без род.документів, а за видачею свідоцтва на спадщину не з""являється ні з документами про род.відносини ні без них. Так, дійсно, у цьому випадку Андрію доведеться чекати до ""білих мух"". Стосовно відсутності строків ОТРИМАННЯ свідоцтва, на превеликий жаль цей суттєвий недолік перекочував зі ""старого"" ЦК до ""нового""У цьому випадку нотаріус видасть йому свідоцтво на його частку, а певна частка спадщини залишиться відкритою. Яж описав ситуацію, коли Оксана прийшла до нотаріуса одразу після 6 місяців в вимогою про видачу свідоцтва але без род.документів. Мені Андрій нерви не зіпсує тому, що я Постановою направляю його до суду, оскільки в мене є заява від Оксани. Хто вона, аферистка чи дійсно дочка померлого на цій стадії мене не обходить. Це вже задача Андрія доказати в суді що вона не спадкоємиця. Чому законодавець написав у ЦК ""спадкоємець"", а не наприклад, ""громадянин"", може це і правильно, адже скільки б тоді дійсно хворих людей подавало б заяви. За нашою інструкцією нотаріус при отриманні заяви про прийняття спадщини не повинен перевіряти род.стосунки, а от при видачі свідоцтва відповідно до пункту 212 повинен. А якщо заява надійшла поштою, то прийму і зареєструю без свідоцтва про смерть. Доречі, в заяві про прийняття спадщини спадкоємець як законослухняний громадянин повинен надати інформацію про інших відомих йому спадкоємців. І нотаріус вподальшому не має права ігнорувати цю інформацію."
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14220
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27322 раз.
Подякували: 33295 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення victoria » 14 лютого 2007, 13:04

P.S. Хочу лише додати, що треба звертати увагу на ст. 1259 ЦКУ в разі прийняття спадщини (коли подається заява до нотаріуса) спадкоємцями іншої черги.А щодо даного випадку маю думку, що свідоцтво потрібно видавати на 1/2 частку, і іншу - залишити відкритою. Якщо спадкоємця (сина) цей варіант не задовольнить, постанова - суд.
Аватар користувача
victoria
 
Повідомлення: 540
З нами з: 12 серпня 2005, 02:27
Дякував (ла): 63 раз.
Подякували: 48 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення victoria » 14 лютого 2007, 19:16

"Вважаю, що ""спадкоємець"", бо є ""спадкодавець"", тобто відкрилась спадщина."
Аватар користувача
victoria
 
Повідомлення: 540
З нами з: 12 серпня 2005, 02:27
Дякував (ла): 63 раз.
Подякували: 48 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Milla » 16 лютого 2007, 22:56

trew а якщо людина втратила документи підтверджуючі родинні стосунки (вкрали по дорозі до нотконтори) а термін для прийняття спадщини завершується? якщо особа пропустить строк для прийняття спадщини лише з тієї причини що нотаріус відмовився прийняти заяву про прийняття спадщини, що тоді? нотаріус зобовязаний надати допомогу... в даній ситуації можна було направити запит в відповідний РАГС про надання копії актового запису...згідна з victoria тільки на 1/2 можна видавати свідоцтво Андрієві
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів