Номер повідомлення:#61
V
» 03 лютого 2007, 07:38
Пока нет правильной – есть много-много отличных мыслей и благодарность всем участникам, особенно Вам, nota.Стороны в длящемся договоре, как в его начале (задаток), так и завершенной форме (окончательный договор) имеют определенное лицо – денежные средства в равновесие недвижимости. Как выглядит лицо продавца, который обещает документы по наследству? С большим сомнением покупатель согласится предварительно передать деньги ненадлежащей стороне. Думаю, состязательность сторон - права, обязанность и ответственность, возможны при наличии предмета отчуждения, подтвержденного документально. Поэтому, дабы избежать конфликтов, как Таня говорит достичь бесспорности, было бы неплохо определить правоустанавливающий документ основным требованием от продавца, в т.ч. для возможности проверки запретов. Все остальные, важные (вытяги БТИ) и все время разные (бессмыслица по детям)..., и не могут ущемлять в правах собственника в части распоряжения имуществом (см. Конституцию).Правильно, Passer. Я тоже так считаю. Статью задатка нет смысла списывать.Как это выглядит со стороны всей Вашей группы, Гліб?