Форум

Інформаційний ресурс

Наследник внук. Галиматья в гос.нот конторе?

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Dali » 08 жовтня 2008, 16:29

А таки да!
"Порядочность и честность – слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешёвых людей." Вуди Аллен.
Аватар користувача
Dali
 
Повідомлення: 22192
З нами з: 10 лютого 2006, 21:43
Дякував (ла): 40106 раз.
Подякували: 39138 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Dali » 08 жовтня 2008, 16:30

стаття 1266 ЦК
"Порядочность и честность – слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешёвых людей." Вуди Аллен.
Аватар користувача
Dali
 
Повідомлення: 22192
З нами з: 10 лютого 2006, 21:43
Дякував (ла): 40106 раз.
Подякували: 39138 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення katya » 08 жовтня 2008, 16:34

я делала заяву людям (брат после брата), так их в госконторе послали на... 6 месяце, сказали если никто из наследников первой очереди не обратится, то приходите... Обратились ко мне, чтобы я им сделала такое заявление и они его по почте отправили
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення nati » 08 жовтня 2008, 16:36

стаття 1274. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
nati
 
Повідомлення: 392
З нами з: 12 вересня 2007, 11:52
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Чайка » 08 жовтня 2008, 16:37

Читала такое мнение. (О том, что такое бывает на практике, слышу впервые). Дело в том, что некоторые теоретики считают, что раз ст. 1266 внуки, племянники... перечислены как наследники по праву представления, то они не могут быть наследниками 5 очереди. Вопрос очень спорный.Думаю, такая позиция возникла из-за того, что в старом ГК внуки наследовали только по праву представления. Но и очередей было всего две! Думаю, просто кому-то было сложно перестроиться.
Чайка
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Чайка » 08 жовтня 2008, 16:39

natiВ том-то и дело, если следовать теории о том, что внуки, племянники и др. наследники только по праву представления и не наследники по закону, то выходит, что и отказаться в их пользу нельзя.
Чайка
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Золотая Рыбка » 08 жовтня 2008, 16:41

Вопрос спорный. Хотя я думаю что внук-наследник 5 очереди и может наследовать, если из выщестоящих никто заявление не подаст
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення nati » 08 жовтня 2008, 16:45

Але, знову таки теоретично, існує думка, що онуки відносяться до 5-ої черги.
nati
 
Повідомлення: 392
З нами з: 12 вересня 2007, 11:52
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 17:02

питання спірне тому державні нотаріуси як і ми (приватні) стараються максимально притримуватись закону(а також інструкції, різноманітних листів, рекомендацій і т.д.). про те що внуки не є спадкоємцями будь-якої черги а спадкують за правом представлення раніше неодноразово наголошували на курсах в Харкові світила нотаріату, на сьогоднішній день існує багато суперечок але єдиної думки так і не досягнуто тому думаю нотаріус керується практикою яка склалася у відповідному регіоні а ще судовою практикою (інколи оскаржують те що здається оскарженню не підлягає) наприклад - нотаріус видасть свідоцтво внукові і завтра вони з батьком щось не поділять і батько звернеться до суду з заявою про визнання свідоцтва недійсним і буде посилатьись на ті ж самі статті, а ще скаже що нотаріус повинен (зобовязаний) був відмовити а не зробив цього..не пояснив..не розказав..некомпетентний.
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 17:03

uk-lutsenko я думаю що він у своїй письмовій відмові посилався на те розяснення
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Оленька » 08 жовтня 2008, 17:34

Друзья, недавно в Киеве проходили семенарские занятия моя коллега, гос. нотариус, ездила. По этому вопросу минюст высказался однозначно [qoute]внуки- наследники5 очереди[qoute]
Оленька
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення ларис » 08 жовтня 2008, 17:43

внуки по праву представления замещают наследников первой очереди (родителей, если их нет В живЫХ)
ларис
 
Повідомлення: 268
З нами з: 25 грудня 2007, 19:18
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 17:50

ст.1266 суперечить п.2 ст.1258 ЦК, для того щоб спадкоємець 5 черги (внук) міг прийняти спадщину потрібно щоб від її прийняття відмовились спадкоємці 2,3, і 4 черги або згідно 1259 укласти договір про зміну черговості...
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 17:51

знову ж таки цей договір мають укладати спадкоємці всіх 5-ти черг, щоб не порушити права один одного
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 18:21

П О С Т А Н О В А № 7Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкуванняКоло осіб, на користь яких спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини, є вичерпним і за його волевиявленням змінюватись або доповнюватись не може. У разі коли спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь особи, вказаної в статті 1266 ЦК, правила про спадкування за правом представлення не застосовуються
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Чаечка » 08 жовтня 2008, 18:21

КОЛЕГИ, ПРИМІТЬ ЩИРІ ВІТАННЯ З ДНЕМ ЮРИСТА!!! ВСЬОГО, ВСЬОГО, ВСЬОГО САМОГО НАЙКРАЩОГО, А ГОЛОВНЕ ЗДОРОВ'Я, ЩАСТЯ. ПРОФЕСІЙНИХ УСПІХІВ ВАМ ТА НАТХНЕННЯ У РОБОТІ!
Чаечка
 

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 18:23

FlammaПРОЧИТАЛА 3 РАЗИ НІЧОГО НЕ ЗРОЗУМІЛА....то він може відмовитись чи ні?
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 18:27

Мое мнение: внуки наследуют по двум статьям.[QUOTE]ст.1266 суперечить п.2 ст.1258 ЦК, для того щоб спадкоємець 5 черги (внук) міг прийняти спадщину потрібно щоб від її прийняття відмовились спадкоємці 2,3, і 4 черги або згідно 1259 укласти договір про зміну черговості...[/QUOTE]В течение шестимесячного срока заявления о принятии наследства могут подавать наследники всех очередей. При выдаче наследства нотариус уже определяет [qoute]ближнюю[qoute] очередь. Если есть первая очередь, то отказ 2,3,4 не нужен. ст. 1274 Спадкоэмець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Внук (пятая очередь) не просто принимает. Он принимает в звязи с отказом в его пользу сына умершего (наследника 1 очереди).
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 18:32

пункт постанови - внук не может наследовать одновременно по двум статьям. Или-или.
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 18:37

[QUOTE]Думаю, такая позиция возникла из-за того, что в старом ГК внуки наследовали только по праву представления. Но и очередей было всего две! Думаю, просто кому-то было сложно перестроиться.[/QUOTE]Полностью согласна с мнением Екатерины.
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 18:46

FlammaВ течение шестимесячного срока заявления о принятии наследства могут подавать наследники всех очередей.звідки ж спадкоємець 2 черги знає що неприйняла 1 черга...згідно ст.1270 для них цей строк продовжено.крім того у спадкоємців наступної черги ВИНИКАЄ право на спадкуванння у разі відсутності спадкоємців попередньої черги по ст. 1258 почитайте уважно і скажіть чи ви особисто видали б свідоцтво згідно ст.1274 якби знали що є у спадкодавця рідні брати які претендують на спадщину? чи переконували б сина оформити свої спадкові права а тоді розпоряджатись своїм майном як йому заманеться...
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 19:03

Milla, извините, а Вы частный нотариус или государственный?
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Альвиора » 08 жовтня 2008, 19:05

Нельзя отказываться в пользу внука, если есть дети.
Альвиора
 

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 19:19

ст.1258 Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі...... або відмови від її прийняття.ст. 1273 Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку.......(шесть месяцев)...ст.1274. Спадкоємець .... має право відмовитись НА КОРИСТЬ.......Если сын (первая очередь) отказывается согласно ст.1273 ( тогда, конечно, до внука очередь может и не дойти:))) если есть вторая очередь - будет призываться к наследованию вторая очередь. Т.е. братья.Если сын (первая очередь) отказывается согласно ст.1274 НА КОРИСТЬ внука (пятая очередь) то братья не призываются. Что касается ст.1259 - не знаю есть ли государственные нотариусы, которые удостоверяли договор об изменении очередности права на наследование. Если есть путь наименьшего сопротивления - ст.1274.
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Lumen » 08 жовтня 2008, 19:24

Каждый нотариус, конечно, останется при своем мнении. ......У разі коли спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь особи, вказаної в статті 1266 ЦК....Мое мнение - такая формулировка предполагает, что отказ возможен.
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Milla » 08 жовтня 2008, 19:40

Flamma зараз приватний була державним якщо це має якесь значення і я з вами не згідна - чому ви вважаєте що спадкоємець 1 черги може змінити черговість спадкування і усунути спадкоємців 2,3 і 4 черги від спадкування? де написано що якщо 1 черга відмовляється на користь 5 то 2,3 і 4 не закликаються? на мою думку нотаріус з Києва пішов шляхом найменшого ризику.
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів