Форум

Інформаційний ресурс

Виписка з ЄДР юридичних осіб

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Провинциалка » 07 лютого 2007, 15:41

Відповідно до метод.роз'яснень Мінюсту від 21.04.2006р. при посвідченні правочинів за участю юр.осіб необхідно вимагати виписку з ЄДР юр.осіб. Така виписка видається реєстратором за місцезнаходженням юр.особи,дійсна 30 днів, філія банку на місці надає копію. Чи можливо користуватися копією, адже банк не буде брати кожного дня брати такі виписки на 20-30 філій та на кожну нотаріальну дію для кожного нотаріуса?
Аватар користувача
Провинциалка
 
Повідомлення: 2902
З нами з: 01 лютого 2007, 17:48
Дякував (ла): 3294 раз.
Подякували: 6737 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Александр » 07 лютого 2007, 15:49

"Вопрос - ""бомба"" !!! По смылу, действительно, получается, что головному банку каждый божий день надо брать эти витяги, заверять с них копии и рассылать на места !!! Как быть????"
Александр
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Александр » 07 лютого 2007, 16:23

Хотелось, бы , что б это было именно так, но не совсем пойму, как тут реестр доверенностей заменяет реестр юр. лиц. Естественно доверенность выдается на больший срок чем 30 дней, но мне не понятна мысль - есть доверенность - не надо виписки ??? Насколько я помню - виписка необходимый документ для проверки правоспособности и в т.ч. полномочий, а доверенность подтверждает полномочия представителя филиала. Или Вы имеете ввиду, что когда нотариус на месте удостоверяет доверенность, он сразу проверяет правоспособность и полномочия не требуя этой виписки? Если же нотариус, удостоверяя доверенность, требует виписку, то это же не увеличивает срок ее действия 30 дней? Вот это мне не понятно. Или как? И еще - по смыслу, получается, если, ЮР.ЛИЦО - ЗАЕМЩИК, директор избран по протоколу, но выдал доверенность на заместителя - тоже виписка не нужна ??? Обьясните пожалуйста, потому, что вопрос интересный!
Александр
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Александр » 07 лютого 2007, 16:43

"Ви що!!! Це ж ""кусок"" місцевого самоврядування! Воно ж коштує не стільки, скільки коштує на самому ділі!!!"
Александр
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення andy » 07 лютого 2007, 17:03

2 ХzzzxЯ також на Форумі вже це казав. Тільки так можна вести мову про достовірність даних. А все інше - маячня
andy
 
Повідомлення: 1261
З нами з: 31 січня 2007, 14:21
Дякував (ла): 62 раз.
Подякували: 290 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Провинциалка » 07 лютого 2007, 17:06

XzzzX, Вам Мин.юстовских реестров мало?????????
Аватар користувача
Провинциалка
 
Повідомлення: 2902
З нами з: 01 лютого 2007, 17:48
Дякував (ла): 3294 раз.
Подякували: 6737 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Александр » 07 лютого 2007, 20:27

"Та есть один! Если, чисто теоретически, допустить, что это головной банк и управляющий действует без доверенности. Сам пописывает сделки. Здесь вытяг нужен, правильно? И каждый месяц банк будет его получать. А возьми он вытяг на 30 дней и передай он полномочия по доверенности на 1 год - сделки 11 месяцев будут совершаться, фактически, без выписок, но от имени этого же ЮР. ЛИЦА.Вы говорите ...""У виписці зазначається, серед іншого, прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи – підприємця"" - т.е. наша цель этим витягом эти обстоятельства проверить. Иначе зачем он нужен и зачем его требовать? А, что, за 11 месяцев не могут произойти изменения в регистрации ЮР. ЛИЦА... ...Хотя они могут произойти и за время действия витяга .... Тогда, при такой постановке вопроса, Я не понимаю цель этих вытягов вообще!!!!!! Комерция для ГИК?Дай бог Вам здоровья и чтобы Вы были на все 100 ПРАВЫ и МЮ понимало это именно так!!!"
Александр
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Альвиора » 07 лютого 2007, 20:46

"Повертаючить до суті питання. Ще по Витягу з ДРЮО перевіряється чи не знаходиться підприємство у стадії ліквідації та банкрутства. Це я вважаю на сьогоднішній день дуже важливо.Були вже такі ""гвардійці"", що хотіли завірити на банківських картках підписи... Вирішуйте самі, як треба поступати."
Альвиора
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Lina » 07 лютого 2007, 20:51

"Александр, не усложняйте себе жизнь. Действует председатель правления без доверенности - берем выписку, управляющий филиалом по доверенности - не берем (какой же толк от выписки, где указан председатель правления, а управляющий не указан).Меня например, возмущает позиция некоторых коллег, которые забирают оригинал выписки себе. А если юр лицу за месяц 10 договоров заключать? ПОчему-то свидетельства о регистрации юр лиц не отбирают, а делают копии, ставят отметки ""з оригиналом згидно"", а выписку забирают, тем самым вынуждая клиентов оформляться у себя на протяжении действия выписки "
Lina
 
Повідомлення: 284
З нами з: 10 листопада 2005, 22:58
Дякував (ла): 71 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення VB » 08 лютого 2007, 12:45

ГК, нашей Инструкцией не предусмотрено обязательное предьявление выписки из ДРЮО . А срок действия выписки - 1 мес. Эта выписка действительна только в тот день, когда ее ЮО получилаНа следующий день или в тот же вечером протколом, приказом назначили нового директора - значит сведения из выписки недействительны. Так что результат один - бери не бери, захотят обмануть - обманут. Беру виписки только по ЮО, которые в первый раз обращаются.
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Alex » 08 лютого 2007, 18:55

Повністю згоден з Iana. Своїм листом МЮУ лише підтверджує те, що в п. 41 нашої Інструкції її автори дещо перемудрували і що витяги з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Полеженням про ЄДРПОУ не передбачені
Аватар користувача
Alex
 
Повідомлення: 506
З нами з: 13 липня 2005, 20:46
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 15 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення nots » 12 лютого 2007, 17:11

Если заверять подписи на карточках и брать этот Витяг, куда его потом ложить?
nots
 

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Vолодимир » 13 лютого 2007, 19:38

А куда деть законодательство
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Таня » 13 лютого 2007, 22:42

А ЦК здається посилає зрозуміло куди при визначенні дієздатності
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Таня » 13 лютого 2007, 22:42

не беру
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення V » 17 лютого 2007, 16:47

Прямо чешется чего-то Ляпнуть. До 2004 года, для себя разделял дееспособность и правоспособность в понимании физического лица проводить физические действия в сознании, в юридическом – иметь наличие права на представление интересов (руководитель, уполномоченный). Было какое-то различие.В новом праве, юрлицо имеет дополнительно и дееспособность. Однако, у физлица такая правоспособность также имеется, но о ней никто не говорит.Какую смысловую и юридическую нагрузку преследовало славное письмо? Трактовать закон – нет. Восполнить пробелы, выявленные на практике – тоже нет. Подыграть исполкомам в части наполнения … – возможно. Может ли оно быть принято к руководству – нет.Что наличие справки, что законной регистрации ЮЛ, что свежая доверенность, ничто не гарантирует нотариуса от казуса. Механизм уверенности в реальности юридического лица, может быть только после определенной проверки. Нотариуса ли эта миссия? В данном случае остается только доверять, возложив ответственность на официально поданные документы и заявленные гарантии. Зафиксировать или утверждать мошенничество должны другие. Действительно, заработались те, которые ушли. Справки не беру, не нахожу правовых аргументов для постановления.
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення victoria » 18 лютого 2007, 01:23

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ21.04.2006 № 31-32 / 111Методичні рекомендації по застосуванню пункту 41 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами УкраїниУ зв’язку з надходженням до Міністерства юстиції України запитів стосовно застосування при вчиненні нотаріальних дій пункту 41 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.03.2004 за № 283/8882, Мін’юст вважає за необхідне повідомити наступне.Відповідно до статті 44 Закону України „Про нотаріат” при посвідченні угод з’ясовується дієздатність громадян і перевіряється правоздатність юридичних осіб, які беруть участь в угодах. У разі укладення угоди представником перевіряються його повноваження. Пунктом 41 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 3 березня 2004 року № 20/5 передбачено, що при перевірці обсягу цивільної правоздатності юридичних осіб, які беруть участь у правочинах, нотаріуси зобов’язані ознайомитись з установчими документами (статут, засновницький договір), установчими актами, свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності (витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України), положенням про філію та представництво юридичної особи, наказом юридичної особи про призначення керівника філії або представництва і перевірити, чи відповідає нотаріальна дія, яка вчиняється, обсягу цивільної правоздатності юридичної особи. Згідно пункту 3 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року № 118 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 2005 р. № 499), Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) ведеться Держкомстатом з метою: забезпечення єдиного державного обліку та ідентифікації суб’єктів класифікації суб’єктів для отримання статистичної інформації у формалізованому вигляді проведення спостережень за структурними змінами в економіці щодо видів діяльності, створення, реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) та ліквідації суб’єктів удосконалення статистичного обліку суб’єктів та створення реєстрів респондентів статистичних спостережень.Підставою для внесення до Реєстру або виключення з нього даних щодо суб’єктів, а також внесення змін до Реєстру є надходження від державного реєстратора до органу державної статистики інформації про вчинення реєстраційних дій, передбачених Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” (пункт 12 зазначеного Положення). Дані, що містяться в ЄДРПОУ, є відкритими і загальнодоступними та надаються на підставі письмового запиту. Довідка з вказаного реєстру видається органом державної статистики на запит суб’єкта господарської діяльності у п’ятиденний термін (пункти 16, 17 та 18 вказаного Положення).Видача витягів з ЄДРПОУ зазначеним Положенням не передбачена.Згідно частини четвертої статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.Частиною першою статті 89 цього Кодексу встановлено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців, врегульовані Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” (далі – Закон).Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців полягає у засвідченні факту створення або припинення юридичної особи шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру (частина перша статті 4 Закону). Документом встановленого зразка, який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи – підприємця, є свідоцтво про державну реєстрацію (стаття 1 Закону).Таким чином, для встановлення факту створення юридичної особи (тобто внесення запису до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію) нотаріусу надається свідоцтво про державну реєстрацію, видане державним реєстратором. Зазначене свідоцтво підтверджує цивільну правоздатність юридичної особи.Стосовно встановлення об’єму цивільної дієздатності юридичної особи слід зазначити наступне.Відповідно до статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов’язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. Отже, нотаріуси при посвідченні правочинів зобов’язані з’ясовувати не лише цивільну правоздатність юридичної особи, а і її цивільну дієздатність.Перелік відомостей, на підставі яких встановлюється цивільна дієздатність юридичної особи передбачений статтею 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”. Зокрема, в цьому реєстрі містяться відомості про прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи тощо.При цьому, відомості , що містяться в Єдиному державному реєстрі надаються у вигляді: витягу з Єдиного державного реєстру довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується (стаття 20 Закону).Згідно статті 21 Закону, виписка з Єдиного державного реєстру видається юридичній особі або фізичній особі - підприємцю за їх письмовим запитом протягом двох робочих днів з дати подання цього запиту або на підставі їх письмової заяви при видачі свідоцтва про державну реєстрацію або при його заміні. У виписці зазначається, серед іншого, прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи – підприємця. Згідно частини першої статті 18 Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Принагідно слід зазначити, що на підставі статті 46 Закону України „Про нотаріат” з метою недопущення порушень прав та законних інтересів осіб, які звертаються за вчиненням нотаріальних дій, нотаріуси вправі витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Такі відомості витребовується нотаріусами навіть у випадках, коли їх витребовування не передбачено вищезазначеною Інструкцією. Директор Департаменту нотаріату та реєстрації адвокатських об’єднань Н.В.Круковес
Аватар користувача
victoria
 
Повідомлення: 540
З нами з: 12 серпня 2005, 02:27
Дякував (ла): 63 раз.
Подякували: 48 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення V » 19 лютого 2007, 12:08

Еще. Вытяг, это часть из главного документа, ни в коем случае не с регистрации, которым может служить только свидетельство. В данной ситуации - исполкомовская справка, как бы ее важно не надували. Справка, и кроме того совершенно безответственная.Учитывая законопослушность, для начала требовал Выписку є единого реєстру. Однако, после прочтения маленькой но веской в конце прымиткы – є чинною протягом 30 днів, але якщо протягом цього строку були внесені зміни щодо відомостей про реєстрацію, втрачає чинність, понял что это вера, как минимум, в совершенную пустоту.
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів