Іспит відповіді на тести.

[Elis]

[B]Надін, МГ[/B] , а мне кажется, что на вопрос 107, правильным будет все-таки ответ в), можно предположить, что инструкция [qoute]детализирует[qoute] эту норму, изложенную в самом Законе и ему не противоречит. Я бы, все-таки, ответила [qoute]на прохання цих осіб та за згодою на це їх законних представників[qoute].

[Skoda L]

Устанавливается, что нотариусом может быть гражданин Украины, который имеет высшее юридическое образование, владеет государственным языком, имеет стаж работы в сфере права не менее трех лет (в первом чтении было принято «не менее пяти лет»), прошел стажировку в течение одного года в государственной нотариальной конторе или у частного нотариуса (в первом чтении — стажировка у нотариуса в течение двух лет), сдал квалификационный экзамен и получил свидетельство о праве на занятие нотариальной деятельностью. Из окончательного текста законопроекта исключено положение относительно необходимости сдачи квалификационного экзамена на право пройти стажировку, [B]а согласно Заключительным и Переходным положениям срок стажировки стажеров нотариусов, которые на день вступления закона в силу проходили стажировку, устанавливается в рамках шестимесячного срока, действующего ныне.[/B]

[Danna]

[B]Elis[/B] чисто логически Вы правы, но Закон имеет высшую силу, чем И-я, а ст. 80 гласит, что [qoute]Посвiдчення факту, що неповнолiтнiй є живим, [U]провадиться на прохання [/U]його законних представникiв (батькiв, усиновителiв, опiкуна або пiклувальника)[qoute] Т.е. заявителем есть в данном случае законный представитель, а по И-и заявителем будет сам несовершеннолетний или ограничено дееспособный, который действует с согласия законных представителей.

[Elis]

[B]Danna[/B], я, наверное, заучилась????..... полностью с Вами согласна, как по Закону, спасибо-вовремя остановили!!![B]Vlada S[/B], судебная практика и последние разъяснения МЮ подтверждают дополнительные полномочия частных нотариусов в свете Указа Президента (как принятого по перех.положениям Конституции), значит и комиссия должна смотреть положительно в части удостоверения договоров пожизненного содержания част.нотариусами.

[Danna]

0

[Зав.господарством]

Lula Про ТЕРМІНИ ОПЛАТИ податку з доходів нотаріуса (як і будь-якої фіз.особи ) див. Закон [qoute]Про порядок погашення зобовязань платників....[qoute].

[наивная дура]

207 б, 208 в

[Весна :)]

OL ena +1 а що по питаннях 199,201 це ж до чого тут законодавство РФ просто жах.з приводу 201, якщо діяти згідно інструкції то відповідь в) а якщо з нашої практики а)

[Danna]

[B]Надін[/B]По №199 варіант в) вірний, але не виключає можливості вчинити цю дію державним нотаріусом. Тому, на мій погляд, жодний варіант не може вважатися вірним. А вірним був би варіант [qoute]державний або приватний нотаріус[qoute].

[Зав.господарством]

Надін, а ким це, мені цікаво, представник не вважається особою, щодо якої вчинялася нотаріальна дія? Хіба хтось каже, що не можна видавати представнику дублікат довіреності?

[Elis]

[B]Зав.господарством[/B], вважається МЮ, оскільки в тестах, які обговорюються на форумі, є декілька питань стосовно видачі дубліката довіреності, і, якщо вважати, що правильною є лише одна відповіль, то Надін має рацію. Хоч і мій керівник стажування, людина з біль, ніж 10-ти річним стажем, з такою постановкою питання категорично не погоджується.[B]Danna[/B], по №199 - в) без варіатнів, не забувайте, про [qoute]тільки[qoute], [qoute]Виключно[qoute].

[Danna]

[B]Зав.господарством[/B]Комісія так вважає - хтось із стажистів, хто здавав іспит про це говорив!!![B]Elis[/B] згідна, відповідь в) не виключає можливості вчинення такої дії державним нотаріусом.

[Зав.господарством]

Так, друзі, шо за маячня. Якщо, я повноважний представник за довіреністю, випадково її втратив (дитина порвала, у воду попала тощо), ТАК ШО Я НЕ МАЮ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ ДУБЛІКАТА?

[Danna]

[B]Vlada S[/B]По вопросу 208. Я думаю, что правимльный ответ все-таки в). Аргументирую это тем, что в понятие [qoute]за будь-яким документом, що унеможливлює сумніви щодо цієї особи[qoute] включает и водит. удостоверение, удостоверение инвалида или участника ВОВ, и удостоверение, выданное по месту работы, которые явно не могут использоваться при удостоверении гражданско-правовых договоров. Хотя это же понятие включает и перечисленные Вами документы (дипломатический и служебный паспорт, национальный паспорт иностранца и т.д.), которые могут и должны использоваться для установления личности при такого рода сделках. А ответ в) не уточняет какой именно паспорт (гражданина Украины, гражданина Украины для выезда за границу, дипломатический или служебный, национальный паспорт иностранца) будет использоваться, поэтому, на мой взгляд, он правильный.

[Nataly]

Danna, я с Вами тоже согласна правильный ответ в) к вопросу 208.

[Danna]

[B]Nataly[/B] Спасибо за поддержку!!!

[Skoda L]

Таким стол помощника должен быть всегда!!!)))

[Danna]

[B]Skoda L[/B]Тогда каким должен быть стол нотариуса???

[Весна :)]

А я не проти щоб у мого помічника був такий стіл, тоді може й мені щось припаде:)))))

[Skoda L]

[B]ВЕСНА*[/B]+100%.1.Если нотариусу хорошо помощнику тоже хорошо.2.Голодный нотариус-голодный помощник.3.Нотариус не в духе-помощнику лучше уйти по-фондам.4. Нотариус в духе-помощник тоже.5.Хорошая неделя-хорошая премия.6.Прибыльный день-в конце дня можно и расслабиться.

[Skoda L]

[B]Dannочка[/B], а у нотариуса еще красивее....

[Москв@]

[B]Skoda L[/B] № 145, № 148+100!

[Skoda L]

[B]МВ[/B] хорошего настроения !

[Danna]

[B]Skoda L[/B] Загляни в почту!!!