Форум

Інформаційний ресурс

Директор діючи від імені юридичної особи є її представником чи органом управління?

Номер повідомлення:#2


Повідомлення nota » 06 лютого 2006, 20:14

Это не будет противоречить ст. 238 ГКУ, потому, что кредитный договор и договор ипотеки, несмотря на то что связаны между собой, но все же являются самостоятельными договорами с разными сторонами, разными предметами и т. д. Ипотека имеет производный характер и ее действительность полностью зависит от действительности основного обязательства, но тем не менее это отдельный договор. Для того, чтоб это понять достаточно разобрать два эти правоотношения по правосубъектоному составу. Сторонами договора кредитного есть заемщик и Банк, а сторонами ипотечного договора есть ипотекодатель (имущественный поручитель) и банк. Так в отношении кого же совершается сделка?
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення nota » 06 лютого 2006, 20:55

Не могу с Вами согласиться, тем более, что мое утверждение уже подкреплено решением суда и апеляцией. Не может имущественный поручитель действовать в интересах заемщика в данном правоотношении, поскольку заемщик не является стороной ипотечного договора.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів