Номер повідомлення:#1
Admin-Юкон
» 13 березня 2007, 20:58
"Всеукраїнський благодійний фонд «Сприяння реформуванню нотаріату»До нотаріусів України.ЗверненняПанове нотаріуси, колеги, ветерани нотаріального руху та юнь українського нотаріату ХХІ сторіччя.Всякій державно-правовій інституції, зокрема, і нашому нотаріату, притаманні як періоди успіхів, так і періоди труднощів, недоліків, об’єктивно зумовлених непростим розвитком нашої країни. Але завжди, незважаючи на зміни політичних курсів, уподобань, зміни Міністрів юстиції (10), нотаріат, погодьтеся, був і залишається стабільною і рейтинговою професією в правовій системі України. Попри розмаїття бачення його розвитку, перспектив, ми з вами утримували його єдність, як найголовніше надбання.Події ж останнього часу, зокрема заклик Харківських колег до проведення позачергової конференції з приводу, на їх погляд, незадовільної роботи Української нотаріальної палати, його Президента викликає, окрім занепокоєння і не сприйняття, ряд запитань.Перше. Які претензії (за матеріалами інтернету) висуваються ? Незгода з позицією Людмили Павлової щодо проекту закону № 2278. Не будемо говорити про амбіції, але хто нам дав експертне заключення, висновок, що в тій ситуації, говорячи про необхідність його доопрацювання, Павлова мала головне за Комітет правової політики слово і що її позиція нанесла шкоду ? На жаль, ми маємо лише суб’єктивні міркування.Друге. Президент УНП не виконав рішення конференції ? Яке ? Прийняти Закон ? Але ж згадаймо, що нам і Міністри обіцяли (на конференціях !) швидко прийняти зміни, нову редакцію, новий закон. А як бути з тим, що і зараз в комітеті «крутяться» нові проекти, до авторства яких причетний ряд нотаріусів. То ж, зрозуміло, що нотаріат в сфері як політичних, так і економічних інтересів, поглядів, протистоянь. Отже, наша позиція визначається не тим, що ми максимально хочемо, а тим, що ми максимально зможемо.Хтось нам закине – та що там чи нам політики. – Але це об’єктивна істина – повне і точне відображення реальних фактів об’єктивної дійсності.Як і той відомий, сподіваємося, факт, що деякі політики американісти тільки і чекають розброду та відсутності нашої єдності, оскільки таки реалізують вимоги Міжнародного валютного фонду і Світового банку, щодо обмеження участі нотаріуса в економічній сфері та нададуть ринок лоєрам. Чи це не відомо ?Третє. А чи не уподібнюємося ми окремим сучасним політдіячам ? Щось не так – дайошь вибори ! Чи не відволікаємо ми час, зусилля на дрібне, не суттєве. Адже трохи більше року тому ми чули, що «мы наш, мы новый мир построим !». «Построили». Тож, чи не краще сконцентрувати увагу на серйозних конкретних питаннях і вимагати їх виконання і самим долучатися до їх виконання, а пані Людмилі Павловій питати з тих, хто нам обіцяв на минулій конференції шалені здобутки – де вони ? Четверте. Чому Президент від імені Ради Палати не заявить – ми бачимо головне зараз в таких-то пріоритетах до речі, а хто не погоджувався з планами роботи Ради Палати публічно ? Які відділення, асоціації ?П’яте. А чи можемо ми, при всіх наших щирих намаганнях, скидати з рахунків позицію Міністерства юстиції, яке визначає правову політику в державі, певною мірою форми і методи нашої роботи і її умови ? Отож. Запитання, запитання ….Звертаючись до Вас, шановні колеги, просимо бути виваженими. Нотаріат повинен берегти свій авторитет, не робити необачних кроків. Нотаріат не сприймається як суєтний, поспішний.Новий закон, всякий закон, буде прийнятий і він визначить час нових виборів. Всьому свій час.З повагою, Ваші В.Черниш В.Якименко В.Степаненко"