Размышления на тему: как будем выживать в условиях ГФЭКа.

[Сана]

Селянин, к сожалению, я сама нахожусь в ситуации, похожей на Вашу.И еще у меня только с одной стороны - квартира, зато все остальные помещения в моем доме на первом этаже просто переполнены магазинами. А если вспомнить еще и о соседних домах...Но у подруги - микрорайон, и там еще не все инфраструктуры достаточно развиты.Я не говорю, что нет гастрономов, но, во всяком случае, на первых этажах пока преобладают квартиры...Поэтому, мы считаем, что шанс есть!

[Veдьмо4ка]

Сана, подруге респект :-) И в качестве поднятия настроение: [qoute]...виходячи з останніх подій встановлено, що в Україні голоду не буде, буде маленький піст, я б сказав, такий собі маленький пістець...[qoute]

[Сана]

Нулевой Аркан!Я даже не знаю, что здесь уместнее:[qoute]:-)[qoute]или [qoute]:-([qoute]...

[Veдьмо4ка]

Сана, :-))))))))))))))))))))))))))))))))))... смех не тока продлевает жизнь, но и значительно ее улучшает-)

[Сана]

Хорошо, если значительно...:-))))))))))))))))))

[Селянин]

Избранные темы форума 20...года. Эпоха-после кризиса.Користувач. Ищу нотариуса, имеющего право обслуживать Н-ский район. Очень надо. Срочно.Нотариус. Кому архив, бесплатно (только заберите).Нотариус. Нужно расчет норм площади на 1 нотариуса (пятеро в кабинете - много или мало?).

[Сана]

И ответ: [qoute]Пятерых - мало, можно и шестеро... семеро... и т.д...[qoute]

[MobyDik]

неужели тема себя исчерпала !?

[Селянин]

"Могу добавить. Раз Вам интересно. Проект. Відкритий лист Міністерству Юстиції України.Шановне Міністерство Юстиції. В світлі поглиблення глобальної фінансово-економічної кризи, яка тільки за даними Державної служби зайнятості України вже спричиняє щомісячну втрату роботи для 10000 (десяти тисяч чоловік) ми пропонуємо заходи, які можуть допомогти зменшити витрати нашої держави на утримання системи нотаріату та допомогти нотаріусам, які на даний момент самі утримують себе та ще й утримують (пока) по декілька робочих місць. Наши пропозиції:1. Скасувати Наказ ___ про запровадження спеціальних бланків нотаріальних документів або як мінімум змінити та спростити форму спеціального нотаріального бланку (виключити з бланку візерунки, малюнки, голограми, залишив тільки Серію та номер бланку).Аргументація. Наявні електронні реєстри дозволяють перевірити дійсність нотаріальної дії, вчиненої з використанням бланку за допомогою тільки його серії та номеру. Всі інші засоби захисту бланку, в світлі обов'язкової його перевірки, втратили свою актуальність, є зайвими, і такими, що заважають нормально працювати і виконувати ті ж самі Правила ведення нотаріального діловодства, оскільки наявність голограмм, малюнків та візерунків заважають нормальному друкуванню тексту та проставленню печаток та підписів.2. Запропонувати Верховній Раді України зміни до ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], якими ліквідувати інститут державних нотаріальних контор.Аргументація. Величезна економія бюджетних коштів, що витрачаються на утримання державних нотаріальних контор, в той час як приватні нотаріуси вже мають право вчиняти всі нотаріальні дії без виключень, і самі себе утримують.3. Запропонувати Верховній Раді України зміни до ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], якими встановити обмежений режим матеріальної відповідальності нотаріуса відносно нотаріальних дій по оформленню спадкових прав громадян, в розмірі прямих збитків та в залежності від наявності та форми виниАргументація. Відсутність повної матеріальної відповідальності у державних нотаріусів, державних нотаріальних контор та у Держави України по недбалим діям по оформленню спадщини, яка існує десятки років. Наявність повної матеріальної відповідальності нотаріусів при оформленні спадщини призведе до різкого здороження оплати цієї групи нотаріальних дій. Введення градуйованої матеріальної відповідальності надасть можливість приватним нотаріусам продовжувати свою діяльність не впроваджуючи при оформленні спадщини плати [qoute]за ризик[qoute], не збанкрутувати та утримувати додаткові робочі місця.4. Ініціювати внесення відповідних змін до податкового законодавства, з метою закріплення норми, щодо витратної частини такої самозайнятої категорії фізичних осіб, як приватні нотаріуси.Аргументація. Надасть можливість приватним нотаріусам продовжувати свою діяльність (не збанкрутувати) та утримувати додаткові робочі місця.5. Внести зміни до статутних документів та заборонити отримання прибутку та встановити граничні межу рентабельності Державного підприємства [qoute]Інформаційний центр[qoute] Міністерства юстиції України та провести техніко-економічний розрахунок тарифів цього підприємства і встановити нові тарифи, не спрямовані на отримання прибутку.Аргументація. Державне підприємство [qoute]Інформаційний центр[qoute] Міністерства юстиції України є, по-суті, службовим та допоміжним підприємством, яке повинно обслуговувати державні та наділені державними функціями установи та організації (РАЦС, ДВС, НОТАРІАТ тощо) для здійснення ними державних функцій, а не заробляти за допомогою цих установ та організацій надприбутки. "

[Селянин]

Это черновик. Который я хочу обсудить-отредактировать с коллегами на КВН и собрав подписи (если будут желающие) отправить в МЮ.

[Ксюха]

Селянин, все это работает, но только в гражданском обществе. Взывать к министру(министерству), который, не читая, подписывает приказы, что неминуемо должно приводить его к самоотставке, бессмысленно. Два посыла министра стране относительно 1. коммунального, 2. сельского нотариата, открывает истинное понимание министром нотариата в целом. Для него лично нотариат это чемодан без ручки, в отличии от других, которые эти ручки приделали с разных сторон.

[TiGra]

А может,стоит обратиться к [qoute]любимому[qoute] Западу,пусть нас(в лице министерства) проконсультируют,как функционирует нотариат в развитых странах,его цели, условия работы,а то ЦК у нас декларативно-недоделанно-демокритично-фиг....инструкция - туда же, мы же как-то должны призвать наследников по секретному завещанию,нотариус - это ж всевидящее око:и в селе, и на работе,и по вызову,так сказать-чего изволите? я готова поддержать предложение о выделении денег налогоплательщиков на такую консультацию

[Армани]

это открытое письмо называется онищук открой чемодан и отдай все свои миллионы, и будешь жить честно на одну зарплату, вы в это верите, он же министр и ему положено хапать миллионами, это же украина, я думаю в первой пятерке мира по коррупции мы стоим, и повторюсь все эти новогодние наказы замыливание глаз от ица.

[MobyDik]

а я підтримую Селянина.Обовязково підпишу на КВН цей універсал !!! Думаю що в В пункт 4 треба доповнити внесення відповідних змін до податкового законодавства, з метою закріплення норми, або щодо витратної частини такої самозайнятої категорії фізичних осіб, як приватні нотаріуси, або перейти на єдиний податок. Аргументація та сама.

[Армани]

я тоже поддерживаю Селянина, но беда в том, что шановный онищук не поддержит по вышеуказанной причине.

[Селянин]

Don Vito CorleoneСогласен полностью, но...Навешивая эту скороспелую и сырую нормативку нам на шею, а перед этим бросив нам ее как кость для обсуждения (хотя замечаний учли около 1%) МЮ пытается заставить нас согнуть свою шею, смотреть в землю и не видеть дальше шага вперед. А еще лучше засунуть головы в землю, как страусы, и подставить им свой зад в полное распоряжение...Ну и что? Будем ничего не делать? Надоело. Как там переводится китайский иероглиф КРИЗИС - время больших возможностей. Так надо его использовать. Потому что, когда экономика начнет опять подниматься и расти, нам всем опять станет не до этого. Мы все будем зарабатывать на пенсию. Это третй шанс украинского нотариата стать ЧЕМ-ТО кроме кормушки для МЮ.Первый упустили не мы - мы тогда еще не работали. Когда приняли действующий закон и разделили нотариат. Когда в смутные девяностые ВСЕ профессии брали столько суверенитета, сколько могли нотариат не смог упорхнуть из-под крыла МЮ. Или не захотел. Но то дело старое.Второй упустили уже мы. В начале двухтысячгных. Но себя я оправлываю тем, что тогда был сравнительно нотариально молод. Был госом. И не имел ни опыта подковерной и надковерной борьбы, ни видения состояния нотариата. Да и свободного времени с деньгами в госконторе было не много. А ведь тогда само МЮ инициировало реформирование нотариата. Сумка с конференции до сих пор дома валяется. И тогдашнее руководство департаментом, которое сейчас нотариус))) почти просило - ребята давайте, проявляйте активность, предлагайте - мы готовы отдать нотариату право на самоуправление. Кто был на этой конференции в Киеве должен помнить. Да и не одна была такая конференция. И держинформ тогда еще силы не набрал. Но ребята - то есть мы, были заняты выживанием - госы, и первычным накоплением в условиях начавшейся стабильности и признаках роста экономики-частники. А потом сменилось руководство МЮ, сменилось руководство Департамента. Держинформ набрал силу. И имеем мы сейчас то, что имеют нас.И если сейчас, когда по последним данным службы занятости по Украине в ДЕНЬ теряет работу 3000 (три тысячи) человек!!!! и всем скоро - весной станет совсем не до нас, мы в этой кризисной предвыборной! ситуации не сможем решить хотя бы часть своих глобальных организационных проблем, то мы не уже сможем их решить очень долго. И если раньше я надеялся, что реформировать нотариат МЮ заставит ЕС - это было даже в каких то международных документах, как веха на пути Украины в ЕС. То теперь на ЕС можно поставить жирную точку. Нас там не будет. И в этом свете крайне позорно для нас выглядит ситауация, когда в полицейском (я этот термин применяю в хорошем смысле) государстве РФ нотариат на несколько порядков выше самоорганизован и практически полностью самоуправляем. ЗЫ. А кому и какие чемоданы придется потерять мне фиолетово.

[Селянин]

то TiGraПро запад все известно. И про Восток тоже)))[URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10924[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10924[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10923[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10923[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10921[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10921[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10920[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10920[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10919[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10919[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10917[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10917[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10916[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10916[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10915[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10915[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10914[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10914[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10913[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10913[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10912[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10912[/URL][URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10911[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10911[/URL]

[Селянин]

Сначала для смехаУкраина. Население этой страны-43 миллиона. 12 миллионов-пенсионеры. Для работы остается 31 миллион. 14 миллионов учатся в школах, ПТУ, ВУЗах, значит для работы остается 17 миллион. 5 миллионов ходит в детский сад. 6 миллионов - безработные, а еще 2 миллиона -государственные чиновники. Значит, для работы остается 4 миллиона: 1миллион занимают выборные должности, служат в местных советах, а 1 миллион это их обслуживающий персонал. Пол миллиона служат в армии и еще пол в МВД. Итого, для работы остается миллион: 300.000 - находятся в больницах, 200.000 - в данный момент находятся на отдыхе, 100.000 - в декретных отпусках, 399.998 - сидят по тюрьмам. Для работы остается двое: Ты и я. А ты сидишь в одноклассниках.... Понятно, блин, почему я так устаю!! Только я и работаю в этой стране!!

[Селянин]

"А теперь для дальнейшего обсуждения. Вариант 2, исправленный и дополненныйМіністру юстиції України Оніщуку М.В. Шановний Микола Васильович!В світлі подальшого поглиблення глобальної фінансово-економічної кризи, яка за офіційними даними Державної служби зайнятості України вже спричиняє щоденну втрату роботи для 3000 (трьох тисяч чоловік) ми – нотаріуси України пропонуємо заходи, які можуть допомогти зменшити витрати нашої держави на утримання системи нотаріату та допомогти нотаріусам, які на даний момент самі утримують себе, сплачуючи чималі податки та збори та ще утримують (поки ще) по декілька робочих місць. Ці пропозиції є результатом колективної роботи значної кількості нотаріусів України. Загалом їх можна розділити на 3 великих групи: Законодавчі:1. Запропонувати Верховній Раді України внести зміни до ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], якими поступово ліквідувати інститут державних нотаріальних контор.Аргументація. Наявність двох паралельних систем нотаріату з однаковими повноваженнями є невиправданою розкіш'ю у період кризи. Необхідно залишити одну систему, а саме ту, яка утримує себе самостійно. Це дасть величезну економію бюджетних коштів, що витрачаються на утримання державних нотаріальних контор. Для того ж, щоб цей процес був керований та поступовий, встановити перехідний період в 2-3 роки, протягом яких нині діючи державні нотаріуси повинні будуть позпочати приватну нотаріальну діяльність, в той час як приватним нотаріусам будуть за буть-яким принципом будуть передаватися справи з державних нотаріальних контор (за буквами, за роками, за районами, сільрадами, тощо).2. Запропонувати Верховній Раді України внести зміни до ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], якими встановити обмежений режим матеріальної відповідальності нотаріуса відносно нотаріальних дій по оформленню спадкових прав громадян, в розмірі прямих збитків та в залежності від наявності та форми виниАргументація. Відсутність повної матеріальної відповідальності у державних нотаріусів, державних нотаріальних контор та у Держави України по недбалим діям державних нотаріусів по оформленню спадщини, існує десятки років. Наявність повної матеріальної відповідальності приватних нотаріусів при оформленні спадщини призведе до різкого здорощення оплати цієї групи нотаріальних дій. Введення градуйованої матеріальної відповідальності надасть можливість приватним нотаріусам продовжувати свою діяльність не впроваджуючи при оформленні спадщини плати [qoute]за ризик[qoute], не збанкрутувати та утримувати додаткові робочі місця.3. Запропонувати Верховній Раді України внести зміни до податкового законодавства, з метою закріплення норми, щодо витратної частини такої самозайнятої категорії фізичних осіб, як приватні нотаріуси.Аргументація. Надасть можливість приватним нотаріусам продовжувати свою діяльність (не збанкрутувати) та утримувати додаткові робочі місця. Нормативні: 1. Скасувати Наказ ___ про запровадження спеціальних бланків нотаріальних документів або як мінімум змінити та спростити форму спеціального нотаріального бланку (виключити з бланку візерунки, малюнки, голограми, залишив тільки Серію та номер бланку).Аргументація. Наявні електронні реєстри дозволяють перевірити дійсність нотаріальної дії, вчиненої з використанням бланку за допомогою тільки його серії та номеру. Всі інші засоби захисту бланку, в світлі обов'язкової його перевірки, втратили свою актуальність, є зайвими, і такими, що заважають нормально працювати і виконувати Правила ведення нотаріального діловодства, оскільки наявність голограм, малюнків та візерунків заважають нормальному друкуванню тексту та проставленню печаток та підписів.2. Скасувати Наказ ___ про запровадження спеціальних бланків Єдиних та державних реєстрів МЮУ, або як внести до нього зміни та спростити форму спеціального нотаріального бланку Єдиних та державних реєстрів МЮУ (виключити з бланку візерунки, малюнки, голограми, залишив тільки Серію та номер бланку), та/або внести до нього зміни, якими скасувати обов'язковість використання вказаних бланків у випадках, коли документ (витяг) залишається у справах нотаріуса. Аргументація. Застосування спеціального захищеного бланку для друкування документів (витягів), що залишається у справах нотаріуса (це приблизно 80-90% всіх витягів) є марнотратством та розбазарюванням зі сторони ДП [qoute]Інформаційний центр Міністерства юстиції України[qoute] коштів, які дуже важко зараз заробляються та перераховуються приватними нотаріусами та громадянами – клієнтами державних нотаріальних контор в якості плати за користування єдиними та державними реєстрами. Всі інші засоби захисту бланку, крім серії та номеру, є зайвими, і такими, що заважають нормально працювати і виконувати Правила ведення нотаріального діловодства, оскільки наявність голограм, малюнків та візерунків заважають нормальному друкуванню тексту та проставленню печаток та підписів. Організаційні.3. Внести зміни до статутних документів Державного підприємства [qoute]Інформаційний центр Міністерства юстиції України[qoute] якими: - заборонити отримання цім підприємством прибутку - встановити граничні межу його рентабельності - провести техніко-економічний розрахунок тарифів цього підприємства - встановити нові обґрунтовані тарифи, не спрямовані на отримання прибутку- забезпечити участь нотаріусів у прийнятті рішень, стосовно діяльності цього підприємства у вигляді створення в системі управління підприємством спеціального наглядового органу, що формується з представників МЮ, ДП, НПУ та обраного делегата від конференції АПНУ.Аргументація. Державне підприємство [qoute]Інформаційний центр[qoute] Міністерства юстиції України є, по-суті, службовим та допоміжним підприємством, яке повинно обслуговувати державні та наділені державними функціями установи та організації (РАЦС, ДВС, НОТАРІАТ тощо) для здійснення ними державних функцій. В той час, як на сьогодні це підприємство-монополіст є абсолютно непрозорим для суспільства, характеризується волюнтаристським підходом до прийняття рішень, використовує адміністративний ресурс для вирішення договірних спорів, користуючись монопольним становищем лобіює інтереси комерційних структур та нав'язує платні послуги, і при цьому знаходиться у списку ДПА України як є мінімізатор податкових платежів та заробляє за допомогою установ, які повинно обслуговувати, надприбутки.4. Внести зміни до статутних документів __________ підприємства [qoute]Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату[qoute] якими: - заборонити отримання цім підприємством прибутку - встановити граничні межу його рентабельності - провести техніко-економічний розрахунок тарифів цього підприємства - встановити нові обґрунтовані тарифи, не спрямовані на отримання прибутку- забезпечити участь нотаріусів у прийнятті рішень, стосовно діяльності цього підприємства у вигляді створення в системі управління підприємством спеціального наглядового органу, що формується з представників МЮ, ДП, НПУ та обраного делегата від конференції АПНУ.Аргументація. _________ підприємство [qoute]Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату[qoute] є, по-суті, службовим та допоміжним підприємством, яке повинно обслуговувати систему органів нотаріату для здійснення ними державних функцій. В той час, як на сьогодні це підприємство-монополіст є абсолютно непрозорим для суспільства, характеризується волюнтаристським підходом до прийняття рішень."

[V]

Селянин, ход и направление мыслей понятен – нужно что-то делать. Действительно, мы имеем проблемную ситуацию. Теряется нотариат, возможно навсегда. Как подойти к решению вопроса, без оправданий? В моем видении главный смысл спасения – борьба. И снова вопрос - как? Тут вижу три варианта. Первый - лояльный, вроде как слезные письма, в результате которого будет спрыгивание активистов на личные блага, политические дивиденды и другие посулы. Второй - посредственный, напоминает судебные тяжбы, определяющий весьма длинный спорный путь и потерей в итоге динамики актуальности решения вопроса, когда к каждому будет применен МЮ персональный карательный подход. И третий – спонтанный, похожий на бунт, резкий и решительный. Или коллегиальный, без определения лидеров. Как на данный момент настроен люд и что принесет больший успех – можно узнать, проведя публичный опрос форумчан.Почему мне импонирует третий вариант. Начну с аксиомы чемоданов. Никто, никогда и ни из-за каких условий добровольно не откажется от дармовщины. ИЦ превратил нотариат Украины в корпоративную коммерцию белых воротничков. Минюст добровольно отказался от верховенства права. Гражданского общества нет, анархия. Более того, МЮ сам является зачинщиком и организатором коррупционных скандалов, тобиш ИЦ. Бездумным реформаторством разваливает нотариат, как очень важную и составную правовой инфраструктуры. Своими действиями Минюст непроизвольно подтвердил устремление на разрушение правового государства.Теперь ремарка - заграница не поможет. Возможно, но кто тогда? Между Украиной и США подписана договоренность о преодолении коррупции в государственном секторе власти. В случае успеха Украины (какого, не знаю), последней будет выделен мощнейший долговременный безвозмездный денежный транш и возможность присоединится к полномасштабной экономической помощи, так называемой Пактовой. А это море новых возможностей красть и красть по-черному. Точной информацией по програмне располагает агентство США по международному развитию USAID. Для защиты интересов нотариата и полноплановой поддержки мирового сообщества (даже получения своего транша) нужно создавать правозащитную профессиональную организацию, способную бороться с коррупцией на деле. Есть другие варианты?О письме-обращении, кто подпишет и каков ход его рассмотрения?

[Армани]

к сообщению №138, вчера тоже над этим задумался, порылся в интернете, еще есть категория наркоманов их 1 миллион будет, не думаю, что это работающая категория, есть еще много тяжело больных, плюс российский газ, мне кажется пока улаживали политический кризис украине настал ....

[Селянин]

VЯ не был членом партии, но был комсоргом школы...И все работы классиков в школьно-вузовском объеме я не просто проходил, я их учил, и помню и сейчас.И то, что власть никто не отдает я тоже помню. Ее берут без спроса.Но по складу характера - изначально, и вследствие профдеформации (по словам психолога) я -- переговорщик. Бунт и Революцию, как способ изменения ситуации не принимаю ни умом, ни сердцем. Их главное и неизбежное последствие - разруха. Другое дело, если бунт и революцыя настанут помимо нашей воли (Греция, Прибалтика, Исландия - кто следующий?), то как умные прагматики, мы просто обязаны будем воспользоваться бардаком и сделать хоть что-то.А пока - эволюция. Но-настойчивая. Как пытка водой. Каждый день всей общиной бить в одну точку. Это ВСЕГДА дает результат.ЗЫ. Ну и плюс я против Бунта и Революции. Они ведь пожирают своих героев. Не хочу быть закуской.

[Армани]

Селянинсейчас та самая разруха и есть, я тоже не экономист, но попахивает дэфолтом, сплевываую три раза.[QUOTE]ЗЫ. Ну и плюс я против Бунта и Революции. Они ведь пожирают своих героев. Не хочу быть закуской.[/QUOTE][B]100% даю, письма не помогут (подпишу если надо в любом количестве) потому, что деньги.[/B]

[V]

Селянин, зная тебя лично, будучи уверенным, что ты всегда отличный парень, хочу быть с тобою предельно откровенным и вежливым.Первое, любые письмена и все, что с ними связано, должны исключать воспоминания от автора о его величии. Присутствие «Я», а то и неоправданно частое, привлекает внимание, настораживает и вызывает ухмылку:-). Делай выводы.Теперь по делу. Напомню, что такое власть, которой ты сполна пользовался в свое время. Да, это поначалу пресмыкательство, потом вседозволенность и как результат опустошение личности. И какой бы адвокат или селянин отказался от предлагаемых миллионов и сопутствующих благ, оказавшись в кресле министра? Точно так многовековая процветающая Римская империя пала от роскоши и разврата. И это всегда несправедливо для властьдержащих. Особенно когда приходится возвращаться в реальность, переворачиваясь с головы на ноги. Но деваться некуда.Вот тут и начинается разговор. Революция, нотариату не нужна, она приведет нам нового селянина, ничем не лучшего своего предшественника и будет он назначен свыше, снова далеким от реальных проблем нотариата. Власть, для того чтобы стать демократической должна быть публичной, подконтрольной и профессиональной. Государственных институтов для контроля власти нет, а те которые ими должны быть сами коррумпированы и бесконтрольны. Остается общественность. Кто сегодня заступается за нотариат? Ответ прост, как доска – никто. Почему, отвечаю. Нет слаженных действий, нет команды единомышленников, которая могла бы полностью взять на себя ответственность или нет личностей, которые не боятся стать закуской. Некем сесть за стол переговоров! В этом можно обвинить кого угодно, назвав непрофессиональными, выскочками, далекими от проблем нотариата.На все письма, вместе взятые ответ МЮ будет в плане поста № 360, читай в теме «Новые тарифы ИЦ» [URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=12003 [/URL]– или другими словами «не устраивает, нафиг с пляжа».

[Jaine]

Написати листа і озвузичити на прес-конференції,запросити мас-медіа, щоб освітили в новинах та пресі. В такому разі можливо будуть вимушені хоч якось відреагувати.

[666]

Как всегда, все надежды связаны с новым министром. Этого, возможно, вскоре переформатируют. Хотя и так понятно, что не он инициатор принимаемых решений. [QUOTE]— Ну, теперь я понимаю... Юлия Владимировна, партнеры по коалиции ропщут, поскольку кадровые договоренности не выполняются. Да и объективно часть руководителей министерств и органов центральной исполнительной власти нужно менять. Когда это произойдет?— Серьезные кадровые изменения в правительстве будут обязательно, и я думаю, что в самом начале следующей сессии парламента мы их проведем через зал.— Вообще-то в правительстве половина мест занята людьми президента. Вы всех считаете «засланными казачками»?— Разумеется, нет. Конечно же, есть люди, которые несмотря на то что попали в правительство по квоте президента, профессионально и честно работают на страну. http://www.zn.ua/1000/1550/65210/ [/QUOTE]

[Селянин]

V)))))Это комсорг школы - власть? )))))))Шутить изволите?)))))Хотя преференции были, не спорю, к меня в школе был собственный кабинет с ключами, где я мог безнаказанно и официально прогуливать уроки, вместе со всем составом комитета комсомола, изображая активную деятельность )))))) В любое время слинять с уроков в горком. Ну и САМОЕ важное - сбор членских взносов - по 34 копейки в месяц с комсомольца))))А частое использования местоимения Я - это всего навсего проявление привычки не прятаться за чужими спинами.А по поводу отсутствия команды - согласен полностью. Ее надо формировать. И план действий надо вырабатывать.

[Vолодимир]

Пропозиція Селянина правильна і потребує розвитку та можливо доопрацювання .

[Vолодимир]

Шановний В , поважаючі та розуміючі Ваши життєві приоритети , але є запитання , Ви на форумі вже не перший рік висловлюєте позицію вказаного вище напрямку , Ви можливо вірно критикуєте подібні пропозиції і т.д. і т.і. та при цьому за всі ці роки Ви за ці роки не запропонували чогось фундаменталього з рятування нотаріату . Дуже хотілось би це почути і побачити та за можливості це підтримати . А так залишається користуватися тільки тим , що вигадало демократичне суспільство і якщо ми б і цього не робили , то ми б були взагалі .... . Відносно вождів , так Ви самі критикуєте будь який вождізм і також це підтримую , але за останні пару років вже викристалезувалася досить не мала група нотаріусів які коритстуються поваго у своїх колег . Так , що все у наших руках , як би хто не лякав страшилками та іншими негераздами .

[Vолодимир]

Завжди і повсюду поважають тільки силу ( в нормальному розумінні цього слова ) і ми повинні цією силою бути , а розмови про гарного або поганого міністра , це тільки розмови , насправді ми або щось робимо і щось представляємо з себе , або тільки розмовляємо коли хтось щось пропонує , а ми так з менторним тоном пишемо пост , так це ж туфта .[B] Пропоную робити , підтримувати тих хто пропонує корисні речі і пропонувати ще щось практичне та доцільне .[/B] Я проти менторних висловлювань про те що якась пропозиція це туфта , краще промовчить , або запропонуйте взамін щось інше ( практичне та корисне ) .[B] Шановні критики , як не дивно , але Ви своїми висловлюваннями ( без конкретних пропозицій ) як раз і граєте не на боці нотаріата ![/B]