Форум

Інформаційний ресурс

А ЩОДО ПОЗИЧКИ?

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Таня » 13 березня 2007, 23:30

Ви відповіли в своєму запитанні
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення nota » 14 березня 2007, 02:22

Ребята, не морочте голову,скоро будете брать согласие на принятие супругом в дар. Шкоду відшкодовує та особа, яка її спричинила, за рахунок своїх власних коштів (а ніяк не спільних коштів). А если супруг совершил преступление и должен возмещать ущерб, что этот ущер будет возмещаться и за счет имущества жены? Или может Вы считаете, что на совершение преступления муж тоже должен спросить согласие жены?Таня, что то я Вас не пойму.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Альвиора » 14 березня 2007, 12:40

А как же будет возмещаться ущерб, если при ,допустим, ДТП, гр-н погиб?
Альвиора
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення V » 14 березня 2007, 12:55

При таком законодательстве и сегодняшнем шоке грядущих возможных изменений еще и не то можно сказать.Как бы так по народному. Несмотря на приобретения совместных прав, обязанностей и ответственности, супруги могут принимать такие же условия в отдельности, независимо от желания и возражения другой стороны.Продолжая моделировать казус, видим, что при изъятии имущества (денег), как правило, накладывается арест на все имеющееся в наличии и к чему может быть причастно право собственности должника. В случае возражения супруга, при наличии документальных доказательств, подается иск об исключении с описи части или же компенсации с реализации. Полностью поддерживаю Nota. Согласие супруга на получание позыки брать не нужно.Как бы небыло в семье все совместно, в случае чего – каждому свое.Другое дело, легче изымать, или возмещать ущерб. Если нахожу необходимым, предлагаю супругу не давать согласие, а выступать непосредственно стороной получения в договоре.При ДТП - добровольно с согласия или через суд.
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Таня » 14 березня 2007, 16:51

ПОГОРЯЧИЛАСЬ...
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Провинциалка » 14 березня 2007, 18:13

Молодцы ребята, уговорили все-таки Таню...
Аватар користувача
Провинциалка
 
Повідомлення: 2902
З нами з: 01 лютого 2007, 17:48
Дякував (ла): 3294 раз.
Подякували: 6737 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Щаслива » 14 березня 2007, 19:03

Згоду другого з подружжя брати обов'язково
Щаслива
 
Повідомлення: 851
З нами з: 07 лютого 2007, 20:37
Дякував (ла): 35 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Алекса » 14 березня 2007, 23:44

"Шановні коллеги, а як на Ваш погляд оцінювати тезу ст.65 СКУ""3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребуютьнотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а такождоговорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя маєбути подана письмово.""?А саме мене цікавить "" а також договорів стосовно цінного майна""?Яке майно вважати цінним?Тобто в такому випадку - письмова заява, хай навіть не нотаріальна, - обовязкова."
Алекса
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення nota » 15 березня 2007, 00:08

Алекса, Вы забыли прочесть название статьи. Согласие необходимо при распоряжении общим имуществом.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів