Форум

Інформаційний ресурс

ПРедставитель юр. лица

Номер повідомлення:#1


Повідомлення ann » 14 березня 2007, 23:53

Коллеги как ві думаете если представитель юр. лица действует по доверенности выданной ген. директором, возможно чтобы он подписывал договор и не ставил печати юр. лица
ann
 
Повідомлення: 78
З нами з: 28 серпня 2006, 23:12
Дякував (ла): 116 раз.
Подякували: 193 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Алекс » 15 березня 2007, 00:09

Ст. 207 ЦКУПравочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами,уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю,законом або іншими актами цивільного законодавства, таскріплюється печаткою.
Алекс
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Таня » 15 березня 2007, 00:19

YARIKПочему?
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення V » 15 березня 2007, 08:19

И зачем тогда доверенность?
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення sello » 15 березня 2007, 10:57

"Міністерство юстиції України Лист 11.02.2004 р. № 31-38-35 Заступнику Голови Національного банку України В.Л.Кротюку "".......Враховуючи те, що нотаріальне посвідення правочинів, у тому числі за участю юридичних осіб, передбачає укладання їх у письмовій формі, вчинення на них посвідчувального напису з одночасним скріпленням його печаткою нотаріуса, такі правочини не потребують попереднього скріплення печатками юридичних осіб."" (Є.О.Мічурін ""Правочини. Зразки нотаріальних документів"" Харків ""Еспада"" 2004 р. стор.462). "
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14221
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27327 раз.
Подякували: 33297 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Таня » 15 березня 2007, 12:03

Як це розяснення відповідає нормам ЦК?
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення sello » 15 березня 2007, 12:57

"Моє бачення ст.207 ЦК таке, що не всі правочини, які укладаються за участю юридичної особи, підлягають нотаріальному посвідченню і от тоді на них обов""язкове проставлення печатки юрособи. А от якщо правочин підялгає нотаральному посвідченню за уч. юрособи або сторони бажають посвідчити нотаріально - тоді тільки печатка нотаріуса. А так навіщо робити у Київі довіреність і у Львів везти і довіреність і печатку? А у Київі на цей час треба призупиняти діяльність юрособи."
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14221
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27327 раз.
Подякували: 33297 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Алекс » 15 березня 2007, 13:16

"такі правочини не потребують ____попереднього____ скріплення Может, фокус в слове ""попереднього""? "
Алекс
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Таня » 15 березня 2007, 13:31

Не бачу можливості неоднозначного розуміння ст.207Правочин вчиняє особа, а нотаріус посвідчує.
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення igor » 15 березня 2007, 13:32

Якщо правочин укладається в нот формі то і довіреність повинна бути посвідчена нотаріально, це з приводу того, навіщо посвідчувати довіреність, а правочин на мою думку повинен бути скріплений печаткою, виключень в законодавстві немає
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Сергей » 15 березня 2007, 14:43

З довіреністю печатка не обов'язкова! А для нотаріальних дій, довіреність має бути нотаріально посвідчена.
Сергей
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Vlad_999 » 15 березня 2007, 15:30

Согласен с sello.igor, сергей, по-моему, (может уже обсуждалась тема) - правочин укладается в устной или письменной формах. нотариальной формы нет.
Vlad_999
 
Повідомлення: 150
З нами з: 22 лютого 2006, 15:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 66 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення igor » 15 березня 2007, 17:29

Вибачаюсь не нот форма а підлягає нот посвідченню
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Таня » 15 березня 2007, 20:58

Цивільним кодексом не передбачено, що печатка при укладенні правочинів ставиться тільки на підпис посадової особи А що скажемо в суді?Суд прийматиме рішення на підставі ст. 207
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення notaOV » 16 березня 2007, 01:30

"Помимо 207, есть ещё признаки юридического лица. Один из них - печать.Доверенность редко бывает одноразовой, в основном на определённый срок. В течение этого срока всё возможно... Споры, смена руководства, банкротство...Я требую всегда печать. Кроме прочего, и в реестре нот.действий представитель юрлица ставит оттиск. Считаю, это проблема юрлица, куда и кому брать печать! Пусть делают экземляр ""Для договоров"" , или номерные. "
Аватар користувача
notaOV
 
Повідомлення: 1378
З нами з: 23 січня 2007, 00:31
Дякував (ла): 595 раз.
Подякували: 502 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]