Форум

Інформаційний ресурс

довіреність юридичної особи, що видається в порядку передоручення

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Бриз » 07 лютого 2006, 18:41

Форма передоверия должна соответствовать форме основной доверенности. Т.е. если первоначальная дов-сть не была удостоверена нотариально, то и передоверие делать нельзя.
Аватар користувача
Бриз
 
Повідомлення: 479
З нами з: 02 вересня 2005, 14:35
Дякував (ла): 50 раз.
Подякували: 460 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Доктор ZAZ » 07 лютого 2006, 21:54

Согласно ч. 2 ст. 245 ГКУ доверенность в порядке передоверия подлежит нотариальному удостоверению. Исходя из текста этой статьи – нотариально всегда, даже если основная доверенность в простой письменной. Я не встречал ограничений на предмет сделать передоверие с простой письменной доверенности юрлица. Думаю, что теоретически такая возможность есть. Другое дело, что нельзя принимать простую письменную, если полномочия по такой доверенности предполагают совершение договора, подлежащего нотариальному удостоверению (ч. 1 ст. 245 ГКУ). Но стоит ли такое передоверие делать – вопрос отдельный. Ст. 246 ГКУ предполагает, что доверенность юрлица выдается ее органом, уполномоченным уставом. Т.е. возможность выдавать доверенность и.о. должна быть прямо прописана в уставе. Если такого в уставе нет – извините. Решение высшего органа не право выдачи доверенности и.о., по моему мнению, ситуацию не спасает.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення andy » 08 лютого 2006, 21:56

"Див. тему ""Посвідчувальний напис на іпотечних договорах"" від 27.01.06."
andy
 
Повідомлення: 1261
З нами з: 31 січня 2007, 14:21
Дякував (ла): 62 раз.
Подякували: 290 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення *Женская Логика* » 10 лютого 2006, 16:00

не совсем согласна с 777....высшим урганом управления в ооо есть учредители.....и если они приняли решение и подписали соответствующий протокол в связи (например болезнью директора) назначить и.о. директора - то и.о. директора имеет полные права наданные ему уставом.
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Доктор ZAZ » 10 лютого 2006, 17:11

Коллега, ст. 246 ГКУ однозначно предусматривает возможность выдачи доверенности от имени юрлица только его органом, уполномоченным уставом. Исходя из этого объем полномочий и.о. должен быть четко оговорен в УСТАВЕ и только в нём, и нигде более. Если хотят и.о. - тогда господа учредители, примите решение - внесите изменения в устав, пропишите полномочия и.о. (на предмет выдачи доверенности) зарегистрируйте изменения, а дальше назначайте и.о и пусть тогда этот и.о. выдает доверенность. Знаю, что существует практика, о которой говорит Хочу быть умной, но читайте всё таки ст. 246 ГКУ о собрании участников там нет ни слова.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]