Помогите решить две задачи

[Katafeyka]

по першій задачі щодо заповіту,то це-особисте!! розпорядження фізичної особи на випадок смерті. і вносити відповідний пункт у договір дарування недоцільно

[Katafeyka]

перші дві умови думаю вказати можна

[Драсте )]

по-первой! Кажись ка 375 ЦК или какая тама статья, холодно не хочу тёпать за ЦК ))) там сказано же [qoute]на користь третих[qoute] не вижу в 1 и 2 пунктах этого, а 3 - этого делать нельзя, так как было сделано дарение и этим предметом сам Новый владелец должен рАзпоряжаться на своё усмотрение и то, что завещание явл. действием не из под палки.

[Мэм]

ответ на задачу № 29Згідно п.2 ст. 717 ЦК Договір, що містить обов’язки обдарованого здійснити в чергу Дарувальника будь-які дії майнового чи немайнового характеру, не є договором дарування. В цих обов’язках Обдарованого чітко містяться обов’язки як майнового так і немайнового характеру в чергу Дарувальника. Не має право Дарувальник визначити юридичну судьбу речі, що він подарував, та яка вже не є річчю Дарувальника. Передати картину на реставраційні роботи є обов’язком Обдарованого, що містить матеріальний характер. Проводити щорічний громадський показ картини, є обов’язком як майнового так і немайнового характеру в чергу Дарувальника, так як цей Показ є дією, що необхідна власнику картини, як її автору, майновим так як, це потребує матеріальні вклади.ответ на задачу № 58Нормами ЦК встановлено, що особи, що могли успадкувати один після іншого померли в однин той самій день, чи при обставинах, що була сумісна для них (стихійної події, аварії, катастрофи), вважається, що вони померли одночасно. В такому випадку спадщина відкривається одночасно та для кожного з них окремо, тому вони успадковують один після одного. Якщо не має заповіту, чи він не прийнятий спадкоємцем, то спадщина успадковується за законом.На мою думку свідоцтво про право на спадщину може бути видано на авто ауді батькам чоловіка, так як він прийняв би його по заповіту, частина будинку, що належала жінки, мали би успадкувати Чоловік, батьки, син, та як чоловік помер його частка, що мала бути успадкована та його частина будинку переходить його батькам. Тому син, батьки дружини успадковує лише ту частину будинку, що залишилась би після смерті однієї дружини, інша частка будинку в тому числі авто успадковують батьки чоловіка, трансмісія. Але якщо спадкоємці бажають отримати спадщину все майно подружжя, в рівних частках, таке можливо, після виділення (визначення) розміру часток, в спільному майні подружжя, тоді після дружини в рівних частках кожний отримує спадщину батьки та її син, після чоловіка, його батьки

[Honey]

thenotary если вам не трудно вышлите мне материалы из которых вы эту задачу взяли. я такой не видела! огромное спасибо. попробую разобраться - ответ позже.мой мэйл v.luscheko@gmail.com

[Мэм]

Honey эти задачи входили в план складання испиту еще до внесения изменений в этот план т.е. когда экзамен сдавался в 2 этапа. и они есть кажется на сайте минюста.

[Honey]

Аэлита не могу с Вами согласиться, тут не можна застосовувати правила ч.4 ст. 1220 Цк, тому що вони не померли протягом однієї календарної доби, а отже спадкують один після одного. її спадкоємцями на дім є в рівних долях чоловік, батьки, син - по одній восьмій а його спадкоємцями на дім є батьки - одна друга ( частка в спільному майні подружжя)+ одна восьма = пять восьмих в рівних частках кожному авто спадкують батьки чоловіка ст 1276 в рівних частках

[Honey]

0

[Мэм]

Honey, такой вариант решения у меня тоже был, но даное решение задачи обсуждалось среди нотариусов комисии и пришли к такому заключению, после чего я хорошенько разобралась в понятии трансмисии. Хотя сколько нотариусов столько и мнения. ((((.

[Honey]

Аэлита, тоесть я понимаю, что члены комиссии, считают, что если человек умер через два дня после другого он считается умершим во время общей для них опасности? это был ответ комиссии? у меня к Вам просьба - объясните внятно позицию комиссии, ведь понятно, что если они говорят на черное - белое, то надо говорить что оно белое, ну раз уж Вы так говорите)))

[OLNIK]

Момент відкриття спадщини - не слово катастрофа. А конкретна дата за свідоцтвом про смерть, вона конкретна з умови задачі (напр.10. 12). Тому тут спадкова трансмісія, чоловік не встиг прийняти спадщину, бо умова передбачена ч.3 ст.1268 ЦК не виконана і невідомо чи була б виконана. Тому право на прийняття спадщини переходить до його спадкоємців.Буде дві спадкові справи, але не тому що прийняв і не оформив, а тому, що зумови видно, у кожного було майно.Після дружини права на майно зареєстроване на неї спадкують- її син та її батьки-якщо вони спадкоємці обовязкові ( бо є заповіт), а також батьки чоловіка його частку в порядку спад. трансмісії.Після чоловіка права на майно зареєстрование за ним спадкують тільки його батьки.З умов не видно, чи майно було спільною сумісною власністю подружжя, тому мабуть для вирішення цієї задачі це не суттєво. Питання не стоїть- в яких частках отримають спадщину спадкоємці, що звернулися. Що стосується предметів домашньої обстановки( рухомі речі), то спадкоємці можуть розділити його за усною угодою при цьому частки можуть бути і нерівними ( ст.1267 ЦК)Нотаріус може думати, але не має права припускати, це щодо катастрофи.В даному випадку припущення це прерогатива суду, якщо невідомо померла особа чи ні, а відомо про катастрофу, стих. лихо і т. д.

[OLNIK]

ч.3 ст.1268- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, [B]якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї [B].На екзамені не треба виходити за межі умов задачі. Спадкоємець не може вважатися таким, що прийняв, бо цей встановлений шестимісячний строк ще не закінчився.Тому після смерті дружини право на прийняття спадщини перейшло до спадкоємців чоловіка замість нього( ст.1276- перехід права на прийняття спадщини). Якщо б він помер після спливу шести місяців, то був би таким, що прийняв, але не оформив ( це вже не спадкова трансмісія)До нотаріуса звернулися лише пояснити.Нотаріус буде бачити документи, спільне це майно чи ні, саме житловий будинок, бо про автомобіль видно з умови, що спільний.Обоє з подружжя померли, тому виділяти частки у праві їхньої спільної сумісної власності нотаріус не може, навіть державний. Нотаріус видає таке свідоцтво у випадку смерті одного із подружжя за заявою іншого.Отже нотаріус має пояснити, що з майна отримають спадкоємці кожного із подружжя без суду.Якщо хочуть виділяти частки, то це лише в судовому порядку.А те, що батьки чоловіка спадкують права на його майно, то це звісно ст.1261.