так шо будемо робити?

[NOA]

Шановні! Так будемо вимагати від фізичної особи-підприємця витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб для посвідчення довіренності, в НОТПАЛАТІ відповіли -обов'язково

[Ксюха]

ні, не передбачено ст.44

[Veдьмо4ка]

Олімпус*, а основания?!.. читала-перечитала эти изменения, нигде такого не нашла, что это обязательно, может я что-то пропустила?

[NOA]

вот и я думаю, чего нотпалата ответила так катигорично-обов'язково

[N-22]

Тільки для юросіб вимагаємо витяг, для підприємців-фізосіб - ні, не передбачено.

[OLNIK]

Всегда всем обьясняю ( имеются в виду клиенты), что юридическое лицо-СПД отличается от физического лица -СПД, тем что физическое лицо может получить конкретно по лицу. У юридического лица нет конкретного лица. Поэтому юридическое необходимо подтвердить вытягом (т.е. -в каком оно сегодня, сейчас состоянии, не в состоянии ли банкротства, тот ли орган имеет право подписывать документ согласно устава и т,д,). Человек приходит с паспортом- какой 'вытяг'- в Законе написано представитель особы (т.е. юр.лица). У физлица может быть представитель только по доверенности или если заведет себе штат работников ( и это при единои налоге ) тогда и должность будет названа).

[Ксюха]

Какая странная аналогия.[QUOTE]23.12.2008 | Надiйшло вiд: ЛюдмилаЗапитання: Шановні колеги, скажіть будь-ласка, який термін дії ВИТЯГУ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, якщо він видається станом на певну дату? Його чинність у часі? Дякую. Користуючись нагодою, вітаю всіх з наступаючим Новим Роком!Ми відповідаємо: Термін дії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців законодавчо не регламентується. Тому, термін дії витягу прийнято вважати 30 днів по аналогії до виписки.Додаткова інформація щодо надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців:http://www.minjust.gov.ua/0/14933Відповідь надана Шепітко Валентиною Василівною, членом комісії з аналізу, методології та прогнозування нотаріальної практики Української нотаріальної палати, приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київській области. [/QUOTE]

[Ксюха]

[QUOTE]23.12.2008 | Надiйшло вiд: ЛіляЗапитання: Добрий день, чи потрібно нотаріусу вимагати від фізичної особи-півдприємця витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб для видачі довіренності. Дякую.Ми відповідаємо: Обов’язково!Відповідь надана Шепітко Валентиною Василівною, членом комісії з аналізу, методології та прогнозування нотаріальної практики Української нотаріальної палати, приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київській области. [/QUOTE]

[NOA]

вот там я об этом и прочла

[Ксюха]

Пограємось в аналогію:) Термін дії Свідоцтва про державну реєстрацію законодавчо не регламентується.Тому, термін дії Свідоцтва про державну реєстрацію прийнято вважати 30 днів по аналогії до виписки.

[NOA]

Пограємось в аналогію:)Термін дії Свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльныстю не регламентується.Тому, термін дії цього Свідоцтва прийнято вважати 30 днів по аналогії до Свідоцтва про державну реєстрацію та виписки.

[Ксюха]

Олімпус*, так не можна, ми з Валентиною Василівною проводимо аналогію в межах Закону України [qoute]Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців[qoute]. Граємо за правилами:)

[NOA]

шутка, я всё равно не поняла к чему аналогия и брать те Витяги или нет на № 9.

[Ксюха]

Ну если шутка, тогда анекдот про аналогию.[ Так же и с витягами, если выписка 30 дней, то витяг 30 автоматично:)

[666]

Думаю, аналогия здесь неуместна в силу все той же ст.19 Конституции. Если законом не определено, нельзя ограничивать субъекта частного права аналогией. Но что для Минюста ст.19?

[Олл]

З яких це часів УНП (читай громадська організація), а тим більше Шепітько є джерелом права?Витяг не має обмеження дії в часі. Є бажання переконатися в достовірності викладених в ньому відомомтей на дату подання, попросіть надати виписку. Витяг - по Закону (читай по необхідності), а виписка - для власних переконань у правильності вчинення нотаріальної дії. От і все!І на останок. Та, забудьте вже врешті про ту УНП. Там не має нічого : ні розумного, ні доброго, ні вічного!

[Ксюха]

Это попытка оппонировать Шепитько ( сайт УНП такой возможности не дает).

[Jemini]

А я теперь знаю к кому обращаться за разъяснениями.Ну конечно же не к УНП и уж явно не к МЮ.Конечно же, к форумчанам, они то точно знают чего и как!!!

[СКІФ]

Ол, Jemini + 1

[NOA]

Дякую усім, була цікава ваша думка

[Jemini]

Мысли конечно интересные.Но есть в этом и прикол - участники этого же форума задают вопросы УНП, УНП отвечает, а потом ответы обливаются грязью на юр.радныке.[qoute]А вот не правильно Шепитко и Шапченко сказали и все тут! Я вот считаю, что правильно вот так![qoute]А когда приходит проверка и оказывается, что ВИТЯГ был просроченный :)), почему-то никто не удивляется уже ПОЧЕМУ 30 дней, как и ВЫПИСКА и почему все-таки надо брать ВИТЯГ у физ.лица-предпринимателя!!! :))

[Vолодимир]

Перечитав усі повідомлення цього обговорення і щось поливання грязью конкретних осіб не побачив . Іде обговорення висловлених думок і оцінка їх правової можливості застосування в якості доказів , також висловлюються свої думки . Для того щоб не висловлювати нарікання на форумчан потрібно : 1. Мати площадку на сайті УНП про це поговорити 2. Під відповідями не повинно стояти авторство ( не повинно бути давки авторитетом відповідаючого ), відповідь сама по собі повинна бути вірною і обгрунтована законом , достатньо того , що це позиція УНП . Особисто я з великою повагою відношуся до всіх відповідаючих на сайті УНП і до їх відповідей , бо при цьому була виконана робота і практично кожний може взяти на себе цей тягар , але також кожний з нас має право на свою думку по цьому питанню , бо відповідь відповідаючого це також всього його думка якою він вирішив поділитися з нами . З повагою

[666]

[QUOTE]ответы обливаются грязью на юр.радныке.[/QUOTE]Где грязь?

[Veдьмо4ка]

666, наверное имеется в виду (не могу подобрать слово может быть миф , да ну и не важно), что зайди на форум, задай вопрос, или просто выскажись по теме - тебя сразу затопчут и запинают, обольют грязью, тут такие все злые, озлобленные (список эпитетов продолжать не буду:-)))Хотя может быть я не права:-)

[логос]

Нулевой Аркан. это всегда в том случае, когда вопросы[qoute] детские[qoute] и типа некогда думать , бросьте образец.

[666]

Образец грязи?

[Ксюха]

Новые разъяснения, уже без аналогий, только женская логика.[QUOTE]Запитання: Дайте будь-ласка терміново відповідь на 2 запитання: Скільки часу дійсний витяг (зверніть увагу - не виписка)з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців? Витяг виданий наприклад 11.12.2008 року - нотаріальну дії можна з ним вчиняти лише 11.12.2008 року чи й довший час.Практика складється різна. Думки розділились. Законодавчих положень, які б регулювали це питання - немає.Ми відповідаємо:Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців витребовується нотаріусом для перевірки обсягу цивільної дієздатності при посвідченні відповідного правочину. Тому, для нотаріуса важливо отримати таку інформацію на день посвідчення правочину. Практика складається таким чином, що від дати видачі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців до дня посвідчення правочину має пройти не більше 2 – 3 днів.Відповідь надала Павлова Людмила Миколаївна, президент Української нотаріальної палати.[/QUOTE]

[Алиса]

у каждого свое мнение.. у нас некоторые считают, что 1 день действует.. а другие, что в течении календарного года, третьи говорят по аналогии и выдумывают по какой)

[Ксюха]

По моему мнению, ответ следовало закончить фразой [QUOTE]Законодавчих положень, які б регулювали це питання - немає.[/QUOTE] А так: сэм, восэм, но неболше адынадцать)))