судова довіреність в інтересах малолітньої

[Оленка Справедлива]

Бред!Интересы взрослого может представлять квалифицированный адвокат, а вот ребенка только мама с папой, они же родители, они же только хорошо ребенку сделают.Так же как и доверенности от нескольких лиц...Нельзя, потому что не зарегистрируешь! Во мотив! Да имела я в виду, зарегистрирую или нет!Ах, да, ещё неизвестно как отменять.Так вот, я считаю, что есть такие доверенности, которые можно только от нескольких чедовек удостоверять.

[Мисс Марпл]

Katafeyka, регистрация в ИЦ - это гамажка! Если Вы усиленно почитаете ГК, то найдёте там какие виды сделок подлежат гос.регистрации, а какие нет! Если Вам известно, то доверенность является односторонней сделкой, которая регистрации НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!Поэтому мотивируя отказ технической невозможностью зарегистрировать доверенность от нескольких лиц прямо привелёт Вас к статье 12 ЗУ [qoute]О нотариате[qoute]!

[larik]

Шановні! Підкажіть будь ласка, на яку норму послатись при відмові?

[Чайка]

KatafeykaНа Ваш №29 - посмотрите какого года ГК и какого ЗУ [qoute]О нотариате[qoute], потом откройте страрый ГК и Вам станет понятно, что в законе [qoute]О нотариате[qoute] имеется ввиду под словом [qoute]доручення[qoute].

[Katafeyka]

на № 32, перший раз чую,що довіреність-це правочин, договір доручення-так,а видана на його підставі довіреність- не згодна

[Katafeyka]

а відмову не мотивую неможливістю зареєструвати довіреність, я вам це навожу просто як аргумент

[Чайка]

Katafeyka №35 - ?! Это же основа основ.Хорошо, пусть будет по-Вашему. [qoute]Доверенность- не правочин[qoute]. Тогда, на каком основании Вы требуете у граждан код, почему не делаете по водительскому?

[Katafeyka]

а як вам п.149. Інструкції Довіреності від імені малолітніх, неповнолітніх, а такожосіб, визнаних у судовому порядку недієздатними або обмеженодієздатними, посвідчуються з дотриманням вимог пункту 40 цієїІнструкції.?????)))))

[Чайка]

А Вы посмотрите п. 40 ч. 7. Мне всегда нравились они в сочетании.

[Мисс Марпл]

ну если вы не знаете, что доверенность - это сделка, тогда, пардон, разговаривать с вами не о чем!

[СКІФ]

Katafeyka, в своїх твердженнях Ви неправі: ЦКУ, Закон та Інструкцію треба вміти ще й читати, а не тільки цитувати. Якщо Ви не працівник УЮ-МЮ.

[Katafeyka]

ну а де в законодавстві написано,що довіреність-це правочин,я наприклад дивлюсь ст 244 ЦК, там такого немає

[Чайка]

ДоннаРозаДальвадоресТакая была моя первая мысль (написать, как Вы), а потом прочитала внимательно №23.

[Чайка]

KatafeykaКак по-Вашему, зачем серьезные дядьки пишут толстые книги по теории? Все ж написано в законах и Вам там все и так ясно...[B]Вы не ответили на мой №37.[/B]

[Льолік]

[QUOTE]ну если вы не знаете, что доверенность - это сделка, тогда, пардон, разговаривать с вами не о чем![/QUOTE]Папрашу поаккуратнее на поворотах.Что значит [qoute]вы не знаете[qoute]? Я, например, не считаю и никогда не считал доверенность сделкой.Просто в связи со спецификой работы пришлось согласиться со старшиной, который говорит [qoute]люминий[qoute], потому что он так в настоящее время считает. А внутреннее убеждение осталось.

[Katafeyka]

Чайка, відповіді не має))))))))

[Katafeyka]

хоть хтось підтримав))))))))не одна я там думаю))))))))урааааааааа))))))))))

[Чайка]

ЛьолікВот, мы узнаем Вас с самых неожиданных сторон. )

[Чайка]

Что значит ответа нет? Вот Лелик пишет, что он соглашается со старшиной и для себя допустил, что доверенность - правочин. И отсюда он его и удостоверяет как правочин.А Вы как делаете?

[Льолік]

А я свои наклонности и не скрывал:)

[Katafeyka]

пишуть-пишуть товсті книги по теорії......, а скільки людей,стільки і думок))

[larik]

ДРД!чому так категорично? Розділ ЦКУ 6 називається [qoute]ПРАВОЧИНИ.ПРЕДСТАВНИЦТВО[qoute], у якому окремо вирізняють Глава 16 [qoute]Правочини[qoute] та Глава 17 [qoute]Представництво[qoute] і вказують, що Довіреність - письмовий документ. Крім того, якщо довіреність - правочин, то як співвіднести вимоги п.5 ст.203 ЦКУ [qoute]правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним[qoute].

[Чайка]

larikА какие Вы требуете документы для удостоверения Вами доверенности?

[Katafeyka]

оо, вже і larik підключився)

[Льолік]

larik, [QUOTE]Довіреність - письмовий документ[/QUOTE]Это как-бы продолжение правочина. Щупальце такое...

[Доктор ZAZ]

ЛьолікДавай поддержим Katafeykу, мне очень понравилосьпишуть-пишуть товсті книги по теорії...... И правда здолбали писатели толстых книг

[Katafeyka]

я беру і паспорт, і код, причому на будь-які дії, нехай краще буде, це ж не лишнє,і в документах вказую як можна більше відомостей про осіб, бо ніхто не знає з чим нам завтра управління буде голову морочити))

[larik]

Для посвідчення довіреності вимагаю документи, необхідні для правочину, але виключно тому, що як каже Льолік: [qoute]Люміній[qoute]. Такі документи і треба витребовувати, але не тому, що довіреність - правочин, просто треба чітко виписати Інструкцію.

[Доктор ZAZ]

Ну вот и я также- в документах как можно больше про лиц

[Оленка Справедлива]

А что такое односторонний правочын?Очень хотелось бы узнать. Так, чисто для себя.Льолик может не отвечать. :)))