Форум

Інформаційний ресурс

судова довіреність в інтересах малолітньої

Номер повідомлення:#61


Повідомлення Доктор ZAZ » 20 січня 2009, 17:23

Это когда название договора [qoute]односторонний правочин[qoute] жирным шрифтом размером 16?Или я неправ?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#62


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 17:24

Молчу:)
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#63


Повідомлення Stella Artois » 20 січня 2009, 17:24

Katafeyka, если есть почитайте Нотариат для вас №11 за 2007год.
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от недостатка благодарности за то, что мы имеем. (Даниель Дефо)
Аватар користувача
Stella Artois
 
Повідомлення: 762
З нами з: 12 вересня 2008, 12:51
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 530 раз.

Номер повідомлення:#64


Повідомлення Katafeyka » 20 січня 2009, 17:25

нету)
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#65


Повідомлення Чайка » 20 січня 2009, 17:26

larikПочему же, напротив, по-моему Инструкция тут как раз нормально выписана. Если это сделка - тогда одни документы, если нет - другие. Или у Вас периодически возникает вопрос требовать ли код для свидетельствования копии?
Чайка
 

Номер повідомлення:#66


Повідомлення Katafeyka » 20 січня 2009, 17:27

дивлюсь статтю:Односторонні правочини у нотаріальній практиці Зразок 1 згоди батьків на вчинення правочину неповнолітньою особою Зразок 2 відмови неповнолітнього від привілеєвої купівлі частки у праві власності на житловий будинок Зразок 3 згоди батьків на надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі Зразок 4 згоди батьків на реєстрацію неповнолітньої особи підприємцем Зразок 5 схвалення дій, вчинених представником з перевищенням повноважень Зразок 6 скасування довіреності Зразок 7 скасування заповіту Зразок 8 відмови від договору найму Зразок 9 згоди подружжя на укладення договору Зразок 10 договору купівлі-продажуна юррадникуне хтось із вас писав??)
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#67


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 січня 2009, 17:27

777, садитесь - два. :)))))Шрифт 14 Times New Roman.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#68


Повідомлення Чайка » 20 січня 2009, 17:28

777Что Вы!!! Как можно? По Правилам не больше 14 - го.)
Чайка
 

Номер повідомлення:#69


Повідомлення Чайка » 20 січня 2009, 17:29

Ух, ты как мы все хорошо Правила вызубрили. Отвечаем пратически одновременно!
Чайка
 

Номер повідомлення:#70


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 17:29

для все жаждущих и стаждущих: внимательно читаем ст.202 ГКУ!!!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#71


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 17:31

Я знаю, что такое [qoute]односторонний правочин[qoute]. Можно в примерах? Заключил чукча договор с речфлотом на покраску корабля. Приходит через день и говорит: [qoute]Готово, начальника. Бабки давай, однако[qoute]. Начальник Речфлота пошел осмотреть. Приходит, смотрит, а покрашена только левая половина корабля. Начальник говорит: [qoute]Не понял...[qoute]А чукча сует ему договор и говорит: [qoute]Вот написана: [qoute]С одной стороны Чукча , с другой стороны Речфлот. Так что бабки давай, начальник, однако.[qoute]
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#72


Повідомлення Чайка » 20 січня 2009, 17:32

Ну кто там подсказывает с задней парты? ДоннаРозаДальвадорес, как Вам не стыдно?:)
Чайка
 

Номер повідомлення:#73


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 17:34

Чайка, стыдно за тех, которые ленятся открыть книжку......
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#74


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 17:34

а Льолік как всегда))))
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#75


Повідомлення Доктор ZAZ » 20 січня 2009, 17:35

О..... , попал
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#76


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 17:36

как говорят в армии: [qoute]Учите матчасть!!![qoute]
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#77


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 17:36

[QUOTE]для все жаждущих и стаждущих: внимательно читаем ст.202 ГКУ!!![/QUOTE]Интересная статья, но понятие доверенности содержится в ст.244 ГКУ :))))
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#78


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 17:39

Льолік, никто же этого не скрывает!!! Так и в определении договора купли-продажи тоже ведь не указано, что это сделка!!!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#79


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 січня 2009, 17:43

Льолік, а правочин может быть одновременно документом?Или не, ни в коем случае? :)
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#80


Повідомлення Доктор ZAZ » 20 січня 2009, 17:47

KatafeykaЯ как и Вы ненавижу толстые юридические книги. Посему оч люблю тонкие книжки. Их легко носить по офису. К примеру Симэйний Кодекс. Там случайно прочитал статью 14 (четырнадцать) части 1 и 2 (третью часть не осилил) И задумался: 1. а может ли родитель от имени малолетнего доверенности делать?2. а может ли родители от имени несовершеннолетнего доверенности делать?3. а может ли малолетний доверенность своему дедушке выдать на право управлять его (малолетнего) игрушечной машинкой?Еще на юррадникуне хтось із вас писав??) Не я!!!!! Тут читать с трудом, а то писать....!!!
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#81


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 17:47

Елена М, может. Встречный вопрос: А всякий ли документ - правочин?
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#82


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 17:48

ДоннаРозаДальвадорес, там написано, что это - договор. А любой договор являяестя правочином.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#83


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 17:49

1. не может2. Не может, потому что они только дают сгласие.3. не может
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#84


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 17:57

Льолік, неубедительно.....а завещание является односторонней сделкой? а согласие супруга на продажу квартиры является односторонней сделкой?
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#85


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 січня 2009, 17:57

Льолік, не всякий.Так, доверенность - это документ или правочын, или документ и правочын? :)
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#86


Повідомлення Чайка » 20 січня 2009, 18:01

ЛьолікНе пойму, что Вы хотите, чтобы в ГК было четко написано, [qoute]довереность - это правочин[qoute]?Вот, Вы пишете, [qoute]любой договор являяестя правочином.[qoute] А где это написано в ГК?
Чайка
 

Номер повідомлення:#87


Повідомлення profound » 20 січня 2009, 18:04

А у нас в Инструкции вот как сказано: 2. Відповідно до Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute], Цивільного та Сімейного кодексів України державними нотаріусами вчиняються такі нотаріальні дії: 1) посвідчуються правочини (договори, заповіти, довіреності, шлюбні договори та ін.)
profound
 
Повідомлення: 36
З нами з: 03 квітня 2008, 20:48
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#88


Повідомлення Оленка Справедлива » 20 січня 2009, 18:04

Чайка, это Льолик, наверное, про п.2 ст. 202 ГКУ, в конце которого в скобках написано [qoute]договора[qoute].Но замечу, там не написано [qoute]все договора[qoute]. Хм, так какие тогда договора правочыны, а какие нет?Или доверенность-документ всё таки правочын, потому что это основы теории?Ну всё, ну точно брошу сейчас тонкие книжки и возьму толстые.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#89


Повідомлення Мисс Марпл » 20 січня 2009, 18:06

Чайка, как ни странно, но у меня возникает мня-мня мысль:[qoute]И де я, и де я, и де я нахожуся...[qoute]О_О
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#90


Повідомлення Льолік » 20 січня 2009, 18:07

Насчет согласия супруга - это опять таки [qoute]люминий[qoute]. Написано - отбирать заявление - вот мы и отбираем, хотя логичнее и правильнее было бы, чтобы супруги вдвоем подписывали договор. Вспоминаю наследство...Чайка, да, хочу. Хочу чтобы колдексы писали нормально, понятно и в нормах было логика.[QUOTE]Льолік, не всякий.[/QUOTE]Обоснуете? :)
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron