Форум

Інформаційний ресурс

1ДФ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:05

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИМІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ РОЗ'ЯСНЕННЯ від 18.01.2005 р. N378/5/17-2116,N 31-50/77 Щодо виконання нотаріусами обов'язків податкового агента Державна податкова адміністрація України та Міністерство юстиції України, враховуючи зміни у податковому законодавстві, надають роз'яснення деяких питань щодо виконання нотаріусами обов'язків податкового агента відповідно до Закону України від 22.05.2003 /[qoute]Про податок з доходів фізичних осіб/[qoute] (далі - Закон). Згідно з пунктом 11.3 статті 11 та пункту 12.5 статті 12 Закону нотаріус є податковим агентом тільки при нарахуванні доходів, отриманих фізичними особами від операцій, пов'язаних з купівлею-продажем і міною об'єктів нерухомого, а також рухомого майна (у разі, якщо факт зміни власника підлягає державній реєстрації та/або нотаріальному посвідченню згідно із законом України) (підпункт /[qoute]ж/[qoute] пункту 1.3 статті 1 Закону). У випадках посвідчення інших договорів купівлі-продажу (міни) об'єктів рухомого майна податок з доходів фізичних осіб сплачується платником самостійно. При цьому нотаріус повідомляє відповідний податковий орган про посвідчення таких договорів у встановленому порядку. 5. Щодо оподаткування доходу від продажу земельної ділянки. Відповідно до Закону (підпункт 4.3.18 пункту 4.3 статті 4) до складу загального місячного або річного оподаткованого доходу не включається, тобто не є об'єктом оподаткування сума доходу, отриманого платниками податку, внаслідок відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, земельних часток (паїв), безпосередньо отриманих у власність у процесі приватизації згідно з нормами земельного законодавства (Декрет Кабінету Міністрів України від 26.12.92 N 15-92 /[qoute]Про приватизацію земельних ділянок/[qoute], частина третя статті 72 Земельного кодексу України). При оформленні договору купівлі-продажу (міни) садиби податок розраховується із суми загального доходу, отриманого платником від продажу (міни) як одного об'єкта нерухомості (стаття 381 Цивільного кодексу України). При оформленні одним договором відчуження двох об'єктів нерухомості (земельної ділянки та розташованого на ній об'єкту нерухомого майна) податок розраховується окремо з доходу за кожний об'єкт оподаткування. При оформленні договору купівлі-продажу чи міни земельної ділянки (її частини) окремо від об'єкту нерухомості податок нараховується у порядку, встановленому Законом. 14. Порядок та форма ведення податковими агентами звітності. Нотаріуси, які відповідно до Закону мають статус податкового агента, зобов'язані надавати у строки, встановлені Законом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) па користь платників податку, а також сум нарахованого (сплаченого) податку податковому органу за місцем розташування державної нотаріальної контори, робочого місця приватного нотаріуса. Форма звітності, а також порядок її заповнення врегульовані наказом Державної податкової адміністрації України від 29.09.2003 N 451 /[qoute]Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку/[qoute], зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.10.2003 за N 960/8281 (далі - Наказ), із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державної податкової адміністрації України від 30.08.2004 N 500. Інформація про посвідчення договорів купівлі-продажу (міни) об'єктів рухомого майна, крім тих, що підлягають державній реєстрації та/або нотаріальному посвідченню згідно із законом, подається нотаріусами відповідним податковим органам у встановленому порядку після внесення змін до вищезазначеного Наказу. Заступник Голови Державної податкової адміністрації України С. І. Лекарь Заступник Міністра юстиції України І. І. Ємельянова
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Ксюха » 21 січня 2009, 20:08

«Про нотаріат»N 3425-XII, 02.09.1993, Закон, Верховна Рада України ч.7 ст.8 Довідки про суму нотаріально посвідчених договорів, які необхідні виключно для встановлення додержання законодавства з питань оподаткування, надаються нотаріусом протягом 10 робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу органів державної податкової служби.( Стаття 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 762-IV від 15.05.2003 в редакції Закону N 614-VIвід 01.10.2008 )
Ксюха
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:09

И?
Чайка
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:12

Ха-ха...Обменялись нормами. Примета: как видишь вновь созданную такую тему на форуме - считай новый коллега появился. (Действует примета с минимальной погреностью, это редкие случаи, когда налоговая зверствует):)))
Чайка
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Veдьмо4ка » 21 січня 2009, 20:15

Marmyletochka, и че Вы этим хотели сказать?
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:31

[B][I]14. Порядок та форма ведення податковими агентами звітності. Нотаріуси, які відповідно до Закону мають статус податкового агента, зобов'язані надавати у строки, встановлені Законом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) па користь платників податку, а також сум нарахованого (сплаченого) податку податковому органу за місцем розташування державної нотаріальної контори, робочого місця приватного нотаріуса.[/I][/B]ЧТО СКАЖЕТЕ?????
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:33

[B]Промолчим[/B], я с работниками налоговой предпочитаю общаться раз в год при сдаче декларации. И поэтому промолчим.
Чайка
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення аlta » 21 січня 2009, 20:34

Marmyletochka, по-моему, Ксюха все сказала...
аlta
 
Повідомлення: 140
З нами з: 10 листопада 2007, 14:48
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:36

Ксюха...ч.7 ст.8 Довідки про суму нотаріально посвідчених договорів, які необхідні виключно для встановлення додержання законодавства з питань оподаткування...как раз и предусматривает что в случаи чего не ладного в отчете налоговая может потребовать в письменном виде Довідку про суму нотаріально посвідчених договорів!!!
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:39

MarmyletochkaВ чем смысл? [B]Зачем Вы создали эту тему? [/B]Или Вы думали нас удивить заплесневевшим письмом 2005 года или своими вольными коментариями ЗУ [qoute]О нотариате[qoute]?
Чайка
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:44

Чайка, а можно поспокойней общаться....это как вы сказали [qoute]заплесневевшее письмо[qoute] никто не отменял....и обязанности налогового агента с нас никто не снимал...так почему же все игнорируют налоговое законодательство!!!!!
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:48

[B]Вы не ответили на мой ворос.[/B] Вы ведь создали зачем-то эту тему, да еще не поленились специально для этого зарегистрироваться!
Чайка
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Мисс Марпл » 21 січня 2009, 20:50

Marmyletochka, а с каких пор письма у нас стали носить обязательный характер для исполнения?А?
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Мисс Марпл » 21 січня 2009, 20:51

Чайка, здравствуйте!))))Второй день на одном фронте)))
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:51

Чайка вам надо в прокуратуре работать....просто не смогла уже читать спокойно что все нотариусы в один голос кричат что его сдавать не надо!!!!
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:51

Нет, не второй, я ник поменяла, а характер-нет :))
Чайка
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 20:53

Значит все нотариусы кричат в один голос, Вы - в другой, следовательно Вы не нотариус?
Чайка
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:56

во-первых это не письмо, а роз'яснення действующего законодательства...для тех кто не умеет его правильно читать!!!
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 20:58

я имею ввиду нотариусов которые находятся на этом форуме
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Чайка » 21 січня 2009, 21:01

Так Вы все-таки не нотариус. (Мы понимаем чем отличается закон от письма и знаем этим письмам цену)И в чем тогла смысл? Чем Вас так беспокоят отношения нотариусов и налоговой?
Чайка
 

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Мисс Марпл » 21 січня 2009, 21:16

Marmyletochka,[QUOTE]это как вы сказали [qoute]заплесневевшее письмо[qoute] никто не отменял[/QUOTE] - это по вашевски не вы писали? нет?Хорошо, я пойду у вашего великого величества на поводу и спрошу иначе:а что [qoute]разъяснения[qoute] у нас носят обязательный характер для исполнения?P.S. Для той кто умеет правильно читать!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Мисс Марпл » 21 січня 2009, 21:17

Marmyletochka, деточка иди отсюда нафиг на форум налоговиков и там можешь умничать до посинения!!!Эта вот умнота позорная ну достала уже!!!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Ксюха » 21 січня 2009, 21:42

[QUOTE]Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиN 2181-III, 21.12.2000, Закон, Верховна Рада України п.п.4.4.2 г) …. Податкове роз'яснення не має сили нормативно-правового акта [/QUOTE] О!
Ксюха
 

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Летучая Мыша » 21 січня 2009, 22:03

[B][U]ДА НЕ АГЕНТЫ МЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/U][/B]жаль нельзя крупнее написать.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10660
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9979 раз.
Подякували: 9873 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 23:14

Люди чего вы такие злые...вы нормально культурно умеете общаться...я вовсе не умничаю...просто кто то толком может объяснить почему не надо его сдавать....раз его не надо сдавать...так на основании какого НПА????? а то я из всех обсуждений кроме как: [qoute]не хочу сдавать и не буду[qoute], и ст. 8 закона не увидела чего же вы его все не сдаете?????
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Marmyletochka » 21 січня 2009, 23:15

Летучая Мыша почему же мы не налоговые агенты????
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Ксюха » 21 січня 2009, 23:43

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ ПИСЬМО от 29.07.2008 г. N 337-0-2-08-19 <...> В связи с <...> депутатским обращением <...> в отношении практики применения норм права в случае коллизии Министерством юстиции сообщается. Несогласованность между действующими нормативно-правовыми актами, их противоречия по одному и тому же предмету регулирования, а также разногласие между двумя или более формально действующими нормами права, принятыми по одному и тому же вопросу, в теории права известны как коллизия норм права. Коллизия норм права разрешается путем выбора того нормативного акта, который должен быть применен к конкретному случаю (юридическому факту). Существует несколько способов, по которым можно определить нормативно-правовой акт, которым следует руководствоваться. [B]1. В случае существования несогласованности между нормами, изданными одним и тем же нормотворческим органом, применяется акт, изданный позднее, даже если принятый ранее акт не утратил своей силы. [/B]Такая несогласованность может появиться вследствие того, что принятие новой нормы не всегда сопровождается отменой [qoute]устаревших[qoute] норм по одному и тому же вопросу. 2. В случае существования разногласия между актами, принятыми разными по месту в иерархической структуре органами - вышестоящим и нижестоящим, применяется акт, принятый вышестоящим органом, как имеющий большую юридическую силу. 3. В случае существования несогласованности между актами, изданными одним и тем же органом, но имеющими разную юридическую силу, применяется акт высшей юридической силы. Например, в случае разногласия норм закона и Конституции Украины, принятых Верховной Радой Украины, - коллизия разрешается в пользу Конституции, имеющей наивысшую юридическую силу. 4. При расхождении между общим и специальным нормативно-правовыми актами преимущество предоставляется специальному, если он не отменен изданным позднее общим актом. В отношении Закона Украины [qoute]Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности[qoute] считаем, что он может быть отнесен к специальному закону в сфере осуществления государственного надзора (контроля). С учетом приведенного, а также того, что указанный Закон принят 5 апреля 2007 года, в случае возникновения коллизии норм данного Закона и норм других законов, принятых до 5 апреля 2007 года, следует руководствоваться нормами Закона Украины [qoute]Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности[qoute]. Кроме того, сообщаем, что официальное толкование Конституции Украины и законов Украины дает Конституционный Суд Украины (статья 147 Конституции Украины). Заместитель Министра И. Емельянова Cт.8 Про внесення змін до Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute]N 614-VI, [B]01.10.2008,[/B] Закон, Верховна Рада України Про податок з доходів фізичних осібN 889-IV, 22.05.2003, Закон, Верховна Рада України п. 11.3 Нотаріус, який посвідчив договір відчуження об'єкта нерухомості, зобов'язаний надіслати інформацію про такий договір податковому органу за податковою адресою платника податку у строки, встановлені законом для податкового кварталу.( Пункт 11.3 статті 11 доповнено абзацом шостим згідно із Законом N 3378-IV від [B]19.01.2006 [/B])( Пункт 11.3 статті 11 в редакції Закону N 2505-IV від25.03.2005 )( Пункт 11.4 статті 11 виключено на підставі Закону N 2505-IV від [25.03.2005п. 12.5 Для оформлення договору платник податку зобов'язаний здійснити дії щодо сплати податку з доходу від операцій з відчуження об'єктів рухомого майна, а нотаріус - дії щодо подання інформації податковому органу в порядку, передбаченому в пункті 11.3 статті 11 цього Закону.( Пункт 12.5 статті 12 в редакції Закону N 2505-IV від [B]25.03.2005 [/B])Marmyletochka, какую норму применяем?)))))))
Ксюха
 

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Marmyletochka » 22 січня 2009, 12:27

если смотреть на этот вопрос со стороны колизии норм...то мы тогда и не должны сдавать никаких отчетов в управление...но все же это[B] письмо[/B]...а я говорю про ЗУ где четко сказано что должны [B]сдавать.[/B]...существует ли еще какой нибудь НПА, который бы нас освобождал от сдачи????? [I][B][U]я хочу до конца разобраться в этом вопросе!!!!!![/U][/B][/I]
Marmyletochka
 
Повідомлення: 187
З нами з: 21 січня 2009, 19:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Летучая Мыша » 22 січня 2009, 12:32

Marmyletochka, потому что есть решение суда, о том что нотариусы не являються налоговыми агентами.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10660
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9979 раз.
Подякували: 9873 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Летучая Мыша » 22 січня 2009, 12:34

[QUOTE]а то я из всех обсуждений ....... ст. 8 закона [/U][/B]не увидела чего же вы его все не сдаете?????[/QUOTE]. а разве мало статьи Закона???????
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10660
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9979 раз.
Подякували: 9873 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів