Форум

Інформаційний ресурс

у витягах не значаться частки

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Мисс Марпл » 28 січня 2009, 18:22

Olegnat, правильно! Только учитывайте что вопросы вопросам рознь! Если человек спрашивает нормально, то, поверьте, ему нормально и ответят! И соответственно наоборот!
Мисс Марпл
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Katafeyka » 28 січня 2009, 19:13

особисто я знаю як співвідносяться поняття приватна, спільна, питання в іншому--просто ніколи не бачила щоб у ватягах писали особиста приватна- звичайно пишуть приватна і 1/1, або пишуть спільна і далі розмір часток, по-другому я не бачила щоб писали...тому по логіці БТІ у моєму випадку -- наче особиста приватна власність, але 1/1 не зазначено,...тому і запитала.....
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення alena_77 » 28 січня 2009, 19:22

КатафейкаЕсли в графе частка 1/1 не зазначено - там что пусто? это действительно странно. Кроме того, какая то странная оценка. А вытяг выданный для отчуждения целого или как написано?
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Katafeyka » 28 січня 2009, 19:26

[qoute]для продажу[qoute] не пишуть [qoute]для продажу в цілому[qoute] - в нашому БТІ є і така практика......
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Passer » 28 січня 2009, 19:27

KatafeykaВы меня просто удивляете своим упертым нежеланием читать ЦКУ (ЦИВIЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ежели вдруг абвиатура не знакома.)Стаття 368. [B][U]Право спільної сумісної власності[/U][/B] 1. Спільна [B][U]власність двох або більше осіб без визначення часток[/U][/B] кожного з них у праві власності [U][B]є спільною сумісною власністю[/B][/U]. 2. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.Стаття 325. [B][U]Право приватної власності[/U][/B] 1. Суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. 2. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. 3. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими. Законом може бути встановлено обмеження розміру земельної ділянки, яка може бути у власності фізичної та юридичної особи. [B][U] Стаття 326. Право державної власності[/U][/B] [B][U]Стаття 327. Право комунальної власності[/U][/B]
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Коллега » 28 січня 2009, 19:40

Витяг з РПВН м.Феодосіявласники Підстава.... Форма власності ЧасткаООО [qoute]А[qoute] ДКП приватна 13/100ООО [qoute]Б[qoute] Свідоцтво приватна 87/100Katafeyka, если в Вашем витяге нет размера долей, то как уже много раз говорилось - это общая совместная собственность. С уважением.
Коллега
 

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Коллега » 28 січня 2009, 20:00

А вообще мне не понятно:[QUOTE]1. [qoute]власність не спільна, а ПРИВАТНА, 1 власник[/QUOTE]если один собственник - какие части?[QUOTE]2. [qoute]правовстановлювальний документ-договір купівлі-прожаду майнового комплексу, але проданий не повністю, а його частина- нежитлові будівлі.вона під окремим номером РПВН, все зареєстровано в БТІтепер хочуть цю частку продати[qoute][/QUOTE]так всетаки сколько собственников
Коллега
 

Номер повідомлення:#39


Повідомлення alena_77 » 28 січня 2009, 20:04

КоллегаТа в том то и не стыковка. Если 1 собственник - то частка пишеться 1/1, а тут пусто (если я правильно поняла сюжет). Если всё-таки их несколько - то перечисляют их вытяге всех, без указания часток, но всё равно в этой графе 1/1 стоит. По-моему вытяг не правильно выдан.
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#40


Повідомлення Коллега » 28 січня 2009, 20:11

alena_77Если собственник 1 - то хоть написано 1/1 хоть не на писано - суть не меняетсяЕсли собственников больше чем 1 - если указаны доли (13/100), то естественно это долевая собственность, а если доли не указаны, то совместная. Это всем понятно....А в постах Katafeyka, мне не все понятно...
Коллега
 

Номер повідомлення:#41


Повідомлення girl » 28 січня 2009, 20:14

согласна с alena_77 помоему вытяг не правильно выдан.
girl
 
Повідомлення: 69
З нами з: 21 січня 2009, 15:28
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення OLNIK » 28 січня 2009, 20:15

Должно быть написано 1/1 во избежание всяких возможных вариантов.
OLNIK
 
Повідомлення: 13907
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15718 раз.
Подякували: 25390 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення Коллега » 28 січня 2009, 20:20

Могу заметить только одно - без документов не консультирую и стараюсь советов не давать, можно ж было описать этот витяг, хотя бы примерно как я в № 37, тогда можно рассуждать - правильно, неправильно и т.п. С уважением
Коллега
 

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів