Форум

Інформаційний ресурс

подскажите пожалуйсто!!!

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Мэм » 03 лютого 2009, 20:09

общая долевая
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Veдьмо4ка » 03 лютого 2009, 20:10

мдя... в этом случае доли не выделены, а определены:-)
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#33


Повідомлення NOA » 03 лютого 2009, 20:10

если каждый имеет по 1/3 то почему бабушка не может распорядиться своей выделенной частью, я не понимаю и каким боком несовершеннолетний к её 1/3 части, если же справка о прописанных на всех троих тогда опекунский нужен
Аватар користувача
NOA
 
Повідомлення: 393
З нами з: 06 грудня 2008, 16:35
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення NOA » 03 лютого 2009, 20:11

какой документ у них на части?
Аватар користувача
NOA
 
Повідомлення: 393
З нами з: 06 грудня 2008, 16:35
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#35


Повідомлення olga » 03 лютого 2009, 20:13

а у них есть договор конретного пользования, в котором определен порядок пользования долевой собственностью, если его нет, то совсем не важно даже, определены доли или нет. Ребенок прописан в квартире 1/1 а не в 1/3.
olga
 

Номер повідомлення:#36


Повідомлення NOA » 03 лютого 2009, 20:13

Аватар користувача
NOA
 
Повідомлення: 393
З нами з: 06 грудня 2008, 16:35
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення NOA » 03 лютого 2009, 20:15

сори, всё поняла бабушка дарит совершеннолетнему, согласна с olga № 35
Аватар користувача
NOA
 
Повідомлення: 393
З нами з: 06 грудня 2008, 16:35
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Мэм » 03 лютого 2009, 20:18

несовершенолетний один, и его 1/3 никому не дарится не продается, он так и остается ее собственником, в дар другой 1/3 квартиры получает второй брат совершенолетний, от бабушки.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення olga » 03 лютого 2009, 20:21

Аэлита, речь идет о том, чтоб не были затронуты права (собственности или пользования) несовершеннолетнего. А вдруг этот брат скажет-[qoute]у тебя 1/3 - вот и иди в туалет жить[qoute]. будут ли в этом случае нарушены права ребенка?
olga
 

Номер повідомлення:#40


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 лютого 2009, 20:22

И Вы думаете можно без опеки?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення alena_77 » 03 лютого 2009, 20:28

Аэлитапрописан несовершеннолетний или нет по этому адресу?
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення Мэм » 03 лютого 2009, 20:32

нет не прописан, да и бабушка не проч подарить обоим, но опять таки решение Опекунского, согласно ст. 71 ГК
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення olga » 03 лютого 2009, 20:36

Аэлита, даже если он там не прописан - это ведь не означает что он не пользуется этой квартирой. Пусть берут решение опекунского особенно если он прописан в другом месте - это только облегчит им получение разрешения, а с Вас снимет головную боль. С уважением
olga
 

Номер повідомлення:#44


Повідомлення Miri » 03 лютого 2009, 20:37

Я считаю, что опекунский обязательно, тем более что есть наследники претендующие на эту квартиру, а не брав опекунский вы адвокатам оставляете лазейку для признания договора недействительным.
Miri
 

Номер повідомлення:#45


Повідомлення alena_77 » 03 лютого 2009, 20:40

АэлитаВы говорите есть наследники, которые не прочь что-то поиметь в этой квартире. То есть риск судебного оспаривания уже есть. Кроме того учитывая возраст бабушки, можно посудится по этому договору очень даже прилично. Не рискуйте - 100% здесь берите ООП. Кстати, очень похожая ситуация с сообщением №18.
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#46


Повідомлення alena_77 » 03 лютого 2009, 20:41

Miriпрочитала мысли))))))
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#47


Повідомлення Мэм » 03 лютого 2009, 20:41

Ольга и мири, мы с нотариусом не против, и бабушка не против, но она боится не дождаться, вот тогда кем будут нарушены эти права нами, которые отказались делать договор или опекунским который заседает месяц. а ведь дети сироты, кому они нужны??? Опекунскому - врятли. что придумать как помочь??
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#48


Повідомлення Мэм » 03 лютого 2009, 20:46

да думаю прийдется нам с бабушкой ждать опекунского. Спасибо всем огромное, что откликнулись и помогли. и дай Господь все пройдет хорошо.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#49


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 лютого 2009, 20:47

мы с нотариусом не противи и бабушка не против. Отлично сказано!Вопрос. Из троих упомянутых: 1. нотариус 2. Аэлита 3. бабушка, кто огребёт по самое не балуй, когда начнётся разборка в суде?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#50


Повідомлення Miri » 03 лютого 2009, 20:50

№1
Miri
 

Номер повідомлення:#51


Повідомлення Miri » 03 лютого 2009, 20:52

Не всегда можно помочь людям.
Miri
 

Номер повідомлення:#52


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 лютого 2009, 21:00

Что самое удивительное, что люди не понимают - [B]это не помощь[/B]! Это создание проблем. Всем и бабушкам и себе. Ну ка, как там в новой редакции Закона О нотариате одно из оснований к лишению свидоцтва - нарушение установленное судом?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron