Форум

Інформаційний ресурс

Питання по номенклатурі!!!

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Don Pedro » 12 лютого 2009, 13:01

На № 26. Нулевой Аркан8.1.Номенклатура справ контори, приватного нотаріуса – це систематизований перелік назв справ, що [B]формуються в процесі діяльності [/B]приватного нотаріуса Ну не формуються в моїй приватній конторі протоколи виробничих нарад, хоть ти трісни. Хіба що вважати виробничими нарадами спілкування на цьому форумі...
Счастье-это когда прошлое не печалит, настоящее не напрягает, а будущее не бесит!
Зображення
Аватар користувача
Don Pedro
 
Повідомлення: 922
З нами з: 26 березня 2006, 13:54
Дякував (ла): 1842 раз.
Подякували: 885 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення sova » 12 лютого 2009, 13:05

На семинаре в Киеве представитель МЮ обратила внимание на то, что из номенклатуры вы можите убрать наряды которые часнику не понадобяться, но индексы при этом не смещать....
sova
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Veдьмо4ка » 12 лютого 2009, 13:06

ajavrik, а теперь к п. 8.1 добавляем п. 8.2 и получается что?! - фигня полная:-)... а еще и абзац второй п. 8.2.1 [QUOTE]Типова номенклатура складена на основі вивчення складу і змісту документів державних нотаріальних контор, приватних нотаріусів ...[/QUOTE]кто что у кого изучал - вопрос, еще и какой?!... специфику работы частников в МЮУ никто не учитывает, и вообще читая эт Инструкцию, складывается впечатление, что МЮУ имеет глубокое убеждение, что частные нотариусы - эт такие отделы МЮУ на месте, починяется ему и входят в его разветвленную структуру.....(дальше идет непереводимая игра слов)
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення sello » 12 лютого 2009, 13:14

Ялот, от і я про те ж саме!))))Нулевой Аркан, якщо вже посилаєтесь на Примірну інструкцію по діловодству, то можу теж нагадати, що вимог про прошивку двох і більше аркушів одного документа вона не містить. Раджу почитати методичні рекомедації до нашої номенклатури. Там наведений примірник індівідуальної номеклатури. Ми не маємо права міняти індекси справ, назви справ, а пропускати ті, які нами ніколи не будуть заведені, - чому ні? Де заборона?.Своєї точки зору нікому не нав[qoute]язую, але роблю свою індівідуальну так, як мені потрібно (без змін індексів і назв справ). Непотрібне - викидаю. Звиняйте але пояснювати принцип роботи архівних установ немає часу. З повагою.
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14306
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27463 раз.
Подякували: 33535 раз.

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Don Pedro » 12 лютого 2009, 13:16

Одним словом, не ту страну назвали Гондурасом...
Счастье-это когда прошлое не печалит, настоящее не напрягает, а будущее не бесит!
Зображення
Аватар користувача
Don Pedro
 
Повідомлення: 922
З нами з: 26 березня 2006, 13:54
Дякував (ла): 1842 раз.
Подякували: 885 раз.

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Don Pedro » 12 лютого 2009, 13:18

Боцман[QUOTE]Непотрібне - викидаю. [/QUOTE]5+
Счастье-это когда прошлое не печалит, настоящее не напрягает, а будущее не бесит!
Зображення
Аватар користувача
Don Pedro
 
Повідомлення: 922
З нами з: 26 березня 2006, 13:54
Дякував (ла): 1842 раз.
Подякували: 885 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Veдьмо4ка » 12 лютого 2009, 13:36

ну не знаю, Боцман, своего мнения я тож не навязываю, наверное Правила работы архивных подразделений..мы с Вами, да и с МЮУ читаем по-разномуда и в мою бытность работы в госучреждении в нашем госархиве (не путать с нотариальном) меня учили, что справи в номеклатуре идут в соответствующем порядке, т.е. если есть 01-15, то за ним идет 01-16, а не 01-17, или какой-либо другой индекс... справа не заводится?!... значит и индексы смещаются...з повагою
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення МГ. » 12 лютого 2009, 14:09

Эта [qoute]задача[qoute] решается просто.[qoute]Типовость[qoute] номенклатуры заключается в присвоению номеров каждому наряду. Т.е. номер есть неотьемлемой частью названия, и например независимо есть ли № 02-30, 02-31, 02-32 Реєстри для реєстрації нотаріальних дій всегда будут с № 02-33
МГ.
 
Повідомлення: 140
З нами з: 15 вересня 2008, 19:33
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Veдьмо4ка » 12 лютого 2009, 15:49

МГ, уместнее было бы сказать [qoute]туповость[qoute] номенклатуры:-)))
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#40


Повідомлення МГ. » 12 лютого 2009, 15:56

Согласен!!!!!!!!!!!!!!1
МГ.
 
Повідомлення: 140
З нами з: 15 вересня 2008, 19:33
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Моника » 12 лютого 2009, 16:00

Я же не навязываю вам свое мнение. Не согласны, это ваше личное дело. Зачем обижать мои взгляды на определенные вещи, ничем не мотивируя свою точку зрения. Есть информационное письмо управления в г.Киеве, и я с ним согласна. Даже до получения этого письма делала доверенности только с указанием срока, хоть 50 лет, но срок указывала. Это письмо только укрепило мое мнение. Если вы так не считаете, это ваше право.ИСПРАВИЛА ОШИБКУ В СЛОВЕ )))
Аватар користувача
Моника
 
Повідомлення: 2909
З нами з: 19 жовтня 2007, 15:25
Дякував (ла): 942 раз.
Подякували: 1133 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення girl » 12 лютого 2009, 16:39

звонила в архив, сказали то, что и НОА, № 12
girl
 
Повідомлення: 69
З нами з: 21 січня 2009, 15:28
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення NS » 12 лютого 2009, 17:43

Сделала как Боцман, пункты: 01-04 01-05 01-06.....и некоторые другие исключила, а номерацию не меняла, индексы оставила как в Типовой.
NS
 

Номер повідомлення:#44


Повідомлення Сана » 12 лютого 2009, 21:18

Заведующая нашим архивом попыталась сказать на семинаре что-то вроде этого: [qoute]Теперь у вас у всех будут одинаковые номенклатуры, в которых ничего ни убавить , ни прибавить[qoute]. Мы с подружкой и спросили у нее, в каком нормативном акте она это прочла.Услышали: [qoute]Вот так с вами, вечно доказывать надо...[qoute]Надо!Короче, выбросили мы из номенклатуры заведомо ненужное, но нумерацию не меняли. Впрочем, завархивом может спать спокойно: откуда ей теперь знать, что у нас там - в номенклатурах?:-)))
Я - человек творческий: хочу - творю, хочу - вытворяю!
Аватар користувача
Сана
 
Повідомлення: 10414
З нами з: 03 січня 2008, 21:01
Дякував (ла): 3393 раз.
Подякували: 5431 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів