Форум

Інформаційний ресурс

Несколько арендодателей со своими авто

Номер повідомлення:#2


Повідомлення nota » 19 лютого 2009, 15:30

Конечно нет. Это отдельные договоры со своими сторонами и предметами
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення alena_77 » 19 лютого 2009, 15:31

а зачем? А если потом надо будет расторгнуть по 1 машине? огород городить? А арендную плату как прописывать? каша-малаша
Де ми з тобою будем, коли закінчиться їхня війна?
Чи вистачить нам сили зробити так, щоби впала стіна.
Аватар користувача
alena_77
 
Повідомлення: 4199
З нами з: 26 серпня 2008, 18:26
Дякував (ла): 2160 раз.
Подякували: 3020 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Men » 19 лютого 2009, 15:32

Согласен с nota на 100 % - НЕТ.
Men
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення ШП » 19 лютого 2009, 15:35

Вчитайтесь в суть ст. 798, 799 ГК договор найма ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, то есть одного, предмет договора ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО - одно. ИМХО
Аватар користувача
ШП
 
Повідомлення: 241
З нами з: 02 квітня 2008, 12:30
Дякував (ла): 9 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Men » 19 лютого 2009, 15:38

У випадку коли орендодатель один, а декілька ТЗ, то заперечинь немає, можно робіти але у випадку розірвання, або припинення одного з транспортних засобів. потім проблеми. Тому не раджу.
Men
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Доктор ZAZ » 19 лютого 2009, 16:04

Стаття 626. Поняття та види договору1. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Мне непонятно какие права и обязанности [B]по отношению друг к другу [/B]будут иметь многочисленные арендодатели?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення OLNIK » 19 лютого 2009, 16:09

Стороны разные- отдельные договора.Договор таааким хором - это ж у нас еще и ст.8.Желание арендатора можно понять.
OLNIK
 
Повідомлення: 13907
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15718 раз.
Подякували: 25390 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Летучая Мыша » 19 лютого 2009, 16:12

отдельными договорами.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10660
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9979 раз.
Подякували: 9873 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Angelique » 19 лютого 2009, 16:14

10 договоров, конечно!
Аватар користувача
Angelique
 
Повідомлення: 556
З нами з: 26 червня 2008, 14:38
Дякував (ла): 203 раз.
Подякували: 58 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення СКІФ » 19 лютого 2009, 16:49

Можливо тільки в тому випадку, якщо Орендодавець є власником всіх 10 ТЗ. Теоретично думка L , як юриста, має право на життя, а ось практично - великий біль для голови ([qoute] Мося,скажите таки да, зачем мне чужое горе?[qoute]- класика, Одеса).
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення V » 20 лютого 2009, 15:32

Unitrade, мой Вам совет на будущее. Никогда, еще раз повторюсь, никогда не обращайте внимания на безответственных пустословов, если не желаете стать посмешищем. Не буду акцентировать внимание …, Вы сами все поняли.Существуют элементарные азы права, которые осваиваются даже посредственными студентами, как ступень образования. Это человеческая мораль - не навреди и думай. Для соблюдения таких жизненных правил не обязательно быть юристом, достаточно раскинуть собственными мозгами. По сути. Договорные отношения устанавливаются сторонами. Никто не спорит – существует понятие множественности сторон, также и предметов в договоре. Доп/ускается. Например, в сложении, один предмет 10 участников с другой стороны, или одна сторона (одно лицо) и 10 предметов ей принадлежащих. В таких случаях сторона, не в зависимости от количества участников, принимает одинаковые для всех отношения, регулируемые правами, обязанностью и ответственностью к предмету.Однако, нельзя смешивать много предметов и много сторон. Исключение только случай когда предметы принадлежат нна праве совместной собственности. Почему? У каждого субъекта (лица) возникают личные взаимоотношения права, обязанности и ответственности. Они индивидуальные именно к предмету. Предмет (автомобиль) находится в собственности именно одного участника (лица), Ваш пример. Права, обязанность и ответственность, в приведенном Вами случае, имеют свое начало и конец, и не могут касаться других участников договора, которые складывают свои отношения не касаясь друг к дружке. То есть, в таком договоре должна устанавливаться личная состязательность сторон к предмету собственности. Может и сложно объяснил, тогда принимайте просто выводы – то, что Вы надумали сделать, ошибка.
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів