виїмка 2009

[leo]

У мене збираються провести виїмку договору, бо їм треба провести експертизу почерку, а іншого документа як нотаріальний договір не знайшлось.Я так розумію статтю 8-1 Змін до Закотну України про нотаріат, що без мотивованої постанови суду я не маю права віддати документ. Допоможіть, будь- ласка, порадою.

[leo]

0

[notDen]

0

[Jaine]

Якщо ваше приміщення має статус житлового-лише постанова суду.Статтю знайдіть в КПК.

[Passer]

notd иногда лучше жевать чем выдавать ответы в стиле : [qoute]Дык солому сначала закоптить надоть, а уж апосля - запрягать[qoute]. (Ваш ответ по смыслу именно таков)leoЕсли у вас жилое помежение - однозначно только мотивированное постановление суда. Если нежилое - немного другая ситуация, но в принципе не очень тличается. Постараюсь завтра ответить подронее или попробуйте поискать по форуму.Удачи.

[Вето]

К выемке отнеситесь очень серьезно. Обязательно почтите Постановление, наличие гербовой печати на подписи, точное название документа, адрес нот. конторы. Позвоните и узнайте работает ли такой следователь. И самое важное архив не наш, а государственный. В №6 Малой енцик. за 2008 год акт приема передачи архивных документов. Удачи

[notarius 71]

Лео по поиску поищите там все хорошо расписано, мне помогло.Я распечатала все и показала мальчику ,что мне надо.Сразу отношение другое СТАЛО))). Не боись.

[Vatson]

http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=9921

[Vatson]

http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=11787

[Олена]

уважно перечитайте нові правила діловодства - ми несемо відповідальність за реєстри і за документи, які передані нам на зберігання. Поняття [qoute]передані на зберігання[qoute] чітко не визначене. Якщо виходити, що наш архів - то державна власність, то висновок один - документи у нас на зберіганні і згідно ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute] їх, як і реєстри, видавати можна лише суду. Скільки зможете - відбивайтесь. Повідомте своє УЮ, бо наше, наприклад, у разі видання документів органам слідства лякають призупиненням діяльності.

[Льолік]

[QUOTE]у разі видання документів органам слідства лякають призупиненням діяльності.[/QUOTE]Это кто такое сказал?

[Liz]

У тому разі, якщо виїмка здійснюється із житла чи іншого володіння особи, вона проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

[Олена]

Льолік, -Інна Михайлівна

[notarius 71]

Олена для чого тоді проводили нараду за участю слідчих органів?Чи вони не все зрозуміли.

[Льолік]

Олена, это после семинара с тем ментом?

[Олена]

Вже після, коли нагадувала про методичку, сказала, що ніби-то така позицію МЮ. Методички ще немає. Буде, потім і попитаємо конкретніше

[Tany]

как вы думаете: регистрируется ли по входящей постанова про виїмку?

[ВИКА]

Не отдавайте ничего. Я отбилась в этот вторник. Постановление суда обжаловала. На экспертизу мы можем предоставить документ, пусть в нашем присутствии все осмотрят. Наше УЮ, слава Богу, очень хорошо и быстро отреагировало на мой звонок, позвонили в МЮ, и сказали не отдавать. В ст. 178 КПК ясно указано, что в ситуации с нотариусами, банк. тайнами, при вынесении постановления, необходимо вызывать нас или, например представителя УЮ, прежде чем выносить постановления о выемке. А если клиент потеряет оригинал, а МВС- наш экземпляр, по какому документу мы сможем выдать дубликат.

[AsaN]

ВИКАЧитаю чт.178 КПК и не вижу ничего, кроме банковской тайны та/або державної таємниці.[QUOTE]В ст. 178 КПК ясно указано, что в ситуации с нотариусами[/QUOTE]Так что в ситуации с нотариусами? Нотариальная тайна не является государственной тайной (см.ЗУ [qoute]Про державну таємницю[qoute]). Как ссылаться на ст.178 КПК?Если не жалко, дайте почитать Ваши аргументы при обжаловании постановления суда (вдруг к нам придут завтра изымать, тьфу-тьфу-тьфу!!!)

[Danna]

А кто в случае с выимкой документов у нотариуса, должен предупреждать понятых о неразглашении ведомостей, которые стали им известны? Как соблюсти [qoute]тайну нот. действий[qoute]? Не дай Бог никому такого пережить!!!

[capne01]

0