задача 67

[Bona Mente]

"Задача № 67. Іванов П.С. помер 08.03.2002 р., а 02.03.2002 р. ним був складений заповіт на все належне йому майно на користь рідної сестри. На момент смерті Іванова П.С. в нього були:- син – інвалід 3-ї групи- дочка, яка досягла 55 років через місяць після смерті спадкодавця- троє неповнолітніх онуків, мати яких, що також була дочкою спадкодавця, померла до відкриття спадщини- дружина,75 років.Дружина спадкодавця відмовилася від належної їй частки на користь вищезгаданого сина спадкодавця і племінниці спадкодавця, батько якої, що був рідним братом спадкодавця, помер 08.03.2002 р. на 6-ть годин пізніше Іванова П.С. Усі спадкоємці претендують на спадщину.Визначте коло спадкоємців та порядок видачі свідоцтва про право на спадщину.Шановні колеги, дружина [B]не має права відмовлтись від обовязкової частки на кристь будь кого[/B], вона має право просто відмовитись. Чи правильною є моя точка зору? "

[Miri]

"Отказываться от обязательной части в пользу кого то нельзя, это исключительное право которое дано определенному кругу наследников. Я решала эту задачу так, она кстати входит в экзаменационные для стажеров.Застосовується ЦК 1963 року (де обов’язкова частка становить 2/3). Відмовитися від обов*язкової частки на користь інших спадкоємців не можливо. Якщо дружина приймає обов*язкову частку, до кола спадкоємців відносяться:4. Син - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку ( обов’язкова доля) 5. Дружина - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку( обов’язкова доля)6. Сестра -2/3 частки за заповітом Онуки не спадкують за правом представлення, оскільки їх мати померла до відкриття спадщини та вони не закликаються до спадкування, оскільки є заповіт..Якщо дружина відмовиться від обов’язкової частки :1. Син - свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку ( обов’язкова доля) 2. Сестра - 5/6 частки за заповітом За умови ЦК 2004 року: згідно ст.1241 Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Син-1/8, дружина 1/8 (якщо не відмовилась), сестра 3/4 частки."

[Scarlett]

0

[Бриз]

Сын -инвалид 3 группы - что он разве по старому кодексу наследник на обяз.долю?

[ПН.]

[qoute]Застосовується ЦК 1963 року (де обов’язкова частка становить 2/3). Відмовитися від обов*язкової частки на користь інших спадкоємців не можливо.[qoute] - согласнаи поэтому сын - инвалид 3 гр. не имеет право на обяз. долюдочка - не имеет прававнуки - не имеют права если жена откажется полностью - все получает сестра. Если после разъяснений - жена выделяет свою супружескую долю и обяз. долю

[Калина]

Решение задачи - сыну по закону на 1/6, родной сестре по завещанию на 5/6Если бы не было завещания, то право на наследство по закону имели бы :1.жена - на 1/4 долю 2.сын-на 1/4 долю3.дочь - на 1/4 долю4.внуки- на 1/4 долю, т.е по 1/12 каждый (внуки наследовали бы долю, право на которую имела бы их мать, если бы была жива ко дню открытия наследства)Обязательная доля ( по ГК УССР 1963г.) 1/4 х 2/3=2/12=1/6Обязательную долю или принимают или нет. Отказаться от нее в пользу других наследников нельзя.Наследников, имеющих право на обязательную долю, мы определяем по состоянию на день смерти. Сняли инвалидность за день до смерти или присвоили через день после смерти (или исполнилось 55 или 60 лет) в таком случае право на обязательную долю не возникает.

[АЙРИН]

ПН відповів правильно.

[Добрая фея с топором]

[QUOTE]и поэтому сын - инвалид 3 гр. не имеет право на обяз. долю[/QUOTE]Долго выясняла по поводу инвалидов 3 группы, тк вот, читаем матчасть:Методичні рекомендації Частина III. Видача свідоцтв про право на спадщинуРозділ 1. Види спадкуванняI. Спадкування за заповітом пункт 4.[QUOTE]Непрацездатними вважаються жінки – після досягнення 55 років та чоловіки – після досягнення 60 років інваліди І, ІІ, [U]ІІІ груп, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.[/U][/QUOTE]Так что Калина + 100%

[Михайло]

Калина щодо сина інваліда3-ї групи права.Мені не зрозуміло чому вона відкидає 75-річну дружину.Якщо дружина відмовилась неправомірно, я вважаю що цю заяву взагалі не можна брати до уваги. (хіба можна вважати, що вона на підставі неправомірної заяви відмовилась від обо'язкової частки у спадщині?)Я вважаю, що у нас є 2 особи які мають право на обов'язкову частку:1. син – інвалід 3-ї групи2. дружина,75 років.як на мене самий повний варіант Miri, так що Miri +100% :)

[Бриз]

С т а т т я 535. ( Старого кодекса) Право на обов'язкову частку в спадщині Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. 3 группа инвалидности всегда была -працездатна. Поэтому я ставлю под сомнение, что инвалид 3 группы имеет право на обязат.долю.Для - Добрая фея с топором -Непрацездатними вважаються жінки – після досягнення 55 років та чоловіки – після досягнення 60 років інваліди І, ІІ, ІІІ груп, незалежно від того, чи призначена їм пенсія - такой фразы в кодексе нет.

[Михайло]

[QUOTE]Непрацездатними вважаються жінки – після досягнення 55 років та чоловіки – після досягнення 60 років інваліди І, ІІ, ІІІ груп, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.[/QUOTE]Це з Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов’язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя

[IRENA]

Мири!!!!!! Здравствуйте, помогите пожалуйста. Сбросьте задачи на экзамен если Вам не будет тяжело……..а то у меня завтра экзамен а с задачами напряг, заранее спасибо. alexsis84@mail.ru

[Светлана59]

Насчет инвалидов третьей группы - они являются обязательными наследниками, было Постановление Пленума Верховного Суда.

[MG]

обговорення цієї задачі таке як і в задачі №51 - думки різні...