Форум

"Задача № 143. Подружжя гр. Е та гр. Ш, шлюб яких був зареєстрований 30 грудня 2008 року, проживали однією сім‘єю протягом 12 років.12 січня 2009 року гр. Е та гр. Ш потрапили в дорожньо-транспортну пригоду біля м. Москва (Російська Федерація). Гр. Е загинув на місці ДТП, гр. Ш була госпіталізована до приватної клініки в м. Київ (Україна), де і померла через 12 годин після ДТП.В цей період, гр. Ш, усвідомлюючи значення своїх дій, склала заповіт (на все майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона буде мати право за законом в користь брата - гр. Д), який був посвідчений черговим лікарем, а також запросила нотаріуса, якому передала на зберігання заповіт – таємний заповіт (на приватне підприємство «Обрій», валютний рахунок (545 тис. у.о.), що зберігається в Ощадному банку Російської Федерації в користь гр. Ф).Гр. Е та гр. Ш проживали в м. Львові (Україна), перебували на реєстраційному обліку: гр. Е - м. Умань (Україна), гр. Ш в- м. Санкт-Петербург (Російська Федерація)На день смерті подружжя гр. Е та гр. Ш залишилось майно:- незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться в м. Санкт-Петербурзі (Російська Федерація) (вартість 12 млн. у.о.) будівництво якого було розпочато в 1999 році, зареєстрований за гр. Е- валютний рахунок (545 тис. у.о.), що зберігається в Ощадному банку Російської Федерації, належний гр. Ш- приватне підприємство «Обрій», юридична адреса якого: м. Москва (Російська Федерація), власниками якого було гр. Е та гр. Ш (статутний капітал визначений в розмірі 300 млн. руб.)- 6 таунхаузів в Конча-Заспі (Україна) (вартість одного - 8 млн. у.о.), куплених гр. Ш- житловий будинок в м. Львові (Україна) (вартість 400 тис. грн.), успадкований гр. Е.До державної нотаріальної контори в м. Києві із заявами про прийняття спадщини звернулися:- пасинок гр. Е – гр. Т, який представив нотаріусу заповіт, складений в його користь на все майно, посвідчений 28.12.2008р. нотаріусом Російської Федерації- дочка гр. Е від першого шлюбу – гр. Я, неповнолітня, перебувала в зареєстрованому шлюбі на день смерті гр. Е- мати гр. Ш – гр. Г, пенсіонерка за вислугою років- гр. Ф- брат гр. Ш – гр. Д,, неповнолітній.Дайте правовий аналіз ситуації, визначивши місце відкриття спадщини.Визначте об’єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні. У кого какие мысли?"

мысли были но все нехорошие

решаю уже неделю эту задачу.

а в этой задаче, по-моему, чем больше решаешь, тем больше вопросов возникает

точно

Щодо місця відкриття спадщини незрозуміло, чи вони [qoute]постійно[qoute] проживали на день смерті у Львові. Якщо буде довідка з ЖЕКу - відкриваєм дві спадщини у Львові. Заводимо 2 справи ч.3 ст. 1220 ЦК. якщо нема, тоді по Е в Умані, по Ш де знаходиться нерухоме майно (ЗУ [qoute]Про міжнародне приватне право[qoute]) а щодо рухомого в РФ. Незрозуміло чи черговий лікар посвідчив в присутності свідків, чи заповіт дійсний? Думаю, що тут подвох, тому що потім передала нотаріусу [qoute]таємний[qoute] (хоча по закону вони секретні)? Думаю у відповіді треба писати всі варіанти. А частки і шо кому треба рахувати

Тут непонятно пасынок усыновленный или нет. Я решала исходя из того что последнее завещание отменило все остальные.

Ще цікавіше із спільним майном подружжя. Нотаріус видати свідоцтво на частку не може, спочатку суд має поділити

І ще важливий аспект - гр. Ш померла тієї ж доби чи на наступну. Якщо на наступну то будее спадкувати після Е, а якщо однієї доби то одночасно і окремо щодо кожного з них

Коллеги! Где можно найти задачи на зачет? Видимо у меня они не в полном объеме...

Как то вывеслили их на форуме, где они провесели ровно 40 минут, потом их удалили. Мне повезло, я успела их скачать.

Мій варіант ( но не для печати): Спробуємо розібрати задачу «на составные». Якщо подружжя померли протягом однієї доби (з умов задачі не видно – з а цих 12 годин відбулася зміна доби, чи – ні), то спадщина відповідно до ч. З ст.1220 відкривається одночасно і окремо щодо кожного з них. Питання щодо видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя (чи на частку у майні набутому особами, які проживали у фактичних шлюбних відносинах) можна ставити лише у судовому порядку. Тому нотаріус, як-що немає спору між спадкоємцями, свідоцтва на право власності видавати н е буде (Якщо спір є - зразу всіх до суду і нехай там і діляться).Тепер визначаємо місце відкриття спадщини: Оскільки з умов задачі незрозуміло скільки часу подружжя проживало у Львові (і як на мене чи не порушено ними вимоги Закону України «Про свободу пересування» у частині щодо обов’язкової реєстрації по місцю проживання (інша справа постійного чи тимчасового), то від-криття спадщини, я думаю, буде за їх місцем реєстрації, тобто гр. Е м. Умань (Україна), гр. Ш - м. Санкт-Петербург (Росія).Визначаємо коло спадкоємців: гр. Е – пасинок за заповітом на ВСЕ майно, за законом – вказана лише дочка, яка на час відкриття спадщини є неповнолітньою і той факт, що вона вийшла заміж і з мо-менту реєстрації шлюбу набула повну цивільну дієздатність, аж ніяк не впливає на її право отримати обов’язкову частку у спадщині. Про інших спадкоємців за законом в умовах задачі нічого не вказано, а тому , вважаємо, що їх немає. Моя думка, що якщо дружина померла в один день з гр. Е, то на час відкриття спадщини її в живих не було і розмір обов’язкової частки буде вираховуватися без урахування її як спадко-ємця. Таким чином, розмір обов’язкової частки складає 1/2 від спадкового майна .гр. Ш - за заповітом - брат Д на все майно, але є ще таємний заповіт і якщо він був складений раніше, ніж заповіт, посвідчений у лікарні, то відповідно заповіт, посвідчений у лікарні скасує заповіт в користь гр. Ф, а якщо гр. Ш особисто його писала після посвідчення лікарем заповіту, то секретний заповіт скасує у частині щодо ПП і валютного рахунку в користь гр. Ф заповіт на все майно у користь гр. Ш) Крім цього у гр. Ш є спадкоємці за законом - мати, яка пенсіонерка за вислугою років, а тому якщо їй не виповнилося на час відкриття спадщини 55 років, то права на отримання обов’язкової частки у спадщині у матері гр. Ш не має. Не зовсім зрозуміло з умов задачі, чи є пасинок гр. Е – синок гр. Ш і його вік. Визначаємо спадкове майно гр. Е : незавершений будівництвом житловий будинок в м .Санкт-Петербург (РФ) вартість 12 млн.у.о. 1/2 частка статутного капіталу ПП „Обрій[qoute] м. Москва - 150 млн.руб. житловий будинок в м. Львові (Україна) вартістю 400 тис. грн. Згідно вимог Конвенції про правову допомогу незавершений будівництвом житловий будинок буде оформлятися нотаріусом Російської Федерації, а інше майно, в т. ч. частка у статутному капіталі – нотаріусом на території України (в Умані) і буде все це майно поділене порівно між спадкоємцями гр. Е – пасинку 1/2 за заповітом, дочці 1/2 за законом як обов’язкова частка.Визначаємо спадкове майно гр. Ш : валютний рахунок 545 тис.у.о. 1/2 частка статутного капіталу приватного підприємства „Обрій[qoute] м.Москва – 150 млн.руб. 6 таунхаузів - Конча-Заспа (Україна) ціною 8 млн. у.о. ко-жен. Знову ж таки, за вимогами Конвенції 6 таунхаузів будуть оформлятися на території України, а все інше майно в Російській Федерації. І здається мені, що якщо гр. Ш на час посвідчення черговим лікарем заповіту вже мала готовий написаний з датою і часом секретний заповіт, то спадкувати все майно за заповітом буде гр. Д, а якщо ж вона його писала пізніше (не зрозуміло тоді, чому одразу в одному заповіті, який посвідчив черговий лікар, про все не вказала, або навіщо їй заповіт , посвідчений черговим лікарем, якщо у неї були сили секретний заповіт писати), то частку у ПП та валютний рахунок буде спадкувати за умовами секретного заповіту гр. Ф, а все інше майно - гр. Д. Ще один нюанс, чи дотримана черговим лі-карем форма і порядок посвідчення заповіту (чи були присутні свідки), якщо - ні, заповіт є нікчемним, і майно, що не охоплене заповітом (6 таунхазів) буде спадкувати мати гр. Ш за законом повністю або по 1/1 з пасинком гр. Е, якщо він є сином гр.

А хто такі пасинки, то якесь літературне поняття, я думаю, що то син чоловіка дружини, як по закону про податок? Якщо син вони б написали усиновлений.

Miri, будь-ласка, приєднуюсь до прохання kina, надішліть і на мою пошту t2step@mail.ru , завчасно вдячна :)

Кина, уже скинула.

Большое спасибо,за мной [qoute]огурчик[qoute]...!

Я думаю, що про заповіт, посвідчений черговим лікарем, спеціально не вказали, що в присутності двох свідків, він нікчемний. А питання часу смерті особи гр. Е може бути предметом судового розгляду

резидент, вы инструкцию читали? с какого это он никчемный стал?

mary, ст.ст.1252 чч1,7, 1257 ЦК, ч.2

почитайте пожалуйста еще внимательно ст.1253,особенно ч.2

По розв[qoute]язку я згідний з Ані Ло. Непонятно чому в тексті задачі дали оцінку спадкового майна, може хочуть щоб ми порахували, скільки дочка Я. отримає за законом обов[qoute]язкову частку, захоче частку в статутному фонді ПП + 1/,,, в незавершеному будівництві? Для чогось ті всі суми записували в задачі

прочитав, там тоже ссилка на 1252

У випадках, встановлених абзацем третім частини другої статті 1248 і статтею 1252 цього Кодексу, присутність не меньш як двох свідків при посвідченні заповіту є ОБОВЯЗКОВОЮ!!! В умовах задачі не вказано, що свідки були чи ні, тобто вважається що посвідчено без помилок. Як щоб свідків не було б то в задачі певно про це згадали б . Тобто лікар виконав умови вірно та посвідчив заповіт за умови наявності не меньш як 2 свідків при його посвідченні.Домовлялися, що довидумувати умови в задачах не будемо.

То вони довидумують і путають. дочка неповнолітня одружена, мама по пільговій пенсії. Я взагалі не розумію чи треба буде у відповідях вказувати варіанти, якщо-то-інакше

Miri, будь-ласка, я також приєднуюсь до прохання kina та інших користувачів, надішліть і на мою пошту задачі -doroshenko_vita@mail.ru Дуже буду Вам вдячна!

Виталина, посмотрите пост №16

По этой задаче на самом очень легкий ответ: всем в суд :-))))))))

Форум

Інформаційний ресурс

Задача №143

Хто зараз онлайн