Форум

"Завещание на дому мы делаем от руки. Встречаются мнения - ""а если ноутбук с принтером""?, либо оформляют два вызова - поехал переговорил, вернулся, отпечатал, поехал подписал.С ноутбуком в принципе согласен, но с 2-мя вызовами??? Ведь книга вызовов хранится у нас 3 года, и после ее уничтожения не докажеш сколько было вызовов! ?????"

Не морочте голову, пишите от руки. Всем будет спокойнее. И Вам, и завещателю, и будущим наследникам...

...и я того же м н е н и я... А как госнотариусы - принимают ли завещание отпечатанное но из него видно, что на дому?

Принимают

Я делаю с двумя вызовами,бывает,что приезжаешь,а человеку уже белый свет не мил,сидишь над его головой и пишешь,поэтому я выезжаю,разговариваю,потом печатаю,оснований не принять это завещание нет.

"Риск благородное дело! Но ведь книга уничтожается и как потом доказать сколько візовов, да и вообще даже при наличии книги єто сделать трудно, в ней же нет ни чьих подписей! А вопрос иногда ставится ребром - ""как нотариус сначала отпечатал а потом уже спрашивал..."""

ми, в реєстрі в графі 5 робимо відмітку, про те, що нот.дія вчинялася за межами роб.місця - це також доказ, згідно з п. 14.9Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстр. нот.дій.

"то что делалось на дому никто оспаривать не будет. Єто готражено в удостоверительной . Оспариваться может - ""отпечатано а потом подписано"". А с чьих слов печаталось??? Сама хронология собітий. А вот тут уже попробуйте докажите, что Ві два раза туда ездили! Лучше писать. Проблем меньше будет!"

"Перший раз їду спілкуватись з заповідачем і ні в який журнал цього не пишу (виїзд не для вчинення нот. дії, а для консультаціїї). Уточнюю все і беру документи. В конторі розпечатую і їду посвідчувати (цей виїзд записую). Напечатаний заповіт люди похилого віку ледве читають, а написаний моєю рукою - точно не зможуть (і нотаріусу потім мої закарлючки читати буде тяжко). Закон дозволяє виготовляти заповіт ""за допомогою загальноприйнятих технічних засобів"" і обмежень щодо виїзду не встановлює. Обов'язково заповідач власноручно пише ""зміст цього заповіту мною..."".Нікому не збираюсь доводити скільки разів їздив до клієнта (навіщо? та й чи згадаєш конкретний виїзд). Згоден з ТАЯ."

мої шановні колеги, дуже прошу в книзі викликів ПИШІТЬ скільки разів і о котрій годині ви були на виклику. В мене недавно був випадок, коли розглядалася судова справа (договір дарування посвідчувався в 2003 році на сина і невістку, дарувателька померла в 2003 році, син помер в 2005 році, невістка жива і інший син дарувательки подав в суд про визнання договору недійсним), де суддя розірвав договір по тій причині, що дарувателька через три роки після смерті визнана суд.-мед. експертизою недієздатною !!! (хоч все життя була нормальною людиною) і суддя в рішенні вказав, що в журналі викликів незаписаний виклик (хоч в реєстрі і в самому договорі вказано, що договір посвідчений в лікарні за адресою о ....год.). Нервів потріпали і крові попили дуже багато. Крім того апеляційний суд залишив рішення суді І інстанції без змін. Мало того Верховний Суд (при допомозі фактичного позивача) відмовив в моїй касаційній скарзі всього за 2 місяці. Хоч порушень з боку судді було більше, ніж достатньо.А зараз пишу все детально, що ніхто так в нас в нотокрузі не пише.

АлександрВот тут коллеги упоминали о других нот.действиях, которые они удостоверяли на дому - договора, доверенности....И что, всё это писалось от руки?Нет, печаталось. Помните, в инструкции есть даже пункт, что если гражданин росписался НЕ в присутствии нотариуса, а потом подтвердил свою подпись, мы тоже можем документ удостоверять, оговорив это в удостоверительной надписи.Я не призываю так делать, т.к. опять же - формы нет. Но в принципе?Печатайте, госы принимают.

В мене в суді зараз подібна справа. Мати подарувала будинок через довіреність, посвідчену мною на дому. Довіреність, а також і заповіти на дому посвідчую так - заготовляю шаблон, як раніше були типографські бланки в держнотконторах, а потім вписую конкретні дані на бланках в присутності заповідача чи довірителя. По формі оформлення довіреності питань в суді немає, але знову адвокат доказує, що нотаріус не побачила , що людина нічого не розуміє. Хоч з клієнткою зустрічалася тричі за три роки, і після дарування вона прожила 5 років і не оспорювала правочин. А дочка після її смерті тепер вже півтора року в суді морочить голову і обдарованому-брату, і мені, нотаріусу. На жаль, судячи з випадку з Patronom, в наших судах все може бути.....

Дело не в том примут госы или нет. Дело в судебной перспективе, которая может постигнуть каждое завещание. А тут уж адвокати дадут волю словам.Дабы обезопасить себя и свое нотариальное действие, все-таки советую писать от руки.Да, действительно, нигде это не написано, но.... Завещание часто называют последней волей завещателя. Как можно гарантировать действительность этой воли, если завещание составлено заранее. Зачем адвокатам давать поле для деятельности.Просто благодаря усилиям неких наших колег авторитет нотариуса так подорван, что для судьи, что слово нотариуса, что слово свидетеля соседа-алкаша одинаково. Так что не рнискуйте.

PatronА зачем Вы в суде предъявляли книгу вызовов? Вас заставили доказывать вызов?Если Вы были ответчиком, то это истец должен доказать, что Вы там НЕ были.Нотариальные документы изначально подразумеваются как ЗАКОННЫЕ и БЕССПОРНЫЕ. Доказывать обратное должны те, кто обжалует действие.А уж недееспособность спустя три года - ни в какие ворота .....

"Згоден з Ольгою - ...ні в які ворота. Судді часто навіть не знають елементарних речей (вважають приватного нотаріуса державним службовцем або підприємцем, плутають з біржою (!) і т. д.). До захисту в суді потрібно дуже ретельно готуватись і після кожного слова тикати судді під ніс наші статті.Відмовив ЮО у видачі свідоцтва про ридбання майна з прилюдних торгів (виконавча служба не вказала в акті документ про право власності боржника). ЮО подає в місцевий суд позов про визнання права власності, де я - відповідач. Суддя приймає і дзвонить ""тут же ж нічого такого, напиши лист, щоб ми без тебе розглянули..."" Ага, зараз. Коли розклав пред суддею кодекси та поцитував статті - до судді дішло, що в мене спору з ЮО не має, відповідач не я. Преробили позовну: виконавча служба - відповідач, я - третя особа (на чию сторону мене притулили не знаю). Знову просе суддя лист. Я судді роз'яснюю, що не місцевого суду компетенція такий позов розглядати, а вона виносить рішення. В результаті апеляція рішення відмінила, бо підсудність господарського суду. Цирк поїхав, а клоуни лишились."

А ще треба видати витяг про реєстрацію :2.9. Для підтвердження факту внесення інформації до Спадкового реєстру Реєстратор виготовляє витяг про внесення реєстраційного запису до Спадкового реєстру у двох примірниках, один з яких залишається у справі нотаріуса, що посвідчив заповіт, спадковий договір (відкрив спадкову справу тощо), а другий - надається заявникові (заповідачеві, відчужувачу, спадкоємцю або набувачу). (Абзац перший пункту 2.9в редакції Наказу Міністерства юстиції № 111/5від 28.12.2006)Таким чином, щоб не прискіпалися в суді, треба і реєструвати одразу при заповідачеві. Ми не можемо видати витяг іншій особі або надіслати поштою, ст 8 -таємниця.

"Виїзд перший - перевіряю чи ""дружить"" заповідач з головою, чи зможе прочитати особисто текст заповіту та власноручно записати текст та ПІБ. Другий виїзд (цей з записом до журналу) - з готовим компютерним проектом заповіту, за відсутності зауважень заповідача - посвідчую на місці, записую до реєстру. По приїзду на робоче місце реєструю в спадковому реєстрі та видаю витяг."

"На жаль, ми, нотаріуси НІКИМ і НІЧИМ не захищені, дуже шкода, що це так дійсно так...., працюєш, працюєш, а в кінцевому результаті, судді ""мають свій інтерес"" і вирішують долю твого договору на свій розсуд. Після таких рішень суду геть опускаються руки... І як хочеться щоб таки наші НОТАРІАЛЬНІ ДОКУМЕНТИ сприймалися нашими судами як ЗАКОННІ і БЕЗСПОРНІ."

Patron, шкодую разом з Вами!Для Eleonora: дайте тій жінці почитати Положення про СР, а саме:3.2. Реєстратор видає витяги зі Спадкового реєстру на письмовий запит (додаток 4): нотаріусів - витяги про заповіти та спадкові договори спадкові справи спадкоємця за законом при пред’явленні документа, що свідчить про родинні зв’язки зі спадкодавцем, та свідоцтва про смерть останнього - витяги про заповіти суду, прокуратури, органів дізнання і слідства, у зв’язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що перебувають у їх провадженні, та при пред’явленні свідоцтва про смерть заповідача/спадкодавця - витяги про заповіти та спадкові договори спадкові справи. ЇЇ (заповідачки) в цьому переліку немає. Якщо буде наполягати - хай пише заяву Вам. Реєструєте її у вхідну і даєте письмову відповідь (не постанову) з цитуванням п. 3.2.

"Виїзд перший - перевіряємо, балакаємо, поїхали до контори, повернулися до заповідача, а він помер. А ви зафіксували виїзд, але не посвідчили останю волю. Теж питання. Позовів, скарг від потенційних спадкоємців не уникнутиЗаготовляю шаблон, як раніше були типографські бланки в держнотконторах, а потім вписую конкретні дані на бланках в присутності заповідача. Якщо заповідач не ""дружить"" з головою і т.п. - нічого не посвідчую, грошей не беру."

VBНе помню где, наверное в инстркц по делопризвд , было рекомендовано использовать шаблоны только изготовленные типографским способом.Т.е. весь текст на документе должен быть изложен однородным способом, чтобы исключить возможность дописок и исправлений. Или всё писать от руки, или всё набирать на компе, или всё на пишмашинке. А сейчас - нотбланки, поэтому шаблон не проходит.Вы говорите, что делаете шаблон, потом вписываете, а адвокат вас может обвинить в том, что наоборот, сначала пишете, потом что-то допечатывете на пустые места...Не советую делать так, что возникают какие-либо сомнения.

А я на виклики не їду, а як не вчиню нот. дію за виклик стидно гроші брати, а час то свій потратила

Якщо немає технічної можливості скласти заповіт при заповідачеві і при ньому же зареєструвати в Спадковому реєстру, видати і заповіт і витяг безпосередньо заповідачу, то не треба підставляти себе і надавати ведмежу послугу людям.

не їду на заповіти додому, після того як приїхала ,а людина вже померла, ледве втікла, повезло що була з помічником, це при тому, що виклик робили знайомі, яких я знала не один рік Три роки відробила у госконторі за 120,00 грн., як у Армії відслужила, долг родине виконаний

"До речі із знайомими такі випадки найчастіше, в мене колись також був подібний випадок до да, тільки тьотка жива була, але то вже була ""німецька мова"", я відмовилась і поїхала назад на роботу так знайомі дотепер кажуть що ""перестрашений нотаріус"""

"А уявіть собі, що 10 років відпрацювала вірою і правдою, в місті і районі здобула статус ПРОФЕСІЙНОГО НОТАРІУСА і після справи ""про недієздатність згідно посмертної суд. мед. експертизи"" позивачі як тільки можна і де тільки можна паскудять мене і погрожують стягнути з мене матеріальну шкоду. Як озброєтися в даному випадку? Колеги, прошу допомоги !!!В мене такі думки є відносно Європейського Суду, але не знаю наскільки це реально і з чого починати.Моя адреса : notar_bedrata@ukrpost.ua"

Форум

Інформаційний ресурс

Заповіт на дому

Хто зараз онлайн